udlaspalmas.NET | Foro

R_sur escribió:

Jasikevicius escribió:

soycarlo15 escribió:Si el presi es listo no lo vendería... Y le mantendría entre lo 3 que más cobran (se lo merece) boateng, viera y roque deberían de estar en el top de las nóminas.

Esos 3, más Bigas y poco más que aciertes en los fichajes tienes la permanencia otro año casi asegurada...

Pero este ve millones y se ciega.

O igual esta siendo inteligente y esta viendo venir las orejas al lobo. Es ahora o nunca. Yo no tengo nada que reprocharle, a contribuido muchísimo a la permanencia estas 2 temporadas y es normal que con esa edad también quiera ganar algo mas, que tiene familia y eso.

Lo de millones era por MAR, no por Roque...

A Roque lo entiendo perfectamente, aunque el Swansea tampoco es gran cosa la verdad, pero económicamente va a mejorar muchísimo.

batllory escribió: Para mi su valor está en torno a los 15. Otra cosa es que para nosotros sea insustituible y queramos que nos den 30. Pero es que 30 para mi vale peña como Modric, Kroos, etc.

Hombre, estás hablando de tíos de más de 60/70 kilos

Bueno, Kroos costó 25 al Madrid, Modric por ahí, Tiago otros tanto al Bayern, y eran jugadores muy contrastados (incluso en sus selecciones). Pedir 30 por Roque, que solo ha tenido dos buenas temporadas en un equipo random, ni va con su selección, para mi es columpiarse un poco.

Lo compraría si nuestra temporada hubiese sido estratosférica rollo clasificados para la champions, pero meh, desaparecido en combate desde la jornada 25 en adelante.

Si Javi castellano estuviera al 100% no habría problema con hernan también al 100% estados cubierta esa posición.

Pero son dos jugadores a recuperar, mejor no arriesgarse y fichar uno bueno y en forma.

No creo que sean del todo comparables. Javi Castellano cubre más campo pero no lo veo dándose la vuelta y empezando las acciones de ataque al borde de nuestra área como solía hacer Roque. Aunque también es verdad que la mayor virtud de Roque nunca fue la de distribuir y la del toque de balón. Yo creo que si se va Roque se hace indispensable un fichaje en esa posición

Es una buena venta, lo que no tenemos un sustituto, ese es el problema, que ese jugador no lo hay en el mercado a coste cero.

Roque, mi niño, diviértete en vacaciones que para donde vas a ir es mas aburrido que un pelea de pavos.

batllory escribió:Bueno, Kroos costó 25 al Madrid, Modric por ahí, Tiago otros tanto al Bayern, y eran jugadores muy contrastados (incluso en sus selecciones). Pedir 30 por Roque, que solo ha tenido dos buenas temporadas en un equipo random, ni va con su selección, para mi es columpiarse un poco.

Lo compraría si nuestra temporada hubiese sido estratosférica rollo clasificados para la champions, pero meh, desaparecido en combate desde la jornada 25 en adelante.

Hombre claro... no jodas.

Ahora cuenta la realidad, Kroos en último año de contrato si no se iba libre, lo mismo que Thiago (que ahora le han pedido 90 kilos al Barcelona si lo quieren).

Y Modric, tras lo que está haciendo el Madrid a día de hoy es el mejor centrocampista del mundo, me quedo corto al decir que vale 70 kilos, vale bastante más.

Dicho esto, no podemos comparar el mercado actual con el de hace años ya que los equipos ingleses están pegando unos pelotazos de mucho cuidado.

En el mercado actual es una cifra ridícula por Roque.

Esa cantidad a nosotros no nos ayuda tanto como para compensar perder a Roque. Desde mi punto de vista sería un error venderlo por esa cantidad. Tambien me sorprende mucho que Roque acepte irse a un club igual o peor al nuestro en la premier(me refiero a la clasificación de la temporada pasada) solo por ganar mas dinero. Pensaba que tenía aspiraciones deportivas y no solo económicas.

AncarUD escribió:Esa cantidad a nosotros no nos ayuda tanto como para compensar perder a Roque. Desde mi punto de vista sería un error venderlo por esa cantidad. Tambien me sorprende mucho que Roque acepte irse a un club igual o peor al nuestro en la premier(me refiero a la clasificación de la temporada pasada) solo por ganar mas dinero. Pensaba que tenía aspiraciones deportivas y no solo económicas.

Eso a mi también me sorprende, pero él verá con buenos ojos cobrar el doble/triple y además mostrarse ante otros equipos, igual en 1/2 años está en otro equipo cobrando más aún, nunca se sabe...

13 millones por Roque es regalarlo. El presidente hace poco dijo que este año Roque estaba tasado en 20 millones. Pero ya sabemos que miente más que habla.

Con esos 13 millones no vamos a traer a ningún sustituto que esté a su nivel. Si vendemos es para crecer, no para debilitarnos.

También veo un grave error desprenderse de Roque. Creo que hay 3 ó 4 jugadores innegociables a los que habría que remitirse a su claúsula de rescisión. Y Roque es uno, por muchas ganas que tenga de marcharse (que las tiene).

Mal por el club desde mi punto de vista.

Desde el verano pasado estaba pactado.Ahora lo que hay que ver es lo que tienen planeado.

soto y fernandez escribió:Desde el verano pasado estaba pactado.Ahora lo que hay que ver es lo que tienen planeado.

Miedo me da, porque parece que vamos a perder calidad en ese puesto si o si. ¿O alguien piensa que vamos a conseguir alguien igual o mejor que Roque?

Hablan de Roque Mesa como si su marcha fuese lo peor de lo peor. Con todos mis respetos, es bueno pero en su momento perdimos grandísimos jugadores, que para mi era mucho peor perderlos que este jugador. Cuando fuimos subcampeones, que lo justo hubiese sido ganar la liga pero bueno. En pocos años perdimos a Juan Guedes y Tonono, eso si fueron grandes pérdidas de un equipo campeón para todos. Luego se nos fue en su momento Wolf, Brindis, Morete, Carnevali, German (retierado), Pepe Juan, Koke Contreras, Felipe, Castellano, hasta Vini, y Turo, y tantísimos jugadores canarios de categoría suprema.

Y ahora resulta que se va Roque y es irreparable. Pues no señor. El equipo seguirá andando con otros. Porque al fina de todo, NADIE ES IMPRESCINDIBLE. Y otra cosa, Roque se quería ir. Lo normal es soltarle las riendas y si le va bien y lo venden, más cogerá el club.