udlaspalmas.NET | Foro

elchico escribió:

Amarilla escribió:

Chasnero escribió: Entonces llevamos a Güiza que está apestando, o a Cazorla?, o a Senna que hace tiempo que no es el mismo, solo porque estaba en la clasificación.

No se sustenta tu argumentación. Al mundial han de ir los mejore jugadores que hay en España afecha de convocatoria para el mundial. Ir con gente en baja forma o lesionados solo porque clasificamos con esos, es de IRRESPONSABLEs.

Por supuesto que Pedro ha de ir. Que sea tinerfeño espero que no este influyendo en esos deseos, porque yo por ejemplo me alegro que vaya Silva. A fin de cuentas son canarios ambos.

Ni a Cazorla ni a Güiza, porque esos apenas participaron en la clasificación. Pero tampoco llevaría a Pedro. Simple. Que Pedro deba jugar en la selección no te lo discuto, pero no veo justo que vaya al mundial.

Saludos.

Entonces si ahora sale un jugador como Messi que despunta una vez conseguida la clasificacion , no deberia de ir porque como no ha participado un solo minuto en la fase previa, no?

Espero que no estés comparando a Messi con Pedro...seguro que no.

Segundo, NO, no debería ir, porque un jugador así no "sale" en unos partidos, sino se le ve en una liga regular, y por otro lado, Pedro es bueno con el Barsa, pero no ha jugado ni un sólo minuto con la selección, por lo que no creo que deba ir al mundial. Creo que debe ir a la selección, pero no al mundial, no sé si me explico. No será el primer caso de jugador bueno con su club y no tan bueno con su selección. Mira el caso mismo de Messi, que con Argentina ni se parece al Messi del Barsa. La selección no es el Barsa, por mucho que haya azulgranas en la misma. La selección tiene otro estilo, otro sistema, y me parece una imprudencia llevar a un jugador que nunca ha jugado, entrenado, ni practicado con la roja. Quero dejar claro: Pedro está haciendo méritos para ser convocado por la selección, pero no creo que deba ir a ESTE mundial, teniendo en cuenta que la selección está perfecta como está. Por esa regla de tres, que lleven a Canales también, ¿no?
No obstante, si lo llevan, felicidades para el chaval, y ojalá marque y se salga. Pero no me parece que esté preparado para un mundial. Ya habrá mundiales para él. Que mira que se pusieron pesaditos con llevar a Bojan a la eurocopa y no creo que la selección lo echase en falta cuando ganó el campeonato.

Saludos.

Coincido con Amarilla , para que Pedro vaya al mundial , primero tendrá que demostrar al Seleccionador que es válido para la selección.

Amarilla escribió:
?

Espero que no estés comparando a Messi con Pedro...seguro que no.

Segundo, NO, no debería ir, porque un jugador así no "sale" en unos partidos, sino se le ve en una liga regular, y por otro lado, Pedro es bueno con el Barsa, pero no ha jugado ni un sólo minuto con la selección, por lo que no creo que deba ir al mundial. Creo que debe ir a la selección, pero no al mundial, no sé si me explico. No será el primer caso de jugador bueno con su club y no tan bueno con su selección. Mira el caso mismo de Messi, que con Argentina ni se parece al Messi del Barsa. La selección no es el Barsa, por mucho que haya azulgranas en la misma. La selección tiene otro estilo, otro sistema, y me parece una imprudencia llevar a un jugador que nunca ha jugado, entrenado, ni practicado con la roja. Quero dejar claro: Pedro está haciendo méritos para ser convocado por la selección, pero no creo que deba ir a ESTE mundial, teniendo en cuenta que la selección está perfecta como está. Por esa regla de tres, que lleven a Canales también, ¿no?
No obstante, si lo llevan, felicidades para el chaval, y ojalá marque y se salga. Pero no me parece que esté preparado para un mundial. Ya habrá mundiales para él. Que mira que se pusieron pesaditos con llevar a Bojan a la eurocopa y no creo que la selección lo echase en falta cuando ganó el campeonato.

Saludos.[/quote]


No lo comparo , solo dije eso para darte a entender que si un jugador se esta salio y es valido para la seleccion pues deberia de ir, porque ahor amismo Pedro esta muchisimo mejor preparado y en forma que Cazorla por ejemplo

elchico escribió:

Amarilla escribió:
?

Espero que no estés comparando a Messi con Pedro...seguro que no.

Segundo, NO, no debería ir, porque un jugador así no "sale" en unos partidos, sino se le ve en una liga regular, y por otro lado, Pedro es bueno con el Barsa, pero no ha jugado ni un sólo minuto con la selección, por lo que no creo que deba ir al mundial. Creo que debe ir a la selección, pero no al mundial, no sé si me explico. No será el primer caso de jugador bueno con su club y no tan bueno con su selección. Mira el caso mismo de Messi, que con Argentina ni se parece al Messi del Barsa. La selección no es el Barsa, por mucho que haya azulgranas en la misma. La selección tiene otro estilo, otro sistema, y me parece una imprudencia llevar a un jugador que nunca ha jugado, entrenado, ni practicado con la roja. Quero dejar claro: Pedro está haciendo méritos para ser convocado por la selección, pero no creo que deba ir a ESTE mundial, teniendo en cuenta que la selección está perfecta como está. Por esa regla de tres, que lleven a Canales también, ¿no?
No obstante, si lo llevan, felicidades para el chaval, y ojalá marque y se salga. Pero no me parece que esté preparado para un mundial. Ya habrá mundiales para él. Que mira que se pusieron pesaditos con llevar a Bojan a la eurocopa y no creo que la selección lo echase en falta cuando ganó el campeonato.

Saludos.

No lo comparo , solo dije eso para darte a entender que si un jugador se esta salio y es valido para la seleccion pues deberia de ir, porque ahor amismo Pedro esta muchisimo mejor preparado y en forma que Cazorla por ejemplo[/quote]





Ñoss te cargaste mi texto al quotearlo

Coincido contigo en que Cazorla tampoco debe ir.

P.D. Yo te he quoteado peor aun

Amarilla escribió:

elchico escribió:

Amarilla escribió:
?

Espero que no estés comparando a Messi con Pedro...seguro que no.

Segundo, NO, no debería ir, porque un jugador así no "sale" en unos partidos, sino se le ve en una liga regular, y por otro lado, Pedro es bueno con el Barsa, pero no ha jugado ni un sólo minuto con la selección, por lo que no creo que deba ir al mundial. Creo que debe ir a la selección, pero no al mundial, no sé si me explico. No será el primer caso de jugador bueno con su club y no tan bueno con su selección. Mira el caso mismo de Messi, que con Argentina ni se parece al Messi del Barsa. La selección no es el Barsa, por mucho que haya azulgranas en la misma. La selección tiene otro estilo, otro sistema, y me parece una imprudencia llevar a un jugador que nunca ha jugado, entrenado, ni practicado con la roja. Quero dejar claro: Pedro está haciendo méritos para ser convocado por la selección, pero no creo que deba ir a ESTE mundial, teniendo en cuenta que la selección está perfecta como está. Por esa regla de tres, que lleven a Canales también, ¿no?
No obstante, si lo llevan, felicidades para el chaval, y ojalá marque y se salga. Pero no me parece que esté preparado para un mundial. Ya habrá mundiales para él. Que mira que se pusieron pesaditos con llevar a Bojan a la eurocopa y no creo que la selección lo echase en falta cuando ganó el campeonato.

Saludos.

No lo comparo , solo dije eso para darte a entender que si un jugador se esta salio y es valido para la seleccion pues deberia de ir, porque ahor amismo Pedro esta muchisimo mejor preparado y en forma que Cazorla por ejemplo

Ñoss te cargaste mi texto al quotearlo

Coincido contigo en que Cazorla tampoco debe ir.

P.D. Yo te he quoteado peor aun [/quote]


si si , intente reducir el quote y me salio rana

Y en caso de que Pedro vaya al Mundial a quien le quita el puesto?

A Silva?que ha estado años currandoselo?NO

a Navas que es mas joven,con mas velocidad y ya esta en la lista con la cabeza pensando en el mundial?

Yo creo que deberia pasar otra temporada mas y si lo hace mejor pues llamenlo para la seleccion,pero ahora dejen el bloque como esta.

segura esta las palmas escribió:Y en caso de que Pedro vaya al Mundial a quien le quita el puesto?

A Silva?que ha estado años currandoselo?NO

a Navas que es mas joven,con mas velocidad y ya esta en la lista con la cabeza pensando en el mundial?

Yo creo que deberia pasar otra temporada mas y si lo hace mejor pues llamenlo para la seleccion,pero ahora dejen el bloque como esta.

No entro en si debe o no debe ir, pero Navas tiene 24 años y Pedro 22, y en cuanto a dejar el bloque como está, entonces que vaya Cazorla en vez de Navas que sólo ha ido un par de partidos.

[IRONIC]

Ahora con la operación de Torres, se debería llevar otro delantero centro...

Yo apostaría por nino, que está en un momento de forma grandisimo, anotando incluso un Hat Trick esta última jornada.

[/IRONIC]

A Pedro no lo veo valido para la selección.

Muchas risas con Nino, pero a lo tonto es en la Liga, detrás de Villa, el máximo goleador español empatado con Llorente del Athletic, mérito tiene que el delantero del 18º lleve los mismos goles que el delantero del 7º clasificado, aunque sea del Tete..

Universitario escribió:Muchas risas con Nino, pero a lo tonto es en la Liga, detrás de Villa, el máximo goleador español empatado con Llorente del Athletic, mérito tiene que el delantero del 18º lleve los mismos goles que el delantero del 7º clasificado, aunque sea del Tete..

NINO SELECCION!!!!!!!!

Guti sigue siendo dios. El Madrit sigue vivo gracias a el. Cuando se le acaba la gasolina a Guti, el madrid pasa de ser un WRC a ser un grupo N.

bylY escribió:Guti sigue siendo dios. El Madrit sigue vivo gracias a el. Cuando se le acaba la gasolina a Guti, el madrid pasa de ser un WRC a ser un grupo N.

+1. Sin Guti el Madrid no juega a nada.

Estaría risa que el Tenerife le jodiera la liga al Barça. En circunstancias normales apostaría 5 centimos a que los chichas se vienen con más de 5 goles del nou camp, pero viendo lo caprichoso que a veces es el futbol,no me extrañaría que la historia se la devolviera al Madrid xD

dosreis escribió:Estaría risa que el Tenerife le jodiera la liga al Barça. En circunstancias normales apostaría 5 centimos a que los chichas se vienen con más de 5 goles del nou camp, pero viendo lo caprichoso que a veces es el futbol,no me extrañaría que la historia se la devolviera al Madrid xD

Para mí lo mejor del empate del Barca en Cornellá y la victoria del Madrid ayer es que muy difícilmente los catalanes van a tener la Liga ganada cuando les visite el cdt.
Si se da así, el partido es un 1 seguro, no veo opción a la sorpresa entre el mejor equipo del mundo en estos momentos y el peor visitante de la Liga española a pesar de su victoria en Gijón.
De tener la Liga en el bolsillo, a los catalanes no le importará adulterar la competición como cuando el año pasado el Osasuna ganó en el Camp Nou, salvándose finalmente de un casi seguro descenso. Pero lo dicho, dudo que para el Barca-Tfe. la Liga esté decidida.

Indescriptible lo vivido ayer en el Santiago Bernabeu.