udlaspalmas.NET | Foro

soychacho escribió:

Jimmy McNulty escribió:

soychacho escribió:Leyendo a algunos,da la impresión de que este año vamos a tener una segunda división con 22 equipazos...

Cuando es todo lo contrario yo creo. Salvo el Betis que tiene a par de buenas piezas, el resto de equipos no ha anunciado ningún jugador que sea como para echarse a temblar. Más bien la mayoría están perdiendo sus mejores jugadores rumbo a Primera, al extranjero o porque no hay pasta para renovarles.

Puede que tengas razón,pero creo que este año volverán a haber equipos revelación y otros que van a decepcionar y mucho.No sé si volveremos a tener el mismo grado de mediocridad que tuvimos el año pasado,pero si la UD vuelve a rondar la zona alta,me daré por satisfecho.No me olvido todavía de este pasado play-off.

Está claro que en el caso del fútbol el papel no aguanta nada. Lo importante vendrá en el césped y ya se verá.

El Zaragoza parece que finalmente se salva porque el grupo de inversor mexicanos se hace cargo del club:

http://www.realzaragoza.com/noticias/44198

Jimmy McNulty escribió:El Zaragoza parece que finalmente se salva porque el grupo de inversor mexicanos se hace cargo del club:

http://www.realzaragoza.com/noticias/44198

Al final se salva todo Cristo

-JONIALI- escribió:

Jimmy McNulty escribió:El Zaragoza parece que finalmente se salva porque el grupo de inversor mexicanos se hace cargo del club:

http://www.realzaragoza.com/noticias/44198

Al final se salva todo Cristo

En este país hay equipos q pasan de salvarse a montar plantillones en un momento, no me extrañaría nada q el Zaragoza en caso de lograr salvarse, monte una plantilla para disputar el ascenso.

No sé si ya lo comentó algún compañero, pero Paulao no viajó a la concentración del Betis.

Chuli sí, el Recre quiere su cesión...

Por otro lado el Murcia ha cerrado a Ortuño en calidad de cedido, ha jugado en las 2 últimas temporadas en el Villareal B, marcando 13 y 17 goles respectivamente . Edito para decir que es el hermano de Alfredo Ortuño, el ex del Girona, que aún sigue sin destino.

Eso sumado a los goleadores que tuvieron equipos mediocres la pasada campaña.

Eso sí, que siga la mentira correspondiente de que Las Palmas no puede fichar a un 9 con gol ( nos lo deben haber prohibido) .

Camille (Alcorcón) y Pablo Infante (Mirandés) fichan por la Ponferradina.

Jimmy McNulty escribió:Camille (Alcorcón) y Pablo Infante (Mirandés) fichan por la Ponferradina.

Pablo Infante es ese hombre que le partió la cintura en cincuenta a toda la defensa de la UD Las Palmas, gran fichaje para la Ponferradina

QuiropracticoCanario escribió:

Jimmy McNulty escribió:Camille (Alcorcón) y Pablo Infante (Mirandés) fichan por la Ponferradina.

Pablo Infante es ese hombre que le partió la cintura en cincuenta a toda la defensa de la UD Las Palmas, gran fichaje para la Ponferradina

Que lo disfruten en el Toralín.

Pablo Infante será muy bueno pero tiene 35 años. Y aquí hay un limite de ancianos.

Se salvó el deportivo cuando tenía que haber bajado.... Se salvaran todos los equipos con cierta fama de seguro

Se salvan porque está mal hechas las sanciones. Si le pones de castigo a un equipo descender, no va adescender nunca, porque a los adeudados les interesa cobrar... Lo lógico sería poner una sanción de puntos. Debes tanto más de lo que asumes? Pues 3 puntos de sanción, 6 o incluso 9. Así los que juegan con trampas juegan en igualdad de condiciones que los que se ajustan.

GTRMinerva escribió:Y voy a poner otro ejemplo: si en un campo hay una agresión y un futbolista le pega al árbitro (o a cualquier jugador), no debe haber solamente una multa deportiva, o económica... Los agresores tienen que ir a juicio y tienen que ser juzgados con las mismas leyes que si la agresión se hace en medio de la calle... No sé si me explico y si se entiende lo que quiero decir.

¿Y no ocurre así? Vamos, yo creo que sí. Siempre que el agredido denuncie ante la Policía. Ahora, si el agredido (pongamos el árbitro) solo lo refleja en el acta del partido, la única institución que puede entrar a sancionar es la Federación de fútbol correspondiente, pero si viene acompañado de atestado policial, no va a haber juicio.

Jimmy McNulty escribió:

GTRMinerva escribió:Y voy a poner otro ejemplo: si en un campo hay una agresión y un futbolista le pega al árbitro (o a cualquier jugador), no debe haber solamente una multa deportiva, o económica... Los agresores tienen que ir a juicio y tienen que ser juzgados con las mismas leyes que si la agresión se hace en medio de la calle... No sé si me explico y si se entiende lo que quiero decir.

¿Y no ocurre así? Vamos, yo creo que sí. Siempre que el agredido denuncie ante la Policía. Ahora, si el agredido (pongamos el árbitro) solo lo refleja en el acta del partido, la única institución que puede entrar a sancionar es la Federación de fútbol correspondiente, pero si viene acompañado de atestado policial, no va a haber juicio.

Si. Pero en ese caso hay una norma no escrita, pacto entre caballeros o como quieran llamarlo que lo que pase dentro del campo no haya denuncia externa...es decir que no se meta nadie de por medio que no sea federación. Eso es lo que creo....porque si no, hay entradas que se ven claramente que son agresiones y a hcer daño...estarian todas las jornadas en comisaria.

David Rodríguez ficha por el Alcorcón.

El Zaragoza anda muy mal, podría desaparecer. Ánimo a los maños.