Re: DESTITUCIÓN DE PACO HERRERA
Publicado: Mar May 12, 2015 2:44 pm
A este buen hombre le van a hacer la "cama inteligente" tienen 5 partidos para la estrategia,mientras un poquito mas de Huelga.
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
En ese caso ocuparía el banquillo Jon Narbaiza.soto y fernandez escribió:A este buen hombre le van a hacer la "cama inteligente" tienen 5 partidos para la estrategia,mientras un poquito mas de Huelga.
Ahí está la clave, después de 9 años en la categoría ya, las urgencias son máximas. Lo que proponen algunos, debió hacerse hace años, no ahora. Continuar con Herrera y el mismo grupo de jugadores, si no se consigue ascender, es premiar una vez más, el no cumplir los objetivos marcados. Si se asciende vía play-off, incluso se perdonará el fracaso de ver como Eibar ascendió de manera directa la pasada campaña y el Girona con bastante probabilidad esta, mientras nosotros nos hemos pasado las 2º vueltas de vacaciones y con entrenadores incapaces de revertir las dinámicas y de respetar un poco menos las jerarquías y no dando a cada jugador las oportunidades que merece, sobre todo cuando uno ve que pasan las jornadas y el equipo no ha reaccionado. Su labor es decepcionante, la verdad, tanto por ser incapaz de revertir la situación cuando han venido mal dadas, como por el ostracismo que han sufrido la mayoría de jóvenes y los minutos de más que han disputado otros.GTRMinerva escribió:Estoy de acuerdo. Lo que pasa es que aquí queremos subir este año si o si... El momento de hacer un proyecto de futuro fue hace diez años. Ahora hay que ascender si o si.ProductoCanario escribió:Aunque no subamos yo seguiría apostando por él, esto es un proyecto de ascenso y hay que darle continuidad. A pesar de la segunda vuelta de mierda que ha hecho el equipo, con Paco como principal responsable, nos mantuvo veintidós jornadas líderes y el equipo dando una imagen muy sólida. El año que viene si ocurre lo que nadie quiere y estamos de nuevo en segunda, deben sentarse directiva y cuerpo técnico y planificar una plantilla más competitiva para abordar una vez más los puestos de ascenso directo
El caso que tu propones yo ni me lo planteo por ahora. Vamos a subir. Y si no, ya veremos.
En realidad no tanto.GTRMinerva escribió:El estilo cambia cada vez que entra algún entrenador nuevo.Lancelot escribió:Lo que no tenía ningún sentido era cambiar de un estilo de juego de toque propio de la UD a un estilo de juego directo. Yo no sé si el entrenador se cameló al Presidente y le dijo otra cosa o si se sabía que se cambiaba el estilo pero igual tenía más sentido seguir con el mismo estilo con un entrenador mejor o más experimentado que el anterior, tipo Sampedro el del Albacete. Si se consigue un estilo, una identidad para el juego de la UD creo que debería mantenerse desde filiales hasta arriba y no cambiar cada año de estilo y con 10 jugadores diferentes.
Y yo creo que no hay en Las Palmas, ni ha habido desde los noventa, un estilo de juego definido que se practique desde la base hasta el primer equipo.
El mismo filial, el año pasado, que casi asciende, jugaba de forma totalmente distinta a como jugaba Lobera o ahora Herrera.
Lo que yo digo tiene necesariamente que ver con el dibujo sino con la selección de jugadores, cómo se defiende y cómo se ataca. Si tú pones jugadores donde predomina el aspecto físico normalmente, salvo que seas el Atlético de Madrid donde todos tus jugadores son cracks, pierdes en el aspecto técnico y desde que te presionan pierdes la pelota. Los rivales de la UD tomaron nota de cómo le salió a jugar el Tenerife y desde entonces presionan a los mediocentros para hacerles perder balones (de ahi que a veces parezcan partidos de pingpong con un gentío en el centro del campo perdiendo y recuperando balones sin que nadie controle) y atacan con extremos rápidos. Y eso que teniendo en cuenta la calidad media de la UD frente a sus rivales le salió bien cuando el chino metia toda la que cogía y estaba todo el mundo a full para el pressing. Pero esta isla es peligrosa y su noche más. Si es cierto eso de que algunos jugadores se van de belingo me parece que eso es poco compatible con ese estilo que quiso poner Herrera.GTRMinerva escribió:Cierto que el dibujo de Herrera se parece al de Víctor. Pero no es solo el dibujo, es lo que se hace sobre el campo después, y el filial del año pasado no tiene nada que ver con el primer equipo de este año. Y muchísimo menos, con el de Lobera, los dibujos de Lobera no tenían nada que ver con los de Víctor y mucho menos las intenciones de juego de ambos equipos. Víctor cerraba al equipo atrás y se colgaba del larguero si hacía falta...Alma amarilla escribió:En realidad no tanto.GTRMinerva escribió:
El estilo cambia cada vez que entra algún entrenador nuevo.
Y yo creo que no hay en Las Palmas, ni ha habido desde los noventa, un estilo de juego definido que se practique desde la base hasta el primer equipo.
El mismo filial, el año pasado, que casi asciende, jugaba de forma totalmente distinta a como jugaba Lobera o ahora Herrera.
El filial jugaba el año pasado con un 4-2-3-1 con Hector Figueroa como punta de lanza y detrás una línea que formaban Artiles, Tyronee y Nili en ocasiones. (con multiples rotaciones de nombres entre ellos Chus...etc..)
Y éste año más o menos lo mismo, con una punta de lanza que sería Adrian, y una linea de tres detras formada por Artiles, Nestor y German. (por poner un ejemplo).
Que sería el sistema que usaba Lobera el año pasado y éste año Herrera hasta que metió a 2 delanteros. (aunque el afirmase que cuando jugaba con Nau en la primera vuelta tambien lo hacía con 2).
Y por cierto, el año pasado disfruté más (o por lo menos en el aspecto futbolístico) viendo al filial que al primer equipo... Y con ello no estoy atacando a ningún entrenador, solo diciendo que a mi no me importa que la UD no juegue al toque y haga delicatessen cada dos por tres... Que es lo que en el estadio mucha gente espera cada vez que la coge Valerón, Viera o Araujo, y la gente se queda contenta con el pase de rabona del Chino el otro día o con la pared interminable que hizo con Viera, o con ver a Valerón sacando el balón bien jugado cuando está rodeado...
La U.D. Las Palmas ya jugaba a eso antes de que naciera Guardiola o la roja fuera la roja.canarion_92 escribió:Lo de las paredes y los toques está bien de vez en cuando, dos, tres veces por partido a lo sumo, pero cuando basas tu juego como hacía Lobera en tocar tocar y tocar, pared, retraso, toco, vuelvo a retrasar, pues aburres a todo Cristo
Cuanto daño ha hecho Guardiola al fútbol "terrenal" (Porque Barsa, Bayern etc es de otra galaxia, presupuestos y calidad de plantilla que nunca alcanzaremos)
Era una forma de hablar, evidentemente el fútbol de toque no lo inventó Guardiola, de hecho en el Barsa se lleva jugando a lo mismo una barbaridad de años, un tal Cruyff y eso, aunque se contagió a la Roja hace relativamente poco y tal pero eso es otro temaLancelot escribió:La U.D. Las Palmas ya jugaba a eso antes de que naciera Guardiola o la roja fuera la roja.canarion_92 escribió:Lo de las paredes y los toques está bien de vez en cuando, dos, tres veces por partido a lo sumo, pero cuando basas tu juego como hacía Lobera en tocar tocar y tocar, pared, retraso, toco, vuelvo a retrasar, pues aburres a todo Cristo
Cuanto daño ha hecho Guardiola al fútbol "terrenal" (Porque Barsa, Bayern etc es de otra galaxia, presupuestos y calidad de plantilla que nunca alcanzaremos)
P.D.- Y antes que viniera Lobera está claro.
En realidad como dicen, la diferencia entre Victor Afonso y Lobera el año pasado era el tipo de jugadores que ponia y la diferente actitud que presentaban ambas plantillas.GTRMinerva escribió:
Cierto que el dibujo de Herrera se parece al de Víctor. Pero no es solo el dibujo, es lo que se hace sobre el campo después, y el filial del año pasado no tiene nada que ver con el primer equipo de este año. Y muchísimo menos, con el de Lobera, los dibujos de Lobera no tenían nada que ver con los de Víctor y mucho menos las intenciones de juego de ambos equipos. Víctor cerraba al equipo atrás y se colgaba del larguero si hacía falta...
Y por cierto, el año pasado disfruté más (o por lo menos en el aspecto futbolístico) viendo al filial que al primer equipo... Y con ello no estoy atacando a ningún entrenador, solo diciendo que a mi no me importa que la UD no juegue al toque y haga delicatessen cada dos por tres... Que es lo que en el estadio mucha gente espera cada vez que la coge Valerón, Viera o Araujo, y la gente se queda contenta con el pase de rabona del Chino el otro día o con la pared interminable que hizo con Viera, o con ver a Valerón sacando el balón bien jugado cuando está rodeado...