udlaspalmas.NET | Foro

Alma amarilla escribió:

Universitario escribió:Hay alguna imagen de su llegada al aeropuerto?

Me gusta, tiene mentón prominente. Y se ve que es aficionado de la UD , vino con un banderín cedes de el avión

Jajajajajajaa

BORJA ESTUPIÑAN escribió:

Alma amarilla escribió:

Universitario escribió:Hay alguna imagen de su llegada al aeropuerto?

Me gusta, tiene mentón prominente. Y se ve que es aficionado de la UD , vino con un banderín cedes de el avión

Y carga al lado izquierdo.

Visto en las estadísticas en wyscout.
este jugador el año pasado jugó más de 1000 minutos en la temporada.(muchos más que Valerón por ejemplo)

8 Partidos de Liga, 1 League Cup, 5 Uefa.


y en 2013 fue convocado con Paraguay en 2 ocasiones. Jugando 160 minutos con la selección.

A entrenar,carajo.lo del banderin tiene logica,T.A.C. Tiene que estar de la bufanda hasta los cojones.

No sé porqué tras escucharle no me da garantías de que tengamos un jugador que no recaiga en lesiones...

A ver en que queda porque bonito fuera.

Una cosa que leí también en el foro del Everton sobre Alcaraz, es que el colega cobraba - según un forero - entre 15.000 y 20.000 libras semanales. Esto da entre 900.000 - 1.100.000 € brutos al año. Incluso en alguna web hablan de 28.000 a la semana ¿Cuánto habrá firmado por la UD? Yo digo que de 500.000 € no baja fijo.

Kanarion escribió:No sé porqué tras escucharle no me da garantías de que tengamos un jugador que no recaiga en lesiones...

A ver en que queda porque bonito fuera.

Es q lleva como 4 temporadas cayendo siempre en alguna, entre eso y el Perpetuo Socorro, parece q hay muchas opciones de q hayamos reforzado a nuestro equipo ciclista.

Demasiado riesgo para el fichaje en el q no se podía fallar, el q debía liderar nuestra defensa y elevar el nivel, en los dos centrales era donde hay q haber hecho un mayor esfuerzo económico y a la hora de acertar y los q han venido son Bigas y Alcaraz.

Lo siento pero la cosa pinta mal, espero q llegue otro y Bigas quede como comodín en la defensa pq lo contrario sería querer jugar con fuego en la q ya era de entrada nuestra posición más débil junto a la banda izquierda, otra posicion por cierto en la q parece q no va a venir nadie más.

Si no llega otro central y nadie para la banda izquierda, cuesta mucho ser optimista, con una línea de centrales formada por Bigas, David García, Ayhtami y Alcaraz ( huele a segunda ) y con una banda izquierda formada por Culio y Momo ( de estos mejor ni hablar, pq ni para segunda dan el nivel, no hablemos ya de primera ), partiremos como claros favoritos no sólo al descenso sino a batir records negativos.

Luego miras los centrales del Eibar, otro serio candidato al descenso ( seguramente el q más junto a nosotros ) y ellos tienen a Ramis, Mauro Dos Santos, Ekiza y se habla de Lejeune, pues q quieren q les diga, se han movido mejor q nosotros y estoy convencido de q además esos cuatro centrales cobran bastante menos q los nuestros, pero bastante.

GTRMinerva escribió:

Para el Everton no le daba, era el 4º central hace dos años y el tercero e año pasado, no era muy querido pero porque los 3 partidos mas importantes del Everton en esos dos años los jugo y lo hizo mal (culpa del entrenador por ponerlo teniedo opciones mejores). Yo creo que para Las Palmas, con continuidad que en Everton no tenia puede rendir. Es un central con buena técnica, saca bien el balón jugado, mucho mando en el área, bien por arriba y buena colocación, con la que suple que es un central bastante lento, su peor cualidad junto con alguna ida de olla de vez en cuando y alguna perdida de concentración... En general lo veo como titular y haciendolo bien

Leido de un comentario en Marca.com, de un seguidor del Everton

Es leer bastante lento y ya importarme poco el resto, sobre todo teniendo de entrada dos laterales con un nivel defensivo tan bajo como Dani Castellano y David Simón, esas coberturas van a dar miedito y no hablemos como nos de por presionar y no se haga bien, esos balones a la espalda pueden ser mortales.

GTRMinerva escribió:A mi me inspira cierta confianza y ojalá tenga continuidad y demuestre ser un gran central, que parece que lo ha sido.

Entiendo, en el contexto actual, la desconfianza y el pesimismo, pero en un contexto distinto, este no sería un fichaje tan criticado, creo yo. Si hubiéramos tenido un director deportivo, un mensaje claro y convincente, una campaña de abonos decente y no se hubiera cometido los errores de estos meses, este fichaje entraría dentro de lo razonable: jugador que "baja" un escalón (o dos), en cuanto a nivel de equipo en el que compite para tener más minutos y ser más importante, +llega gratis, +buenas referencias... qué quieren que les diga.

Por mucho que tuviesemos un director deportivo, seguiría siendo un central con amplio recorrido y que vivió grandes años, pero que lleva 3 años jugando poco y con lesiones. Si a eso le sumas que sólo han venido 3 refuerzos y los 3 de la categoría plata, es difícil de digerir y de ser optimista, arme la plantilla Juanito o Víctor Orta. Da la impresión de que tenemos el mismo dinero o menos para confeccionar una plantilla que en 2º, algo complicado de asimilar y que habría que ver en las cuentas, si de verdad hay poco dinero para la plantilla o se nos ha ido mucho de ese dinero, optando por quedarnos con jugadores que cobran mucho y ofrecen muy poco rendimiento deportivo. Seguramente un director deportivo de fuera, no permitiría esta confección de plantilla.

GTR Minerva, ahí está el asunto, en q hasta ahora todos los fichajes son arriesgados, no se tiene seguridad del nivel q pueden dar, ni tan siquiera en algunos casos q superen lo q ya hay, por ejemplo todos suponemos q Alcaraz en su mejor momento supera con creces a todos nuestros centrales, pero lleva dos años en los q apenas ha jugado y alguno más sufriendo lesiones, con lo q llega como otra apuesta más, q puede salir bien, pero q si sale mal en un puesto tan importante como el de central puede suponer una debacle.

Como comentas no ha llegado ningún fichaje salvo Varas, q todos podamos pensar con rotundidad q mejora lo q hay, sin tener ninguna duda ya sea por su inexperincia, por sus últimas temporadas o por no ser lo esperado y precisamente en un equipo donde continuan en plantilla tantos jugadores q tenemos la certeza q están por debajo del nivel q se exige, q todos los fichajes sean apuestas apuestas es un riesgo demasiado importante, necesitamos fichajes q mejoren si o sí, con seguridad lo q tenemos y hasta ahora eso no ha pasado con 3 de los 4 y se habla de q sólo faltan dos por llegar, no me salen las cuentas para mejorar y eso convierte alguno de los fichajes q han llegado hasta ahora en fichas desperdiciadas, pq si no se piensa cambiar mucho la plantilla ( no van a salir jugadores q deberían ) se debe acertar con todos los fichajes, al menos q no se tenga la duda de si mejoran o no lo q ya hay, no necesitamos completar la plantilla, necesitamos mejorar la plantilla.

Maleante1 escribió:

Acosof escribió:

Maleante1 escribió:Mal fichaje sin verlo jugar.

33 años y sin continuidad debido a lesiones, a ver como se adapta a nuestra liga.

Necesidad de fichar a este hombre y no hacer un esfuerzo por David Lomban que lleva siendo el jefe de la defensa del Elche dos temporadas con 28 años y con experiencia en la liga?

No se ustedes, ojalá salga bueno pero es que aquí se van a por lo "vamos a ver si sale bueno" y no a lo seguro.

No hombre así no. Q ojalá salga bien poniéndolo a parir no. Usted siga en la línea y diga ea malo malo malo y será un trozo. Así si es cierto le daremos la razón y si sale bien nos reímos de su comentario. Comentarios mixtos o con esperanza no.

¿Y quien eres tu para reirte de mi comentario?

Has visto risa o burla en algún lado.

Pienso que la salvación de Las Palmas pasa por el rendimiento, que espero, por experiencia, que va a ser muy bueno, de los canteranos, mayormente.Los fichajes ayudan, pero es el bloque canterano el que tiene que callar bocas, dicho sin acritud, sino coloquialmente.Si los laterales son flojos, los centrales no sirven y las bandas tampoco pues tendremos que convenir que hay que hacer un equipo nuevo y que estamos haciendo el toti con la cantera.Yo no lo creo así, pero eso se sabrá cuando empecemos a competir tras cinco o seis partidos.En cuánto a Paco Herrera, creo que su canguelo parte, precisamente, de que no está convencido, no tanto de los fichajes, sino de los canteranos, mismamente, como le sucedió a Paco Jémez, que no daba un duro por el equipo cuando le propusieron la subida de la quinta de Viera.Sin embargo, recuerdo que el año pasado, con motivo de la eliminatoria con el Celta, Paco Herrera manifestó antes y después del partido, que su plantilla, la misma que la actual, estaba capacitada para jugar en Primera, eso sí, dijo, luchando por abajo.No entiendo que diga que si jugamos como con el Tenerife , no hacemos nada en Primera, porque, en todo caso, no hacemos nada en Segunda , que es la categoría del equipo tinerfeño.¿Y si la plantilla es la misma con dos nuevos, como coño , con perdón, se come eso?.En fin, contradicciones que supongo tienen el fin de buscar más refuerzos, y que , en todo caso, como perro viejo que es, sea además un recado a jugadores y estamentos del Club.

Saludos.-

Es lo que tiene jugar varios partidos seguidos,si no El Tete no se come nada! El año que viene lloveran muchas ofertas por mas de un canterano, espero que no los regalen.

"el canguelo de Herrera",es por los canteranos,no por los fichajes ?,pues pronto empezamos,te lo adverti en tu post Herrera,ya tienen preparado hasta el guion.