udlaspalmas.NET | Foro

-------------------------varas--------------------------
Macedo----Lemos---Bigas---Dani
----------------------roque------------------------
Momo-----viera-----tana o tyronne---Prince
-------------------------Livaja------------------

Me temo que si Setién descartara a Vicente, metería en 3/4 antes a Momo que a Tyronne, estando Tana convaleciente y prácticamente sin pretemporada.

En este hilo pongo más lo que aventuro pondría QS que lo que me gustaría. Mi alineación me temo que sería un tanto surrealista.

Yo creo que Vicente va a volver a ser titular y que va a salir más o menos con lo mismo que el otro día. Es muy probable que en casa meta a Momo por Nabil. Y tal vez también a Lemos por David (aunque esto último no estoy tan seguro de que lo vaya a a hacer). De resto, no creo que Setién vaya a cambiar mucho más.

Saludos*

¿Y que va a cambiar ? lo que dices de Momo por el Zhar y si Lemos entra por el Capi,a Vicente le volverà a dar chance y el resto es sota,caballo y Rey.

Claro, claro. Me refería a que no creo que entre Tana (no todavía) ni que meta a Tyronne. Vamos que Vicente vuelve a ser titular. Era un poco por lo que proponía otro compagnero más arriba.

Si tuviera que poner una yo, en base a los 3 centrales y las bandas libres del Sevilla a la contra:


Por lo que hemos visto con Setién, no va a hacer cambios tan bruscos, supongo que sería algo de hombre por hombre. Dudo mucho que diciendo cada semana que Boateng le falta un punto de físico le vaya a dar el puesto por el centro y encima con el Sevilla.

O incluso con los 300 mediapuntas que juegan en el 11 del Sevilla, un poco más de ayuda a Roque. (Con la variante que sea: Mateo, Boateng, Momo)

Creo que vamos a utilizar un 4-1-4-1 esta vez. Apuesto por

Está visto que este partido va a ser un test sobre nuestra capacidad para suplir al 21. Cuál sería para Uds. su relevo natural?:

A) El 24 sin duda
B) El 10, debe ser un diestro con buen disparo.
C) El Sr. 11
D) Adelantar al 15 y que el 6 complete el trivote.
E) Probaría con el 20, es su posición natural.
F) Hay que cambiar de sistema.
G) Otros...

A mí me gusta la idea de que entre Araujo como sustituto de Viera pero si lo pienso bien, nos quedaríamos sin un delantero que pueda entrar de rebulsivo en los últimos 20 min. O convoca a Asdrubal que lo veo difícil o utilizamos el esquema de siempre con Tana.
Realmente tenemos un banquillo muy bueno y QS tiene muchas variantes.

Dávid García y 10 más

pisco amarillo escribió:Creo que vamos a utilizar un 4-1-4-1 esta vez. Apuesto por

+1. Coincido con los nombres y me resultaría raro que tras dos victorias cambiase a David García por Lemos. Lo único que creo que podría variar de esa alineación es Montoro por Araujo, quedando así:

......................Livaja
........Momo.......Araujo......Nabil
................Roque......Vicente
D. Castellano..Bigas..D. García..Macedo
......................Varas

Aunque al jugar fuera de casa y que poniendo a Araujo te quedas sin la opción de que salga en la segunda parte que tan buenos resultados estaba dando, pues me decanto por la primera.

Javi Varas, Raúl Lizoain, David Simón, Michel, David García, Pedro Bigas, Lemos, Dani Castellano, Roque, Montoro, Vicente, Tana, Nabil El Zhar, Mateo, Livaja, Araujo, Momo y Tyronne.

Varas.
David G.,Lemos,Bigas.
Macedo,Roque,Vicente,Dani C.
El Zhar,Livaja,Momo.

Creo que este post sobra y se puede aunar con el post del partido. Se está hablando de lo mismo en dos posts

Los hilos de los partidos son itinerantes y este permanente, lo cual nos permite consultar la evolución del equipo. Aquí no se hablaría exclusivamente de las alineaciones para el próximo partido y/o en función de las bajas o el rival, puesto que también permite fantasear con formaciones inéditas, nuevos sistemas, etc. Un asunto más complejo que intentar adivinar el once inicial, y que merece continuidad en el principal.

Saludos.