Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
La mejor plantilla de la historia, el mayor presupuesto de la historia, y abonos de Champions, pero el objetivo es la permanencia y es un éxito tener 18 mil abonados.Jasikevicius escribió: ↑Mar Sep 12, 2017 7:30 pm Que dice el pobre diablo este que tenemos la mejor plantilla de nuestra historia y no se pone ni rojo.
Que alguien le cuente la historia de la UDLP a este señor que no tiene ni pvta idea.
Que diga de los últimos 20 o 30 años puede ser pero lo de, de toda la historia, es una gran patinada.Jasikevicius escribió: ↑Mar Sep 12, 2017 7:30 pm Que dice el pobre diablo este que tenemos la mejor plantilla de nuestra historia y no se pone ni rojo.
Que alguien le cuente la historia de la UDLP a este señor que no tiene ni pvta idea.
Está no es mejor plantilla que la última que tuvimos en 1ª ni de coña, varios jugadores de esa UD Las Palmas cuajaron grandes temporadas en 1ª con otros equipos. Los Ángel, Guayre, Carmelo, Josico, Edu Alonso, etc. Aparte que estos ojos aún no ha visto un lateral izquierdo que sea mejor que Jarni, vistiendo la casaca amarilla.AncarUD escribió: ↑Mar Sep 12, 2017 8:24 pmQue diga de los últimos 20 o 30 años puede ser pero lo de, de toda la historia, es una gran patinada.Jasikevicius escribió: ↑Mar Sep 12, 2017 7:30 pm Que dice el pobre diablo este que tenemos la mejor plantilla de nuestra historia y no se pone ni rojo.
Que alguien le cuente la historia de la UDLP a este señor que no tiene ni pvta idea.
Esa es la sensación que a uno le entre escuchando a Ramírez.
No estoy de acuerdo, a mi me parece muchísimo mejor la plantilla actual que la del 2001/2002. Nombre por nombre mejoramos en casi todos los casos, y tenemos jugadores que visten o han vestido la camiseta de su selección que aportan una enorme experiencia que aquel equipo no tenía. Es mas, diría que la plantilla de la temporada pasada mejoraba considerablemente a la del 2002 y pienso que la actual es mejor. En cualquier caso estamos hablando de plantilla y no de equipo. Eso está por ver aunque aquel año bajamos a segunda.perreta escribió: ↑Mar Sep 12, 2017 9:30 pmEstá no es mejor plantilla que la última que tuvimos en 1ª ni de coña, varios jugadores de esa UD Las Palmas cuajaron grandes temporadas en 1ª con otros equipos. Los Ángel, Guayre, Carmelo, Josico, Edu Alonso, etc. Aparte que estos ojos aún no ha visto un lateral izquierdo que sea mejor que Jarni, vistiendo la casaca amarilla.AncarUD escribió: ↑Mar Sep 12, 2017 8:24 pmQue diga de los últimos 20 o 30 años puede ser pero lo de, de toda la historia, es una gran patinada.Jasikevicius escribió: ↑Mar Sep 12, 2017 7:30 pm Que dice el pobre diablo este que tenemos la mejor plantilla de nuestra historia y no se pone ni rojo.
Que alguien le cuente la historia de la UDLP a este señor que no tiene ni pvta idea.
Está claro que si pones a la plantilla actual a jugar con la que quedó subcampeona de liga, seguramente la actual golearía pero si aplicamos ese criterio, es posible que muchos equipos de la segunda división actual también ganarían. Lo que yo creo es que la única manera de valorar a una plantilla con la de otros tiempos, es en la calidad de los jugadores de la misma en los tiempos en los que jugaron, contextualizando la importancia de los mismos en el futbol de la época y nosotros en los 70 teníamos internacionales y jugadores de un nivel increible.GTRMinerva escribió: ↑Mar Sep 12, 2017 8:40 pm Hombre, más allá de la polémica declaración en sí, el deporte evoluciona, igual que evolucionan los deportistas, sus habilidades, exigencias etcétera.
Si analizas el atletismo ves como cada vez se mejoran las marcas y cada cierto tiempo los corredores del presente baten los récords de los corredores de pasado.
Si esa regla de la progresión se aplicara a todos los deportes, seguramente cualquier equipo profesional de hoy, con su entrenamiento, preparación física, conocimientos tácticos, etctéra, sería mejor que cualquier equipo de hace 50 años.
Lo que suele pasar es que en los deportes colectivos se compara a cada equipo con su momento, época o etapa de fútbol.
Comparar a esta Unión Deportiva con la que quedó segunda en liga no tiene sentido porque el entorno y las circunstancias eran completamente distintas.
Por lo que acabo de explicar, yo puedo estar de acuerdo con Ramírez en que quizá este equipo sea el mejor de la historia de la UD Las Palmas si se compara con ella misma, sin embargo, no se trata de la mejor UD Las Palmas si se tienen en cuenta los contextos de cada equipo.
No estoy de acuerdo en que esta sea la mejor UD de la historia, porque este equipo dentro de su competición, dentro de este momento histórico, no es tan buena como la UD de los años 70, en aquel momento histórico. No sé si me explico...