udlaspalmas.NET | Foro

Rey_Brindisi escribió:

davidrsii escribió:

Rey_Brindisi escribió:A Sergio Lobera, le debe quedar si la cosa no va como todos queremos , poco más o menos un mes en el banquillo de la UD Las Palmas, viendo la falta de sangre de este valdanista no se como va a arengar a los nuestros en el derbi contra el Tenique, ese es un partido que se juega desde las tripas y corazón, y particularmente no aceptaría una derrota, ya me hierve la sangre por perder con el Hercules como para pensar lo que puede ser perder contra el equipo de la Atinomica, de Paulino, de Pier Luigi , de Piti y de tantos....

Estoy francamente preocupado para ese partido viendo la evolución que están teniendo ambos equipos.

Estoy de muy intolerante, no estoy por aceptar una derrota en ese partido y mucho menos que nos dieran un repasito.

¿Alguien más esta preocupado o soy yo que estoy paranoico ?

Pues yo creo que estás paranoico, quedan 4 partidos antes del Derby... Y valen los mismos puntos ganarle al Mirandes que al Tenerife, 3 puntos, pensar más allá del próximo partido y con esa negatividad me parece un error, si quieres preocuparte, pues mejor por el pardido del Mirandés. A mi me preocupa la falta de paciencia de parte de la afición y lo que ello supone.

¿¿Falta de paciencia?? te estás descojonando de la gente??, llevamos más de 11 años sin pisar la primera división, en la historia de este club eso es una aberración como para estar hablando de paciencia, cuando lo que realmente es preocupante es el conformismo de una afición históricamente exigente que ahora le venden un 6º puesto como una champions.

isletero22 escribió: Se me olvidaba esta temporada, en la que el objetivo es el ascenso, Las Palmas depende basicamente de un jugador, Apoño, porque no hay otro mediocentro de su corte en la plantilla, algo que algunos avisabamos desde pretemporada, que había que tener 2 jugadores por posición, excelente planificación deportiva, una vez más, y lo del MCO ya lleva muchos años siendo sangrante, aunque en este caso es comprensible, es imposible tener 2 jugadores por posición, cuando tienes 3 MCD o 3 LTI, las fichas no son infinitas, sólo que habría que haberlas distribuido de otra manera.Por no hablar de que ya veremos que hacemos con la barbaridad de años y de contrato que se le firmó a Nauzet, estilo renovación de los Suarez, o que hacemos con los 2 años de los Máyor, Tato y Galán, jugadores que no marcan la diferencia y que tapan la salida a gente del b .

Aday escribió:

isletero22 escribió: Se me olvidaba esta temporada, en la que el objetivo es el ascenso, Las Palmas depende basicamente de un jugador, Apoño, porque no hay otro mediocentro de su corte en la plantilla, algo que algunos avisabamos desde pretemporada, que había que tener 2 jugadores por posición, excelente planificación deportiva, una vez más, y lo del MCO ya lleva muchos años siendo sangrante, aunque en este caso es comprensible, es imposible tener 2 jugadores por posición, cuando tienes 3 MCD o 3 LTI, las fichas no son infinitas, sólo que habría que haberlas distribuido de otra manera.Por no hablar de que ya veremos que hacemos con la barbaridad de años y de contrato que se le firmó a Nauzet, estilo renovación de los Suarez, o que hacemos con los 2 años de los Máyor, Tato y Galán, jugadores que no marcan la diferencia y que tapan la salida a gente del b .

Fichajes de Lobera, no lo olvidemos, que nos ha colado en la plantilla a estos tres jugadores de una mediocridad insultante. Un club que aspira ascender de categoría no puede tener en el once inicial a ninguno de estos tres jugadores.

AzoteAmarillo escribió: Ni al que los pide tampoco.

Canariuo escribió:Creo que en el caso de Thievy, se esperó hasta el cierre del mercado, y del abanico de jugadores propuesto, Lobera eligió al francés, uséase no fue una petición expresa suya. De todas formas, la balanza ya se ha inclinado porque ha pedido a tres paquetes y ahora tenemos que comérnoslos con papitas.

Jasikevicius escribió:

AzoteAmarillo escribió: Ni al que los pide tampoco.

Murillo y Thievy te saludan, desde primera división.

Seaseven escribió:Y lo de criticar la dupla Vicente-Hernán o quitar un defensa por Delev ya es de falta de objetividad total.

GuerreroCanario escribió:Ya empezamos con jugadores que cuestionan al técnico... CUIDADO BARBOSA, que igual te larga del equipo...

— ¿Cómo se explica desde la portería la política de rotaciones en la defensa que ha impuesto el entrenador las últimas jornadas?

— Es raro porque lo que no suelen rotar los equipos es precisamente la defensa. El entrenador ha entendido que tiene jugadores que le dan la posibilidad de variar y se respeta. No es lo normal, por eso llama la atención.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=317016

GuerreroCanario escribió:Ya empezamos con jugadores que cuestionan al técnico... CUIDADO BARBOSA, que igual te larga del equipo...

— ¿Cómo se explica desde la portería la política de rotaciones en la defensa que ha impuesto el entrenador las últimas jornadas?

— Es raro porque lo que no suelen rotar los equipos es precisamente la defensa. El entrenador ha entendido que tiene jugadores que le dan la posibilidad de variar y se respeta. No es lo normal, por eso llama la atención.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=317016

Jimmy McNulty escribió:

Canariuo escribió:Creo que en el caso de Thievy, se esperó hasta el cierre del mercado, y del abanico de jugadores propuesto, Lobera eligió al francés, uséase no fue una petición expresa suya. De todas formas, la balanza ya se ha inclinado porque ha pedido a tres paquetes y ahora tenemos que comérnoslos con papitas.

Vale, entonces por la misma razón podemos también otorgarle el mérito de traer a Masoud y Aranda... e incluso Apoño, ¿no? Al fin y al cabo él pidió un medio centro ofensivo, un 9 y un jugador de banda y, entre las múltiples opciones, escogió junto con la dirección deportiva a estos tres futbolistas.

GuerreroCanario escribió:Ya empezamos con jugadores que cuestionan al técnico... CUIDADO BARBOSA, que igual te larga del equipo...

— ¿Cómo se explica desde la portería la política de rotaciones en la defensa que ha impuesto el entrenador las últimas jornadas?

— Es raro porque lo que no suelen rotar los equipos es precisamente la defensa. El entrenador ha entendido que tiene jugadores que le dan la posibilidad de variar y se respeta. No es lo normal, por eso llama la atención.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=317016

mxmeater escribió:

GuerreroCanario escribió:Ya empezamos con jugadores que cuestionan al técnico... CUIDADO BARBOSA, que igual te larga del equipo...

— ¿Cómo se explica desde la portería la política de rotaciones en la defensa que ha impuesto el entrenador las últimas jornadas?

— Es raro porque lo que no suelen rotar los equipos es precisamente la defensa. El entrenador ha entendido que tiene jugadores que le dan la posibilidad de variar y se respeta. No es lo normal, por eso llama la atención.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=317016

Pues yo veo una pregunta con toda la mala leche del mundo salvada por Barbosa de forma bastante limpia. No lo ha cuestionado, sólo dice que no es lo normal (y tiene razón).