udlaspalmas.NET | Foro

A ver si me entiendes. La culpa del juego racano la tiene Lobera tio, para que coño Viaja leo si pone a Javi y Vicente jugando a NO PERDER... por no mencionar que tiene un filial que va como un tiro, debe ser que en el filial no hay un organizador decente. Si vicente juega mal... Pues lobera es el culpable de ponerlo de Titular, que hasta donde yo se los jugadores no se alinean solos. Asi que si el equipo da la talla o no la culpa es del entrenador, que somos el equipo con mas laterales de la categoria (6) y a la misma vez somos el que menos laterales mete en el once inicial ( solo Castillo), Dato curioso la verdad.

El partido de ayer fue un despropósito. Jugamos mal, el rival jugó bien. Ambas cosas sumadas dan este resultado... A preocuparnos del partido que tenemos en casa ahora.


PD: Por fortuna no sufrí el partido solo, gracias a los que me acompañaron en este varapalo.

solo basta con leer la primera pagina de este post para sacar conclusiones.

Duardo85 escribió:A ver si me entiendes. La culpa del juego racano la tiene Lobera tio, para que coño Viaja leo si pone a Javi y Vicente jugando a NO PERDER... por no mencionar que tiene un filial que va como un tiro, debe ser que en el filial no hay un organizador decente. Si vicente juega mal... Pues lobera es el culpable de ponerlo de Titular, que hasta donde yo se los jugadores no se alinean solos. Asi que si el equipo da la talla o no la culpa es del entrenador, que somos el equipo con mas laterales de la categoria (6) y a la misma vez somos el que menos laterales mete en el once inicial ( solo Castillo), Dato curioso la verdad.

Vale, si Vicente comete un fallo defensivo de benjamines que nos cuesta un gol, la culpa es de Lobera por alinearle. Luego la culpa es de Miguel Ángel Ramírez y Juanito por contratarle. A su vez, la culpa es de los padres de Miguel Ángel Ramírez por engendrarle, de sus abuelos por engendrar a los padres, etc. Al final la culpa es de Adán y Eva, pero de los jugadores nadita por lo visto.

Ahora en frio, el partido de ayer no hay por donde cogerlo, el Lugo nos dio un baño de fútbol desde el primer minuto hasta el último, siempre estuvo controlando el partido, sólo tuvimos dos ocasiones claras en todo el partido, sino fuese por la diosa fortuna, la UD se hubiese llevado un resultado más abultado de tierra lucenses.

Jimmy McNulty escribió:

Duardo85 escribió:A ver si me entiendes. La culpa del juego racano la tiene Lobera tio, para que coño Viaja leo si pone a Javi y Vicente jugando a NO PERDER... por no mencionar que tiene un filial que va como un tiro, debe ser que en el filial no hay un organizador decente. Si vicente juega mal... Pues lobera es el culpable de ponerlo de Titular, que hasta donde yo se los jugadores no se alinean solos. Asi que si el equipo da la talla o no la culpa es del entrenador, que somos el equipo con mas laterales de la categoria (6) y a la misma vez somos el que menos laterales mete en el once inicial ( solo Castillo), Dato curioso la verdad.

Vale, si Vicente comete un fallo defensivo de benjamines que nos cuesta un gol, la culpa es de Lobera por alinearle. Luego la culpa es de Miguel Ángel Ramírez y Juanito por contratarle. A su vez, la culpa es de los padres de Miguel Ángel Ramírez por engendrarle, de sus abuelos por engendrar a los padres, etc. Al final la culpa es de Adán y Eva, pero de los jugadores nadita por lo visto.

A ver si Vicente es tan malo como dices, Lobera no tiene culpa de nada de que juegue siempre ??

Jimmy, la culpa es de Dios por crear el mundo, por eso la gente blasfema.

Tienes a un equipo descolocado y desquiciado, es normal que fallen, cuando tu "sistema" hace que el rival haga lo que le de la gana cuando le de la gana. Y concretamente, no veo el fallo de Vicente como tal, vale que tal vez pudo cubrir más, pero cuando llegas a trasmano a cubrir un rival casi en estático, si te hace una pared se escapa siempre sí o sí, a lo que ayudó también la pasividad y descolocación del capitán. Peor error me parece el de Aythami Artiles que peca de lento y de falta de anticipación, aunque, de nuevo, cuando ellos hacen lo que quieren, es más fácil.

pelotero escribió:Jimmy, la culpa es de Dios por crear el mundo, por eso la gente blasfema.

Tienes a un equipo descolocado y desquiciado, es normal que fallen, cuando tu "sistema" hace que el rival haga lo que le de la gana cuando le de la gana. Y concretamente, no veo el fallo de Vicente como tal, vale que tal vez pudo cubrir más, pero cuando llegas a trasmano a cubrir un rival casi en estático, si te hace una pared se escapa siempre sí o sí, a lo que ayudó también la pasividad y descolocación del capitán. Peor error me parece el de Aythami Artiles que peca de lento y de falta de anticipación, aunque, de nuevo, cuando ellos hacen lo que quieren, es más fácil.

Es que el principal Fallo es de Aythami, que es el que cierra atras.

Es que no es por los goles, o por posibles fallos defensivos en los goles. Es que ante el Girona no daba en ningún momento impresión de que nos fueran a marcar, sobre todo porque teníamos gran parte de la posesión. En este partido les entregamos la posesión y los goles llegaron en esas ocasiones como pudieron llegar en otras.Más bien daba la impresión de que, como el Lugo apretara un poco más, nos metían 5 tranquilamente. Y lo peor es que el entrenador con un 2-0 hace los cambios en en el minuto 80.

Yo no culparia a ninguno de los jugadores que jugaron ayer, la culpa es 100% de Lobera que parece no haber aprendido nada de lo ocurrido la semana pasada, tener el balon es la mejor defensa, mientras lo tengas no te atacan. Si tenemos en cuenta que sin el balon nos van a estar atacando todo el partido pues es normal que se cometan fallos como los de Aythami, todo el partido achicando es normal que cometa un fallo en 90 minutos. La probabilidad de error se multiplica ....

osky escribió:Yo no culparia a ninguno de los jugadores que jugaron ayer, la culpa es 100% de Lobera que parece no haber aprendido nada de lo ocurrido la semana pasada, tener el balon es la mejor defensa, mientras lo tengas no te atacan. Si tenemos en cuenta que sin el balon nos van a estar atacando todo el partido pues es normal que se cometan fallos como los de Aythami, todo el partido achicando es normal que cometa un fallo en 90 minutos. La probabilidad de error se multiplica ....

Osky,lo preocupante no es la semana pasada,es el partido del Lugo de la temporada pasada y que no le sirviera de experiencia que nos pasaron por encima igual,bueno aquella vez peor,nos pusimos 0-1 y Vitolo tuvo el 0-2 y el actual portero del Celta hizo la parada de su vida,nos metimos atràs a esperar alguna contra y le dimos el balòn y Chau,lo mismo de ayer.
Enesimo repaso que le dan a nuestro entrenador,por recordar el del Guadalajara,el del Jaen el otro dia a pesar de que ganaramos,etc,etc.

Esto es un deporte, a veces se gana y a veces se pierde, y si le echan más c...... que tú te pasan por encima. Yo conté 25 del Lugo contra 5 de Las Palmas ayer en el campo. Luego podemos hablar de por ejemplo que hizo ayer Valerón o Mayor en el campo, pero eso es secundario.

Pues si jugamos tu y yo por muchos cojones que le pongamos nos pasan por arrib, lo mismo se puede decir a estos niveles el equipo no esta bien organizado y no habla de fallos puntuales sino de un baño total en todos los aspectos del Lugo, yo el desastre de ayer no lo achaco a la actitud del equipo y si a la aptitud del mister con ese medio campo que renuncia al blon.

mosquiado escribió:Esto es un deporte, a veces se gana y a veces se pierde, y si le echan más c...... que tú te pasan por encima. Yo conté 25 del Lugo contra 5 de Las Palmas ayer en el campo. Luego podemos hablar de por ejemplo que hizo ayer Valerón o Mayor en el campo, pero eso es secundario.

Nos pasaron por arriba, mal partido del equipo, pero la liga no esta acabada, aunque sigo pensando que se podía haber perdido pero no tan abultado,
Pd para un golazo que marca delev va y se lo quitan para mi injustamente, y al menos se podría haber maquillado el marcador, y jugadon en esa de Vicente, pero en definitiva mal partido no siempre nos va salvar Barbosa ...

Sobre el tema, de nuevo, de quitar a Valerón, el equipo tuvo algo más de circulación del balón una vez el flaco bajo a MCO pero es lo mismo de siempre, no puede estar adelante y atrás, de mediapunta y de MCO. Si quita a Valerón, que fue el único que nos dio algo de posesión junto con Masoud, el partido acaba 5-0 en vez de 3-0. Y esto no quita para que fallara pases que normalmente no falla y que afortunadamente no causaron variaciones en el marcador.

Y no, la culpa no es de Dani tampoco, Dani hizo lo que sabe hacer, de mediocentro defensivo con mayor o menor fortuna. La culpa es de los que se empeñan en que un jugador (Vicente o Javi) es MCO cuando no lo es. De los que tienen a alguien que puede hacer de MCO en el banco (Leo) y no juega, Dios sabrá por qué, y otro que puede hacer de MCO en la grada y cobrando, el moco, al que tampoco se le quiere.