udlaspalmas.NET | Foro

soto y fernandez escribió:Si el tema va a ser otro año de mediocampo para alante con 4 medios asmaticos guardame un cachorro.

Si aranda se queda no puede ser para ser titular indiscutible como Nauzet, si no no pasamos de media tabla.

pelotero escribió:Aranda está guay, es un buen pasador y mete sus golitos, pero es mejor que tenga a otro delantero al lado. Pero como tenemos a Valerón, no podemos poner nunca otro delantero al lado. Al final, los goles vienen a cuentagotas. Eso es lo que ha estado pasando toda la temporada.

+1,a eso me refiero y que no puedes salir a competir con x jugadores que sabes que al minuto 60 estàn fundidos,eso es darle ventaja al contrario que no le sucede eso,y como bien dices esto ha sido la tonica de esta pasada temporada.

Por ejemplo Asdrúbal y Aranda se complementan en casi todas las facetas, un jugador que sumara las condiciones de los dos sería la bomba.

Para jugar con dos puntas hay que sacrificar el doble pivote, ya que Asdrúbal puede ser también nuestro primer defensa yo lo hubiese intentado también con Aranda-Asdrúbal-Valerón como punta de lanza.

Aranda bien. Pero con acompañamiento de alguno más liviano, tipo Thievy.

Aunque jugando Nau y Momo en sus bandas tienen más llegada. Recordemos que la temporada anterior Nau jugó de mediocentro y Momo en banda derecha.

Messi metió un gol de falta directa.

Los últimos goles de Argentina de tiro libre en Mundiales habían sido en 1982 (Passarella) y 1974 (Brindisi).

Golazo del jugador amarillo http://youtu.be/2_iijqSAR38

Un media punta tipo Brindisi, para jugar de enganche con Aranda, tipo Koke también, sería perfecto. Valerón tenderá a jugar minutos, aunque volverá a ser importante.

Parece que al final fue Paco Herrera el que le hizo el owned a Aranda, si no han vuelto a cambiar las tornas. Vaya culebrón.

baifillo escribió:Parece que al final fue Paco Herrera el que le hizo el owned a Aranda, si no han vuelto a cambiar las tornas. Vaya culebrón.

Pensaba decir lo mismo.