Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Ayer "encaró" (y bastante) pero cuando le sacaban de quicio.Alma amarilla escribió:Ayer...sorprendentemente encaró...y de hecho lo pasaron mal cuando lo hacía...carloslp escribió:Si sigue jugando Nauzet y no Asdrúbal pues seguiremos viendo eso. Hace mucho tiempo que Nauzet no se atreve a encarar ni a percutir por banda, es un desquicie. No sé como lo siguen poniendo de titular.
pelotero escribió:Después del subidón de la victoria de anoche, debemos poner los pies en el suelo. Si no jugamos con dos delanteros tenemos muchos problemas para marcar. Ayer al menos se tiró a puerta tres o cuatro veces, alguna muy clara de Nauzet, pero no parece ser suficiente. Necesitamos a Asdrúbal y a Vicente.
Mi opinión si vale de algo...creo que en el partido de vuelta es ideal para Aranda /asdrubal en la mediapunta..... (prescindiendo de valerón).. para poder ganar una contra en velocidad en los balones que baje aranda. Y con los dos extremos, momo y nau haciendo diagonales...si a lo que vamos es para hacer un gol.ownerowner escribió:pelotero escribió:Después del subidón de la victoria de anoche, debemos poner los pies en el suelo. Si no jugamos con dos delanteros tenemos muchos problemas para marcar. Ayer al menos se tiró a puerta tres o cuatro veces, alguna muy clara de Nauzet, pero no parece ser suficiente. Necesitamos a Asdrúbal y a Vicente.
Discrepo con usted en lo de los dos delanteros,debemos jugar con un punta (aranda) y un enganche ( valeron o vicente) jugando con dos delanteros creo que no creamos peligro porque se supone que seria para jugar por bandas ( momo y nau) y rematar con esos dos delanteros,cosa que no funciona.
De todas formas es una opinion mas,cada uno pensara diferente
Alma amarilla escribió:Mi opinión si vale de algo...creo que en el partido de vuelta es ideal para Aranda /asdrubal en la mediapunta..... (prescindiendo de valerón).. para poder ganar una contra en velocidad en los balones que baje aranda. Y con los dos extremos, momo y nau haciendo diagonales...si a lo que vamos es para hacer un gol.ownerowner escribió:pelotero escribió:Después del subidón de la victoria de anoche, debemos poner los pies en el suelo. Si no jugamos con dos delanteros tenemos muchos problemas para marcar. Ayer al menos se tiró a puerta tres o cuatro veces, alguna muy clara de Nauzet, pero no parece ser suficiente. Necesitamos a Asdrúbal y a Vicente.
Discrepo con usted en lo de los dos delanteros,debemos jugar con un punta (aranda) y un enganche ( valeron o vicente) jugando con dos delanteros creo que no creamos peligro porque se supone que seria para jugar por bandas ( momo y nau) y rematar con esos dos delanteros,cosa que no funciona.
De todas formas es una opinion mas,cada uno pensara diferente
La opción Valerón en la mediapunta nos serviría para retener la pelota e intentar dormir el balón y que pase el tiempo.
Lo que decida juani..digo Josico.
También lo veo así. Son ellos los que tienen que tener prisa por marcar y nosotros por contemporizar, sin dormirnos, claro.Duardo85 escribió:Alma amarilla escribió:Mi opinión si vale de algo...creo que en el partido de vuelta es ideal para Aranda /asdrubal en la mediapunta..... (prescindiendo de valerón).. para poder ganar una contra en velocidad en los balones que baje aranda. Y con los dos extremos, momo y nau haciendo diagonales...si a lo que vamos es para hacer un gol.
La opción Valerón en la mediapunta nos serviría para retener la pelota e intentar dormir el balón y que pase el tiempo.
Lo que decida juani..digo Josico.
El domingo tiene que jugar Valeron de enganche, mientras mas posecion tengamos menos nervios pasamos atras como vimos el Miecoles, yo sacaria el mismo once y en la segunda parte los mismos revulsivos ya vez tu.
Si no engaño josico dijo que saldria a ganar... osea veremos algo parecido si dios quiere. porque como dices regalarles la pelota lo mejor es una tilita antes del partido porque vamos a pasar nerviosdanielchachi escribió:Si ayer no se sufrio tanto fue por que teniamos la posesion y el sporting estaba atado, si vamos a jugar al contra querria decir que le vamos a dar el balon al sporting y que van a tener continuas ocasiones y con la delantera que tienen no creo que eso sea lo mas adecuado. Yo votaria por intentar tenerla y evitar que el sporting nos arrincone.
Impresionante la verdad o estoy loco o le vi la tipica ruleta de Valeron de rodear al tio y seguir andando como si nada... de locos el nivel que tiene ahoraacosta escribió:A todo esto veo que nadie nombra el estado actual de Vicente, esta espectacular en el aspecto fisico, su posicion mas adelantada le esta viniendo muy bien.
Hay que reconocer que cuando quiere abarca muchísimo terreno y no tiene malas condiciones técnicas para intentar romper desde atrás con el balón controlado cuando el partido se atasca, lo que ocurre es que suele atreverse poco y a veces abusa del pase fácil. Siempre he sido un detractor de este jugador pero poco a poco me está callando la boca, tanto que espero su titularidad el Domingo..acosta escribió:A todo esto veo que nadie nombra el estado actual de Vicente, esta espectacular en el aspecto fisico, su posicion mas adelantada le esta viniendo muy bien.
Duardo85 escribió:Impresionante la verdad o estoy loco o le vi la tipica ruleta de Valeron de rodear al tio y seguir andando como si nada... de locos el nivel que tiene ahoraacosta escribió:A todo esto veo que nadie nombra el estado actual de Vicente, esta espectacular en el aspecto fisico, su posicion mas adelantada le esta viniendo muy bien.
