udlaspalmas.NET | Foro

He estado investigando la vida de alcaraz,, y estuvo muchos años trabajando de albañil ( empezo con 12 años) antes de ser futbolista , o sea que si no sirve lo ponemos a hacer la grada curva.

soto y fernandez escribió:"el canguelo de Herrera",es por los canteranos,no por los fichajes ?,pues pronto empezamos,te lo adverti en tu post Herrera,ya tienen preparado hasta el guion.

jajajajajaja

acosta escribió:

soto y fernandez escribió:"el canguelo de Herrera",es por los canteranos,no por los fichajes ?,pues pronto empezamos,te lo adverti en tu post Herrera,ya tienen preparado hasta el guion.

jajajajajaja

http://www.udlaspalmas.es/-/paco-herrer ... delantero-

El entrenador de la UD Las Palmas ha subrayado que "nos ha faltado un partido más en estos últimos días, pero ahora este fin de semana tenemos tres para seguir viendo cosas. Si no tenemos más lesionados hay plantilla para empezar a competir, pero no con las mismas garantías. Vamos a sufrir más. Mi experiencia me dice que aquellos jugadores que no ha jugado en Primera Divisón tardan un poco en adaptarse a la categoría, y eso me preocupa", resaltó Paco Herrera.

Antes del play-off había un post que me pareció disparatado, aunque muy respetable,por supuesto, que pedía la destitución de Herrera al que tildaban de cagón, entre otras lindezas, precisamente. A mi me parece un gran entrenador, antes y ahora, con sus luces y sombras como todo el mundo.De la destitución de Herrera, a su subida a los altares, no han pasado ni dos meses.Sin más comentarios.

Saludos.-

Achinet escribió:Antes del play-off había un post que me pareció disparatado, aunque muy respetable,por supuesto, que pedía la destitución de Herrera al que tildaban de cagón, entre otras lindezas, precisamente. A mi me parece un gran entrenador, antes y ahora, con sus luces y sombras como todo el mundo.De la destitución de Herrera, a su subida a los altares, no han pasado ni dos meses.Sin más comentarios.

Saludos.-

En Pamplona si que se arrugo mucho..

Y es un cagón, además de los grandes. Su estilo lo delató toda la campaña, estiló que funcionó al menos para ascender vía play-off. Recuperó a alguna vaca sagrada que estuvo muy mal la pasada campaña, hizo una gran primera vuelta, una segunda muy mala y tuvo a Araújo, que también lo hubiese querido cualquier técnico que hubiese pasado por ahí y que definió x partidos en los que el equipo jugaba poquito o nada.

Decir que Herrera es un cagón o defensivo, es hablar de la realidad, y como él, otros muchos. Se sirvió de la pegada del equipo, pero también se volvía loco a sacar defensa y fútbol del que nos gusta a la mayoría aquí, poco vimos.

Se ganó la renovación, porque cumplió con su 2º objetivo, que era tan importante, como para obviar no haber cumplido el otro.

Lógico que se pidiera su destitución en su momento,se pasó desde Enero hasta Mayo sin ganar a domicilio y el ascenso directo voló. Afortunadamente la 1º vuelta fue tan buena, que en la 2º pudimos vivir de las rentas y de esas últimas 5 victorias cuando el ascenso directo era imposible, pese a haber estado el resto de la 2º vuelta sin encadenar dos victorias seguidas, pero que nos sirvió para quedar 4º y jugar el play-off en una buena posición.

Típico entrenador que o gana partidos o le llueven los palos, porque suele quedar la sensación de que podía haber arriesgado más y porque o gana o lo que queda detrás no es mucho, ya que tampoco es que practique un gran fútbol.

Ojalá su estilo nos sirve para permanecer, de momento 2 temporadas en 1º, 2 destituciones, esperemos que no sean 3 de 3 por el bien de la UD.

Por otro lado a día de hoy no se le puede pedir mucho, le han fichado a 3 futbolistas que estaban en 2º y otro que ha jugado poco los últimos años con múltiples lesiones... en total 4 refuerzos y salvo en la portería no ve uno esos fichajes de salto de calidad.

Durante la temporada si perdemos y encima no jugamos un pimiento, le exigiremos que al menos muera matando y ponga lo mejor que tiene y no parezca que va a comisión con Culio, por poner el ejemplo más claro de titularidad de difícil justificación. Pero a día de hoy las responsabilidades al club, se ficha igual o peor de momento, que las últimas campañas en 2º división y eso que los ingresos se han multiplicado mucho, pese a los gastos también.

Insisto que estaría bien si estamos tan tiesos hasta el extremo, como se está viendo en los fichajes, que use La Provincia o el C7 aparte de para que no haya crítica como de unos años para acá o para intentar lavar la imagen de Juanito con cosas patéticas que no funcionan, para hacer públicas las cuentas de la entidad, bien desglosadas con ingresos y con gastos.

Ya puede haber gastos para los fichajes realizados y las continuidades injustificables, porque los ingresos se han disparado en tv, abonos, han salido más patrocinadores...

Lo último con respecto a PH, antes de que alguna salte, no se le pide que juegue como el Barça o como el Rayo, pero entre eso y el fútbol que vimos la pasada campaña hay varios escalones. El Celta de PH sin ir más lejos no se parecía en nada a la UD la pasada campaña, fue un equipo más ofensivo y de más toque aquel Celta. Probablemente tener un Trashorras o un Michu le ayudaría, al final los 2 mejores MC de UD son defensivos y supongo que por eso juegan los 2. Pese a lo que venden algunos, PH en etapas anteriores ha demostrado que si tiene un centrocampista más ofensivo que marque diferencias lo pone, tonto no es. Pero en esta UD no lo tiene, yo tampoco sentaba a Hernán para poner a Vicente o Roque.

Pues entonces la cuestión no es que sea un cagón por decisión propia, sino que la plantilla que tiene le obliga. A ver quién, en su sano juicio, con esa defensa y sin centrocampista creativo, se pone a atacar. Con esta plantilla, poco que pones a dos delanteros te cosen a goles atrás

Si y no, es cierto que los 2 mejores MC son de corte defensivo, pero tampoco puede escudarse en eso, para además de poner 2 stopper, dedicarse a meter al equipo atrás y ponerse a sacar defensas como hacia frente a "todopoderosos" equipos de la 2º división.

Ahora en 1º, sí que no lo quedará otra, porque pasamos de ser de los más fuertes a ser de los más débiles y con el equipo que tenemos a día de hoy, tampoco da para demasiado. Esperemos poder opinar lo contrario a 31 de Agosto, pero no tiene pinta, teniendo en cuenta lo que están racaneando con los fichajes en número y entidad de los mismos.

isletero22 escribió:Y es un cagón, además de los grandes. Su estilo lo delató toda la campaña, estiló que funcionó al menos para ascender vía play-off. Recuperó a alguna vaca sagrada que estuvo muy mal la pasada campaña, hizo una gran primera vuelta, una segunda muy mala y tuvo a Araújo, que también lo hubiese querido cualquier técnico que hubiese pasado por ahí y que definió x partidos en los que el equipo jugaba poquito o nada.

Decir que Herrera es un cagón o defensivo, es hablar de la realidad, y como él, otros muchos. Se sirvió de la pegada del equipo, pero también se volvía loco a sacar defensa y fútbol del que nos gusta a la mayoría aquí, poco vimos.

Se ganó la renovación, porque cumplió con su 2º objetivo, que era tan importante, como para obviar no haber cumplido el otro.

Lógico que se pidiera su destitución en su momento,se pasó desde Enero hasta Mayo sin ganar a domicilio y el ascenso directo voló. Afortunadamente la 1º vuelta fue tan buena, que en la 2º pudimos vivir de las rentas y de esas últimas 5 victorias cuando el ascenso directo era imposible, pese a haber estado el resto de la 2º vuelta sin encadenar dos victorias seguidas, pero que nos sirvió para quedar 4º y jugar el play-off en una buena posición.

Típico entrenador que o gana partidos o le llueven los palos, porque suele quedar la sensación de que podía haber arriesgado más y porque o gana o lo que queda detrás no es mucho, ya que tampoco es que practique un gran fútbol.

Ojalá su estilo nos sirve para permanecer, de momento 2 temporadas en 1º, 2 destituciones, esperemos que no sean 3 de 3 por el bien de la UD.

Por otro lado a día de hoy no se le puede pedir mucho, le han fichado a 3 futbolistas que estaban en 2º y otro que ha jugado poco los últimos años con múltiples lesiones... en total 4 refuerzos y salvo en la portería no ve uno esos fichajes de salto de calidad.

Durante la temporada si perdemos y encima no jugamos un pimiento, le exigiremos que al menos muera matando y ponga lo mejor que tiene y no parezca que va a comisión con Culio, por poner el ejemplo más claro de titularidad de difícil justificación. Pero a día de hoy las responsabilidades al club, se ficha igual o peor de momento, que las últimas campañas en 2º división y eso que los ingresos se han multiplicado mucho, pese a los gastos también.

Insisto que estaría bien si estamos tan tiesos hasta el extremo, como se está viendo en los fichajes, que use La Provincia o el C7 aparte de para que no haya crítica como de unos años para acá o para intentar lavar la imagen de Juanito con cosas patéticas que no funcionan, para hacer públicas las cuentas de la entidad, bien desglosadas con ingresos y con gastos.

Ya puede haber gastos para los fichajes realizados y las continuidades injustificables, porque los ingresos se han disparado en tv, abonos, han salido más patrocinadores...

Lo último con respecto a PH, antes de que alguna salte, no se le pide que juegue como el Barça o como el Rayo, pero entre eso y el fútbol que vimos la pasada campaña hay varios escalones. El Celta de PH sin ir más lejos no se parecía en nada a la UD la pasada campaña, fue un equipo más ofensivo y de más toque aquel Celta. Probablemente tener un Trashorras o un Michu le ayudaría, al final los 2 mejores MC de UD son defensivos y supongo que por eso juegan los 2. Pese a lo que venden algunos, PH en etapas anteriores ha demostrado que si tiene un centrocampista más ofensivo que marque diferencias lo pone, tonto no es. Pero en esta UD no lo tiene, yo tampoco sentaba a Hernán para poner a Vicente o Roque.

+1

Agradezco que quede claro que de haber algún guión respecto al canguelo de Herrera no es de mi cosecha.

Saludos.-

Lo del "canguelo de Herrera con los canteranos" si es cosecha tuya.

soto y fernandez escribió:Lo del "canguelo de Herrera con los canteranos" si es cosecha tuya.

Es cosecha tuya atribuírmela a mí.Léete las declaraciones de Herrera que ha puesto otro compañero forero, dónde se demuestra que es el entrenador quien duda de los canteranos.


Saludos.-

Yo leo en tu comentario de la pagina anterior,y como creencia tuya,pero bueno son opiniones,Dudar de los canteranos,en la fase decisiva para el ascenso se la jugo con los que habia,Simon,Roque,Asdrubal...
Y lo que si le he leido,es lo de la adaptacion a la nueva categoria.Saludos.

Achinet escribió:

soto y fernandez escribió:Lo del "canguelo de Herrera con los canteranos" si es cosecha tuya.

Es cosecha tuya atribuírmela a mí.Léete las declaraciones de Herrera que ha puesto otro compañero forero, dónde se demuestra que es el entrenador quien duda de los canteranos.


Saludos.-

Es muy inteligente: ¿Lo dice para que se pongan las pilas?

Probablemente.