udlaspalmas.NET | Foro

El robo ayer al Tenerife, que acabo de ver, es asombroso. Hay una supuesta falta antes de sacar el córner. No se pita. Se saca el córner, mete gol y el árbitro pita falta. Yo no entiendo nada ya.

Desinquieto escribió: ↑Dom Mar 07, 2021 3:20 pm El robo ayer al Tenerife, que acabo de ver, es asombroso. Hay una supuesta falta antes de sacar el córner. No se pita. Se saca el córner, mete gol y el árbitro pita falta. Yo no entiendo nada ya.

Si eso fue así es un fallo grave ya que se considera otra jugada y las falta no influye. De hecho sino fuera así en cada desición hay que irse hasta el inicio del partido.

Desinquieto escribió: ↑Dom Mar 07, 2021 3:20 pm El robo ayer al Tenerife, que acabo de ver, es asombroso. Hay una supuesta falta antes de sacar el córner. No se pita. Se saca el córner, mete gol y el árbitro pita falta. Yo no entiendo nada ya.

No pitó falta....como tu dices hubo un rife-rafe como en cualquier área, el Tenerife marcó el gol y el árbitro mandó a repetir el corner,Ramis entrenador del tete se pasó media hora dialogando con el cuarto árbitro esperando una respuesta a lo que habían pitado,hasta los comentaristas no se lo creían

No tengo tan claro que le bote primero en el pié y de rebote en la mano, para mí que bota en el piso, falla el control y le da en la mano. La cuestión es que se beneficia de la mano para controlar el balón y abortar una ocasión de gol, para mi el penalti es de libro. Además se pasó la segunda parte pitando falta cada vez que uno del rayo de iba al suelo, al menos 4 o 5 no eran nada. Se ríen de nosotros en nuestra cara y todavía los justificamos. Perdí la cuenta de las.manos de rebote que nos han pitado en contra, sin que ninguna de esas manos alterara el desarrollo de la jugada, pero no dudaron en pitar penalti.

Existe pena máxima cuando....

Según la IFAB (International Football Association Board), cuando existe contacto entre el brazo de un defensor y el balón, habrá infracción, cuando "un jugador toca deliberadamente el balón con la mano/brazo, incluido el movimiento de la mano/brazo hacia el balón", cuando "toca el balón con el brazo y hace que su cuerpo sea anormalmente más grande". Y no será infracción cuando el balón dé en su mano "directamente de la propia cabeza o cuerpo del jugador", "si la mano/brazo está cerca del cuerpo y no hace que el cuerpo sea anormalmente más grande".

Con esta redacción, el árbitro puede pitar lo que quiera, yo después de leer esto he cambiado de opinión y ahora creo que el árbitro debió pitar penalti, puesto que la mano del defensor estaba despegada del cuerpo.

Otro arbitraje lamentable y solo estamos en el minuto 23. Una amarilla a Rivera por protegerse del choque de un rival, literal. Y entrada temeraria a Araujo que falta y ya.

Y lo peor de todo es ver cómo aquí vendrán de nuevo los de siempre a defender la labor arbitral una semana más.

Hoy se habla poco del árbitro porque se ganó y porque fallaron el penalti, pero es oootro partido en el que el del pito quiere ser protagonista

Otro lamentable penalti inexistente. Una falta en ataque se convierte en penalti en contra.
Sigo esperando alguno a favor... Llevo lustros.

Desinquieto escribió: ↑Sab Mar 13, 2021 7:51 pm Otro lamentable penalti inexistente. Una falta en ataque se convierte en penalti en contra.
Sigo esperando alguno a favor... Llevo lustros.

Estate tranquilo, que cuando piten uno a favor que no es (aunque a saber cuándo va a ser eso) aparecerá la prensa a decirle a Mel que si de ese no se queja. Dales tiempo.

Alguien tiene que replantearse la normativa de las manos.

Aunque no fuera relevante, no entiendo por qué el gol de Rober, el 5-1, no se anula por fuera de juego de Aridai. Va hacia la pelota desde posición de orsay y se hace un autocaño. Si eso no es intervenir en la jugada...

Desinquieto escribió: ↑Vie Abr 02, 2021 11:00 am Aunque no fuera relevante, no entiendo por qué el gol de Rober, el 5-1, no se anula por fuera de juego de Aridai. Va hacia la pelota desde posición de orsay y se hace un autocaño. Si eso no es intervenir en la jugada...

¿Estaba en posición de fuera de juego en el momento en el que Benito da el pase? Porque Kirian tampoco la toca. Si es así, es fuera de juego como dices.

Parece que Ais Reig se le da mejor estar en el VAR que en el campo.

Pues en el penalti de jesse queda claro que a veces hay que ver todas las repeticiones para que se vea bien porque no veía penalti hasta justo la última imagen que de veía claro el penalti. Y la normativa de las manos es dejar al árbitro pitar lo que le salga de los cojones vamos que puedan robar legalmente algún partido porque vamos no tiene sentido este año

Rectifico. Lo vi repetido ahora. No está Ariday en orsay. Ya me extrañaba alguna equivocación a favor.