Re: Sergio ARAUJO
Publicado: Mar Sep 27, 2016 2:27 am
"Esto lo arregla el presi" dice La Provincia, madre mía, si esto es cierto, da vergüenza ajena.
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Gran mensaje compañero. Lástima que los síntomas de inteligencia en ese forero brillen por su ausencia. Después de justificar el delito de su amo MAR, hace el ridículo defendiendo un presunto delito de un jugador sin argumentos, solo "porque otros lo hacen".Morete-Markov. escribió:james escribió: Hoy en día los jugadores de futbol no entra a la cárcel, pero jugadores de futbol pillados en el coche con tasa de alcolemia alta, han habido muchísimos casos y no pasa nada de nada multita y ya está
De tus palabras se deduce que disculpas que una persona conduzca borracha. Que si no pasa nada, si no hay un accidente, si no hay un muerto, con una multita se acaba el tema. Que uno por ser futbolista no cumple la ley, o la cumple un poquito.
Que como otros lo hacen, pues no pasa nada, aunque él tuvo la mala suerte de que lo trincaron, pero que lo habitual es que en la UD y en todo el fútbol español y mundial, todos salen hasta la madrugada y el dia siguiente, terminan mamados hasta las trancas y muchos conducen autenticos bólidos de 300 caballos con tasas de alcoholemia asombrosas, pero que está bien mientras no los trinquen.
Llevas muchos años escribiendo disparates y has resultado hasta gracioso.
Hoy te has convertido en un terrorista, porque estoy seguro que sabes, palabra por palabra, lo que escribes y lo entiendes perfectamente.
Haces apología del delito y eso te convierte en cómplice. Nadie quiere ver en la cárcel a Araujo, esa sentencia es una manipulación terrorista.
Lo que tú tienes que meterte en esa puta mollera que tienes por cabeza es que, uno, no se puede conducir mamado aunque no te pillen.
Dos, ni de coña un superdeportista profesional puede hacer lo que le de la gana en su tiempo libre. Es que no, resulta que tampoco puede coger un AK-47 y ponerse a disparar a los pájaros, no puede estar a las 8:30 de la mañana sentado en un vehículo inmovilizado y con claros sintomas de embriaguez, ¿ o también la Guardia Civil lo quiere ver en el talego?
Tres, no se puede negar a realizar el test si es requerido.
Cuatro, tampoco ponerse gallito o agresivo.
Cinco, lanzar un mensaje, aunque sea en un foro de deporte, en el que explicitamente se de a entender que cualquiera se jinca una botella de ron y se pone a conducir, y si lo trinca la Guardia Civil, la Policía Local o Josefa la verdulera, no pasa nada, se paga una multita y ya está.
El mensaje es aterrador, con tufo a delito. Sigue así, que te está luciendo.
ayozelahesa escribió:Gran mensaje compañero. Lástima que los síntomas de inteligencia en ese forero brillen por su ausencia. Después de justificar el delito de su amo MAR, hace el ridículo defendiendo un presunto delito de un jugador sin argumentos, solo "porque otros lo hacen".Morete-Markov. escribió:james escribió: Hoy en día los jugadores de futbol no entra a la cárcel, pero jugadores de futbol pillados en el coche con tasa de alcolemia alta, han habido muchísimos casos y no pasa nada de nada multita y ya está
De tus palabras se deduce que disculpas que una persona conduzca borracha. Que si no pasa nada, si no hay un accidente, si no hay un muerto, con una multita se acaba el tema. Que uno por ser futbolista no cumple la ley, o la cumple un poquito.
Que como otros lo hacen, pues no pasa nada, aunque él tuvo la mala suerte de que lo trincaron, pero que lo habitual es que en la UD y en todo el fútbol español y mundial, todos salen hasta la madrugada y el dia siguiente, terminan mamados hasta las trancas y muchos conducen autenticos bólidos de 300 caballos con tasas de alcoholemia asombrosas, pero que está bien mientras no los trinquen.
Llevas muchos años escribiendo disparates y has resultado hasta gracioso.
Hoy te has convertido en un terrorista, porque estoy seguro que sabes, palabra por palabra, lo que escribes y lo entiendes perfectamente.
Haces apología del delito y eso te convierte en cómplice. Nadie quiere ver en la cárcel a Araujo, esa sentencia es una manipulación terrorista.
Lo que tú tienes que meterte en esa puta mollera que tienes por cabeza es que, uno, no se puede conducir mamado aunque no te pillen.
Dos, ni de coña un superdeportista profesional puede hacer lo que le de la gana en su tiempo libre. Es que no, resulta que tampoco puede coger un AK-47 y ponerse a disparar a los pájaros, no puede estar a las 8:30 de la mañana sentado en un vehículo inmovilizado y con claros sintomas de embriaguez, ¿ o también la Guardia Civil lo quiere ver en el talego?
Tres, no se puede negar a realizar el test si es requerido.
Cuatro, tampoco ponerse gallito o agresivo.
Cinco, lanzar un mensaje, aunque sea en un foro de deporte, en el que explicitamente se de a entender que cualquiera se jinca una botella de ron y se pone a conducir, y si lo trinca la Guardia Civil, la Policía Local o Josefa la verdulera, no pasa nada, se paga una multita y ya está.
El mensaje es aterrador, con tufo a delito. Sigue así, que te está luciendo.
Lamentable
Yo pienso lo mismo,CANARIOLANDES escribió:yo no sé donde está el daño al club,por lo visto tenían libre el domingo y el lunes.en su tiempo libre puede lo que le apetezca,o a caso la gente que libra los sabados y domingos no van a la disco y se emborrachan?,no hacen asaderos y beben?,creo que el unico problema que debe de tener es con la justicia por dar positivo de alcoholemia, porque en este aspecto no ha infringidoblas reglas del club
Lo de siempre ... El problema no es salir, seguro que mas jugadores salieron ... el problema es salir y que parezcas mas un erasmus que un deportista de elite. Eres imagen de un club, si sales por lo menos no te revuelques en tus vómitos y seas visto como el borrachuso del pueblo ...CANARIOLANDES escribió:yo no sé donde está el daño al club,por lo visto tenían libre el domingo y el lunes.en su tiempo libre puede lo que le apetezca,o a caso la gente que libra los sabados y domingos no van a la disco y se emborrachan?,no hacen asaderos y beben?,creo que el unico problema que debe de tener es con la justicia por dar positivo de alcoholemia, porque en este aspecto no ha infringidoblas reglas del club
Una cosa es que la justicia no sea igual para todos, y otra muy distinta es que lo que hizo Araujo no sea delito. El conducir bajo los efectos del alcohol tiene pena de cárcel (aparte de la retirada del carnet de conducir), pero como no supera los tres años, no vas a la cárcel.james escribió:Pues na soy un terrorista, osea por poner aquí que lo de Araujo no es para cárcel ya me estás poniendo como terrorista, bueno si tú lo dices, y mira ahí tienes a Benzemá en el Madrid, cuantas veces ha tenido altercado Benzemá con el coche¿? muchísimos y carcel nada de nada, además que tiene el lío con la selección pero nada ahí está, si por poner que lo de Araujo no es para cárcel ya me dices que soy terrorista pues na tio me la suda lo que me digas enserio, ahí tienes el boton de ignorar para que no me leas más.Morete-Markov. escribió:james escribió: Hoy en día los jugadores de futbol no entra a la cárcel, pero jugadores de futbol pillados en el coche con tasa de alcolemia alta, han habido muchísimos casos y no pasa nada de nada multita y ya está
De tus palabras se deduce que disculpas que una persona conduzca borracha. Que si no pasa nada, si no hay un accidente, si no hay un muerto, con una multita se acaba el tema. Que uno por ser futbolista no cumple la ley, o la cumple un poquito.
Que como otros lo hacen, pues no pasa nada, aunque él tuvo la mala suerte de que lo trincaron, pero que lo habitual es que en la UD y en todo el fútbol español y mundial, todos salen hasta la madrugada y el dia siguiente, terminan mamados hasta las trancas y muchos conducen autenticos bólidos de 300 caballos con tasas de alcoholemia asombrosas, pero que está bien mientras no los trinquen.
Llevas muchos años escribiendo disparates y has resultado hasta gracioso.
Hoy te has convertido en un terrorista, porque estoy seguro que sabes, palabra por palabra, lo que escribes y lo entiendes perfectamente.
Haces apología del delito y eso te convierte en cómplice. Nadie quiere ver en la cárcel a Araujo, esa sentencia es una manipulación terrorista.
Lo que tú tienes que meterte en esa puta mollera que tienes por cabeza es que, uno, no se puede conducir mamado aunque no te pillen.
Dos, ni de coña un superdeportista profesional puede hacer lo que le de la gana en su tiempo libre. Es que no, resulta que tampoco puede coger un AK-47 y ponerse a disparar a los pájaros, no puede estar a las 8:30 de la mañana sentado en un vehículo inmovilizado y con claros sintomas de embriaguez, ¿ o también la Guardia Civil lo quiere ver en el talego?
Tres, no se puede negar a realizar el test si es requerido.
Cuatro, tampoco ponerse gallito o agresivo.
Cinco, lanzar un mensaje, aunque sea en un foro de deporte, en el que explicitamente se de a entender que cualquiera se jinca una botella de ron y se pone a conducir, y si lo trinca la Guardia Civil, la Policía Local o Josefa la verdulera, no pasa nada, se paga una multita y ya está.
El mensaje es aterrador, con tufo a delito. Sigue así, que te está luciendo.
Se es deportista profesional las 24 horas del día. Comer mal, descansar mal, beber en exceso, etc. afectan a tu rendimiento.CANARIOLANDES escribió:yo no sé donde está el daño al club,por lo visto tenían libre el domingo y el lunes.en su tiempo libre puede lo que le apetezca,o a caso la gente que libra los sabados y domingos no van a la disco y se emborrachan?,no hacen asaderos y beben?,creo que el unico problema que debe de tener es con la justicia por dar positivo de alcoholemia, porque en este aspecto no ha infringidoblas reglas del club