udlaspalmas.NET | Foro

Menuda estafa, y uno pensando que se iva a quedar la grada en el corte de la pista de atletismo y no.pues en la sur y tribuna viendo lo que sobra en curva seguira donde esta el primer pilar.chapuza

tanto constaba hacer un pelin mas ancho los 2 pasillos? y así ganar unos metros mas.

Por lo visto esa fue la modificación que hicieron, porque antes la grada iba a llegar al corte de la pista pero en los corners la grada se quedaria justo encima del corner y tendrían que recortar el cesped, por lo que modificaron el proyecto y la nueva grada no llega al corte donde está la pista si no unos metros atrás por eso mismo.

Si es por lo del corner, haces un túnel de acceso y quedaría bien, no se.

Ivy escribió:Si es por lo del corner, haces un túnel de acceso y quedaría bien, no se.

No no, la grada antes con el proyecto anterior quedaria casi encima de los corner del campo por lo que tenian que recortar el cesped y hacerlo mas pequeño el campo, por eso hicieron la modificación de hacer la grada algo mas atrás del campo.

Total,que mucho pedir y al final seguirán en sus sitios altos

Algunos ya lo habían comentado por aquí, q para lo q se iba a ganar y la mierda de visión q van a tener desde ahí ( va a estar muy simpático ver la grada nueva vacía pq nadie se quiera sentar ahí, dejando una imagen lamentable pq encima será lo q salga en la tele, al menos servirá para q las peñas cuelguen pancartas ), era mejor esperar a q hubiese dinero y ganas de hacer las cosas bien ( y no de quedar bien ) y hacer las cosas bien de verdad, pensando bien las opciones, tal vez hundiendo el terreno, lo q se ha hecho no es más q otra muestra de lo q más gusta en esta Isla, parchear, parche sobre parche.

Chapuceando.

Algunos ya lo habían comentado por aquí, q para lo q se iba a ganar y la mierda de visión q van a tener desde ahí ( va a estar muy simpático ver la grada nueva vacía pq nadie se quiera sentar ahí, dejando una imagen lamentable pq encima será lo q salga en la tele, al menos servirá para q las peñas cuelguen pancartas ), era mejor esperar a q hubiese dinero y ganas de hacer las cosas bien ( y no de quedar bien ) y hacer las cosas bien de verdad, pensando bien las opciones, tal vez hundiendo el terreno, lo q se ha hecho no es más q otra muestra de lo q más gusta en esta Isla, parchear, parche sobre parche.

Chapuceando.

Atlante escribió:Algunos ya lo habían comentado por aquí, q para lo q se iba a ganar y la mierda de visión q van a tener desde ahí ( va a estar muy simpático ver la grada nueva vacía pq nadie se quiera sentar ahí, dejando una imagen lamentable pq encima será lo q salga en la tele, al menos servirá para q las peñas cuelguen pancartas ), era mejor esperar a q hubiese dinero y ganas de hacer las cosas bien ( y no de quedar bien ) y hacer las cosas bien de verdad, pensando bien las opciones, tal vez hundiendo el terreno, lo q se ha hecho no es más q otra muestra de lo q más gusta en esta Isla, parchear, parche sobre parche.

Chapuceando.

asi es

Cuando hubiese dinero? A ver quien es el político que se arriesga a meter 45 millones de euros más en esa obra.

La única solución es que la UD haga su propio estadio o que en la próxima burbuja inmobiliaria en 30-40 años a alguien se le ocurra meterle mano.

Lo de la visión no se por qué tanta queja, en la naciente no se ve un torrao y tiene los metros esos que le dan más perspectiva. Y en el Insular tampoco se veía nada y era un clásico ver los primeros asientos de tribuna (los que salían por la tv) vacíos. Lo mismo que pasa en Dan Sebatian baja en el hinodoro, que están siempre vacíos

No va a quedar como pensábamos, hasta la Sur va a quedar bastante más lejos si nos fijamos en los pilares, pero supongo que esto es mejor que nada...

Por lo que va a costar esta obra era muy difícil que quedara todo perfecto. Para eso hay que poner más pasta.

El proyecto para quitar las pistas en Anoeta si que tiene una pinta estupenda, pero a cambio de 43 millones de euros.

dosreis escribió:Cuando hubiese dinero? A ver quien es el político que se arriesga a meter 45 millones de euros más en esa obra.

La única solución es que la UD haga su propio estadio o que en la próxima burbuja inmobiliaria en 30-40 años a alguien se le ocurra meterle mano.

Lo de la visión no se por qué tanta queja, en la naciente no se ve un torrao y tiene los metros esos que le dan más perspectiva. Y en el Insular tampoco se veía un torrao.

El caso es trasladar el descontento por los abonos a todos lados, que si gradas nuevas, que si los fichajes, que si los homenajes, etc.

En el Insular se vería un torrao, pero al menos se sentía el fútbol, con la distancia q existe entre Curva y campo, ni se ve ni se siente.

Pues yo creo que si se va a ver bien el campo desde la nueva grada, tengo un amigo que tiene un conocido trabajando en la obra y le dijo que las grada tienen una buena inclinación y que se va a ver bien. Si no esperen a que termine la obra y se pasan pos la grada nueva se sienta y ya después opinen de como se ve.

danielchachi escribió:

dosreis escribió:Cuando hubiese dinero? A ver quien es el político que se arriesga a meter 45 millones de euros más en esa obra.

La única solución es que la UD haga su propio estadio o que en la próxima burbuja inmobiliaria en 30-40 años a alguien se le ocurra meterle mano.

Lo de la visión no se por qué tanta queja, en la naciente no se ve un torrao y tiene los metros esos que le dan más perspectiva. Y en el Insular tampoco se veía un torrao.

El caso es trasladar el descontento por los abonos a todos lados, que si gradas nuevas, que si los fichajes, que si los homenajes, etc.

Es curioso pq muchos de los q dudaban de la obra lo hacían, antes de conocer abonos, homenajes, ni tan siquiera la categoría donde ibamos a estar esta temporada.