[Tema único] Estadio de Gran Canaria y Ciudad Deportiva

[N.B.Tiempos]

He hecho las medidas según se va perfilando el asunto:
Estadio de Gran Canaria:
Curva por parte más centrada/alejada: 25 metros
Sur por parte más centrada/alejada: 15 metros

Estadio Insular:
Curva por parte más centrada/alejada: 11 metros
Sur por parte más centrada/alejada: 3 metros

Estadio Benito Villamarín:
Curva por parte más centrada/alejada: 15 metros
Sur por parte más centrada/alejada: 15 metros

Estadio Vicente Calderón:
Curva por parte más centrada/alejada: 16 metros
Sur por parte más centrada/alejada: 15 metros

Estadio Heliodoro RL:
Curva por parte más centrada/alejada: 23 metros
Sur por parte más centrada/alejada: 8 metros

Nou Camp:
Curva por parte más centrada/alejada: 10 metros
Sur por parte más centrada/alejada: 10 metros

Estadio José Zorrilla:
Curva por parte más centrada/alejada: 14 metros
Sur por parte más centrada/alejada: 17 metros

Estadio Santiago Bernabeu:
Curva por parte más centrada/alejada: 8 metros
Sur por parte más centrada/alejada: 10 metros

Estadio de Riazor:
Curva por parte más centrada/alejada: 11 metros
Sur por parte más centrada/alejada: 11 metros

[N.B.Tiempos]

Ahora resulta que para esto, habria sido mejor quedarnos con el estadio como estaba... Pero vamos a ver, ¡¡¡¿¿¿no llevamos diez años quejándonos por las dichosas pistas???!!! A ustedes no hay quien les entienda.

Lo que queremos es que se quiten de verdad y no que se continúe hasta el nivel de las pistas la grada ya existente

No se continúan las misma grada, el ángulo de la grada superpuesta es menor, casi al mínimo de visiblidad. Se están acercando casi 13 metros la grada al césped. Vamos a tener los fondos tan lejos como el Tenerife, y los laterales, a la misma distancia que Betis y Atlético, y 2 metros más cerca que el Valladolid.

[Alma amarilla]

Alma, lo de quitar las pistas es una forma de hablar. Me refiero a hacer algo como lo que hizo el Córdoba o como lo que quiere hacer la Real

Eso son 43 millones (es lo que presupuesta la Real) y no los tenemos. Ni tenemos un Cabildo dispuesto a gastarse ese pastizal..(de hecho Gracias a Dios que admitieron hacer este gasto de 3 millones).

Lo que la gente quiere solo se soluciona con un estadio nuevo...que ni tenemos ..ni tendremos a corto/medio y si me apuras largo plazo.

Pues prefiero esperar décadas y que algún día se haga antes que tener que tragarnos esta chapuza, porque ahora si que no se va a hacer ni a largo plazo

Pero eso es tu opinión..yo prefiero ésto...(no te alejas....incluso te acercas algo mas al cesped)...que nada...que es lo que tendriamos por muchos años

[soto y fernandez]

Con un presupuesto ridiculo,algunos de este foro pretendian hacer el Allianz Arena,una vez que el casco de obra les ha aflojado el riego,vuelven a la Tierra.
Yo estoy privao,ya no hay pistas,y la gente "que quiera" mas cerca,ahora el problema es de "vistas",luego supongo que el precio de esas localidades,...........menos mal que dentro de poco sale el uniforme oficial del equipillo otro clasico para las plañideras.

[artenaran11]

Me encanta que quiten las pistas de una vez y no se preocupen por quien va a estar abajo en curva que muchas peñas se van a poner pegados al campo...la nuestra porque no nos íbamos a cambiar quedara como quedara y las medidas que pone el compañero no me parecen malas ojalá tuviéramos un estadio como el tetecaca cada vez que vamos ese estadio se nota más cercano a la gente....el que quería estar pegado con 10 años de espera y habiéndose gastado lo que se ha gastado ya no es que sea iluso sino un soñador.

Esperemos a que lo terminen pongan las gradas todas de color y conocer el proyecto de naciente techado y la más cercana y luego a criticar...pero con argumentos ahora es hablar por hablar por sensaciones y aquí muchos se creen que sus sensaciones u opiniones son doctrina ...humildad compañeros y tranquilidad que somos de primera y hay asientos para todos si puedes pagarlo claro esta...un saludo

[soto y fernandez]

La Niña del Megafono gana metros.

[perreta]

Para lo que nos está constando, el resultado me está gustando.

[R_sur]

Alguno se pensaba que con 3M se nos iba a quedar como el nuevo San Mames

A mi ya me parece de lujo solo por que se van a pintar las butacas.

[Morete-Markov.]

Realmente la obra de acercamiento es más que nada de aspecto visual, un estadio sin pistas, sólo que ahora un par de miles estarán más cerca del césped y en algunas zonas sí se verá mejor.

El resto de la gente sigue a la misma distancia sideral del campo, ¿o no se habían dado cuenta?

Que va a quedar mucho mejor, sobre todo visualmente, es de cajón, sin contar la naciente que es algo ridículo y da vergüenza ajena. El graderío se hizo a esa distancia alucinante y ya está. No hay más solución que si se consigue permanecer varios años en primera, tener la posibilidad de financiar la construcción de un estadio decente, buscar terrenos en los pocos sitios que quedan ya y mandar a tomar por culo a Siete Palmas y al mamotreto escandaloso ese. El cabildo va a poder hacer un parque de rehostia ahí, lo mismo que en el estadio Insular, ¿verdad que sí?

Pero no lo vean tan lejano, con años en primera se solucionan muchas cosas. Ahora si se hacen las cosas mal, hasta sus nietos se van a tragar el siete palmas con papas.

La posibilidad, si se hubiese dado, de gastar 40-50 millones en reformar de verdad, a dios gracias no ha podido suceder. Siete Palmas es el sitio equivocado, horriblemente planificado, atomizado hasta la náusea, llenos de edificios asquerosamente juntos debido a la tremenda especulación del suelo que siempre ha existido en GC, con centros comerciales, estadio, campos de fútbol, pabellón y un bonito cementerio como guinda. Un desastre, urbanisticamente un horror obsceno, un galimatías vergonzoso y tercermundista.

Pero bien, ese es otro debate.

Por lo menos este año, con excepción de naciente, visualmente se presentará algo decente. Era lo mínimo imprescindible, y como veo, el césped parece que no va nada mal.

[perreta]

Nos sale más barato construir un estadio nuevo que hacer reformas profundas en el Gran Canaria. Lo malo es que ya en la ciudad no hay sitio como para construir un estadio para las necesidades del fútbol profesional. Hay que darles las gracias a Angulo por hacer semejante mierda.

[QuiropracticoCanario]

Ni tanto ni tan calvo, la reforma es positiva y si al final en los proximos años se hace una nueva Naciente al pie del campo (parece difícil por lo de los vestuarios debajo) se queda un estadio apañado, poco más se podía hacer con la basura de proyecto que se hizo.

[danielchachi]

Si es que aquí se lee cada cosa que se queda uno flipando. Osea que despues de años en el mas absoluto de los ostracismos y todo el mundo quejandose por las pistas de atletismo, el equipo asciende a primera y nos reforman el estadio para quitar las pistas de atletismo. Y desde el tiempo que llevo siguiendo el foro es el verano en el que mas descontento y critica veo. La verdad es que no lo entiendo.

[super_chico]

La SUR y TRIBUNA quedan a una buena distancia. No a a 6 metros del campo, pero si bastante cerca. Si la reglamentación FIFA no permitía que en los corners se estuviera tan cerca, con el "poco dinero" que está costando el proyecto, no nos queda otra que tragar con lo que nos hagan. Que por cierto, a nivel visual no es un mal resultado si luego le ponen un bonito césped artifical que lo dismimule aún más hasta el campo.

El campo se hizo como se hizo en su día y una reforma tal y como la proponen aquí algunos cuesta más de 40 kilos. Anoeta va a costar 43 (en un principio, vamos a ver cuánto cuesta realmente). Con 20 kilos más te haces un estadio nuevo tipo Espanyol.

Pero insisto en que es la gran oportunidad del club de mostrar un poco de inteligencia y poner esa curva más baja con unos abonos y entradas mucho más baratos que el resto.

[dosreis]

Nunca entenderé por qué no se hizo más cuando se presentó el proyecto. De chico sabía que el nuevo estadio era olímpico y siempre me pareció una mierda, además la grada naciente me parecía horrible. Dónde estaban las peñas?

[N.B.Tiempos]

La SUR y TRIBUNA quedan a una buena distancia. No a a 6 metros del campo, pero si bastante cerca. Si la reglamentación FIFA no permitía que en los corners se estuviera tan cerca, con el "poco dinero" que está costando el proyecto, no nos queda otra que tragar con lo que nos hagan. Que por cierto, a nivel visual no es un mal resultado si luego le ponen un bonito césped artifical que lo dismimule aún más hasta el campo.