udlaspalmas.NET | Foro

amarelo escribió:Pues yo creo en la liguilla, en el ascenso y en la suerte, creo que ha sido un año bonito, que podemos conseguir metas, pero siempre he dicho que sufriríamos mucho, cuando pasó lo de ayer hace jornadas expliqué que pasaría mas veces, que no sería fácil, esto lo dije por la plantilla que tenemos. ¿Nadie vió a Murillo dentro del área gritando a David?, corrigiéndole la posición. ¿Gran plantilla con dos centrales que nadie conocía y que no tienen suplente?, dicho sea de paso que trajo el mister ya que a Deivid lo descartaron en verano y fue Lobera el que pidió que se retomase el tema. Si pasamos a los laterales solo su invento de Dani nos ha dado vida, los Pignol, Corrales y demás ....... no creo que mejoren nada con respecto a otros años. Y así podemos seguir. ¿Que se emperreta en solucionar los partidos en jugadas aisladas? si, pero muchos creen que a Thievy no se le debe quitar, cuando ayer si metes a dos por fuera, dos rematadores, y alguien que llegue a la segunda jugada no te cabe mas gente en el once, a no ser que podes la defensa y acabes con 3 centrales.

Hay tantas formas de cambios como de ver el fútbol y aficionados, en cualquier caso está claro que no ha solucionado los partidos como los de ayer, que no tiene sentido lo que hace y que además desquicia a Thievy y Macky que caen a banda para tocar pelota cansados de vivir en el borde del área sin un centro decente. Debe demostrar que esto lo puede cambiar, lo de ayer es culpa suya sin lugar a dudas. Lo del nivel de algunos como Momo o Nauzet ya no me sorprende, si en 39 jornadas no me han demostrado nada ya no espero nada de ellos.

carloslp escribió:Ayer no ganamos porque jugó David García, tan fácil como eso.

Amarilla escribió:

carloslp escribió:Ayer no ganamos porque jugó David García, tan fácil como eso.

Para nada. Ayer no ganamos porque no supimos ganar.

carloslp escribió:

Amarilla escribió:

carloslp escribió:Ayer no ganamos porque jugó David García, tan fácil como eso.

Para nada. Ayer no ganamos porque no supimos ganar.

Era ironía.

carloslp escribió:

Amarilla escribió:

carloslp escribió:Ayer no ganamos porque jugó David García, tan fácil como eso.

Para nada. Ayer no ganamos porque no supimos ganar.

Era ironía.

Amarilla escribió:
Disculpa. No la pillé. Pues me alegra, porque haya o no haya tenido fallos lo menos importante ayer fue David.

carloslp escribió:

Amarilla escribió:
Disculpa. No la pillé. Pues me alegra, porque haya o no haya tenido fallos lo menos importante ayer fue David.

Un fallo en la salida de balón de David García cuenta por 8, 8 fallos de Hernán en la salida de balón cuentan por uno. Un posible penalty (¿?) de David García cuenta por 5, 5 penaltys de Murillo cuentan por 1. Y eso es así.

amarelo escribió:

carloslp escribió:

Amarilla escribió:
Disculpa. No la pillé. Pues me alegra, porque haya o no haya tenido fallos lo menos importante ayer fue David.

Un fallo en la salida de balón de David García cuenta por 8, 8 fallos de Hernán en la salida de balón cuentan por uno. Un posible penalty (¿?) de David García cuenta por 5, 5 penaltys de Murillo cuentan por 1. Y eso es así.

Entiendo que te guste David, mas bien lo respeto, yo ya dije las 6 o 7 primeras jornadas que cuando Lobera llevase el tiempo suficiente y los resultados necesarios como para hacer cambios, los centrales serían Murillo.Deivid, hoy en día es que no hay lugar a dudas.

amarelo escribió:Carloslp, no me gusta David, ni un poco, dicho esto si vas al post de mejor jugador del partido, verás que la semana pasada le puse la mayor nota de toda la defensa al de Maspalomas, un 6, y a Deivid, un jugador que me gusta mucho , un 1. Ayer, sin favoritismos, échale un vistazo a la primera media hora de partido y luego me dices lo que opinas.

Con esto te quiero decir que cuando me gusta el partido de un jugador lo digo, no soy sectario, cuando no me gusta también. La semana pasada me sorprendió David en el lateral, ayer me espantó en el centro de la defensa.