udlaspalmas.NET | Foro

osky escribió:Quizas Chrisantus hoy en dia sea el pichichi de segunda con mejores acompañantes y mas tiempo de juego, estoy seguro que con Nauzet en la derecha y un organizador de verdad le llegarian mejores balones, lo que no se le puede exigir a un futbolista es que de un melonazo haga un milagro. Y sobre todo que no baje a la mediapunta nunca.

¿Porque Chrisantus no entra (para ustedes) dentro del perfil de goleador que asegure 15-20 goles? Tiene buen remate de cabeza y un disparo muy bueno, esta temporada puede hincharse

Chrisantus si no me equivoco ya hizo 12 goles esta temporada . Para sustituir los tantos de Vitolo tendría que hacer 27 goles la próxima temporada... Por eso hace falta otro jugador que nos aporte los goles que vamos a perder con la baja de Vitolo.

isletero22 escribió:

osky escribió:Quizas Chrisantus hoy en dia sea el pichichi de segunda con mejores acompañantes y mas tiempo de juego, estoy seguro que con Nauzet en la derecha y un organizador de verdad le llegarian mejores balones, lo que no se le puede exigir a un futbolista es que de un melonazo haga un milagro. Y sobre todo que no baje a la mediapunta nunca.

¿Porque Chrisantus no entra (para ustedes) dentro del perfil de goleador que asegure 15-20 goles? Tiene buen remate de cabeza y un disparo muy bueno, esta temporada puede hincharse

Chrisantus si no me equivoco ya hizo 12 goles esta temporada . Para sustituir los tantos de Vitolo tendría que hacer 27 goles la próxima temporada... Por eso hace falta otro jugador que nos aporte los goles que vamos a perder con la baja de Vitolo.

Creo que contabilizando Copa y Playoff ha realizado 15 dianas.

isletero22 escribió:

osky escribió:Quizas Chrisantus hoy en dia sea el pichichi de segunda con mejores acompañantes y mas tiempo de juego, estoy seguro que con Nauzet en la derecha y un organizador de verdad le llegarian mejores balones, lo que no se le puede exigir a un futbolista es que de un melonazo haga un milagro. Y sobre todo que no baje a la mediapunta nunca.

¿Porque Chrisantus no entra (para ustedes) dentro del perfil de goleador que asegure 15-20 goles? Tiene buen remate de cabeza y un disparo muy bueno, esta temporada puede hincharse

Chrisantus si no me equivoco ya hizo 12 goles esta temporada . Para sustituir los tantos de Vitolo tendría que hacer 27 goles la próxima temporada... Por eso hace falta otro jugador que nos aporte los goles que vamos a perder con la baja de Vitolo.

Vitolo ha metido 4-5 de penalti. Chrisantus ha metido 12 goles y no le han puesto un buen balon en toda la temporada por eso de extremos a pierna cambiada y jugando atrasado muchas veces. Esto no es una operacion matematica, si vendes a Vitolo pierdes 15 goles y si contratas a Charles pues ya tienes 27, no es asi, si no marca Vitolo ya metera otro y creo que lo mejor de Chrisantus esta por venir y anotara mas que esta temporada con mas minutos.

De todas formas esta claro que nos hace falta otro delantero pero mas veloz (si es Thievy genial pero desde el primer dia practicando el mano a mano) para tener variantes. Pero bueno para gustos colores

Tikkaboo escribió:

isletero22 escribió:

osky escribió:Quizas Chrisantus hoy en dia sea el pichichi de segunda con mejores acompañantes y mas tiempo de juego, estoy seguro que con Nauzet en la derecha y un organizador de verdad le llegarian mejores balones, lo que no se le puede exigir a un futbolista es que de un melonazo haga un milagro. Y sobre todo que no baje a la mediapunta nunca.

¿Porque Chrisantus no entra (para ustedes) dentro del perfil de goleador que asegure 15-20 goles? Tiene buen remate de cabeza y un disparo muy bueno, esta temporada puede hincharse

Chrisantus si no me equivoco ya hizo 12 goles esta temporada . Para sustituir los tantos de Vitolo tendría que hacer 27 goles la próxima temporada... Por eso hace falta otro jugador que nos aporte los goles que vamos a perder con la baja de Vitolo.

Creo que contabilizando Copa y Playoff ha realizado 15 dianas.

Pues tendría que hacer 30 pa suplir la baja de Vitolo,los 15 suyos y los de Vitolo, vamos, misión imposible . Está claro que hay que fichar un tío con gol, no se puede dejar toda la responsabilidad goleadora en Chrisantus

osky escribió:

isletero22 escribió:

osky escribió:Quizas Chrisantus hoy en dia sea el pichichi de segunda con mejores acompañantes y mas tiempo de juego, estoy seguro que con Nauzet en la derecha y un organizador de verdad le llegarian mejores balones, lo que no se le puede exigir a un futbolista es que de un melonazo haga un milagro. Y sobre todo que no baje a la mediapunta nunca.

¿Porque Chrisantus no entra (para ustedes) dentro del perfil de goleador que asegure 15-20 goles? Tiene buen remate de cabeza y un disparo muy bueno, esta temporada puede hincharse

Chrisantus si no me equivoco ya hizo 12 goles esta temporada . Para sustituir los tantos de Vitolo tendría que hacer 27 goles la próxima temporada... Por eso hace falta otro jugador que nos aporte los goles que vamos a perder con la baja de Vitolo.

Vitolo ha metido 4-5 de penalti. Chrisantus ha metido 12 goles y no le han puesto un buen balon en toda la temporada por eso de extremos a pierna cambiada y jugando atrasado muchas veces. Esto no es una operacion matematica, si vendes a Vitolo pierdes 15 goles y si contratas a Charles pues ya tienes 27, no es asi, si no marca Vitolo ya metera otro y creo que lo mejor de Chrisantus esta por venir y anotara mas que esta temporada con mas minutos.

De todas formas esta claro que nos hace falta otro delantero pero mas veloz (si es Thievy genial pero desde el primer dia practicando el mano a mano) para tener variantes. Pero bueno para gustos colores

No es matemático, es cierto, pero lo que no puedes hacer, es debilitar tu plantilla y a priori perder gol y dejar toda la responsabilidad es un mismo jugador . Dices qué los goles los hará otro, pero quién? Nauzet o Momo ni de coña van a hacer los goles que esta temporada ha hecho Vitolo, más los suyos. Tato no es un goleador, Máyor no es un goleador...

Es fácil decir que hay que encontrar un delantero goleador. Ahora corre y búscalo.

Por cierto, Vitolo este año marcó 3 goles de penalti.

isletero22 escribió:No es matemático, es cierto, pero lo que no puedes hacer, es debilitar tu plantilla y a priori perder gol y dejar toda la responsabilidad es un mismo jugador . Dices qué los goles los hará otro, pero quién? Nauzet o Momo ni de coña van a hacer los goles que esta temporada ha hecho Vitolo, más los suyos. Tato no es un goleador, Máyor no es un goleador...

Los goles llegaran si juegas como tienes que jugar, controlando el partido, moviendo la bola con criterio que ahora mismo es lo que mas me preocupa como jugara el equipo mas que los nombres (que lo que tenemos va bien por ahora). A lo mejor soy muy iluso (puede ser) pero confio en que Nauzet vuelva al extremo y mejore sus prestaciones (ya lo hizo en el play-off, de un centro suyo casi marca Hernan el 2-1) si bien es cierto que con Vitolo pierdes 12 goles (quitandole los penaltis) con Nauzet ganas 10 centros que acaban en gol y solo tiro por lo bajo porque Nauzet esta capacitado para mas. Y Momo vuelve a su banda natural quien sabe si pone 5 buenos centros en toda la temporada (tirando por lo bajo) Esta temporada lo que hemos ganando con los goles de Vitolo lo hemos perdido en la banda derecha no teniendo a un jugador incisivo y que busque el centro. Lo importante sera evidentemente como juguemos, mandandole melonazos a Chrisantus esta claro que volvera a anotar 12 goles haciendo milagros.

Pero lo dicho falta otro delantero mas veloz y si se puede mas goleador obvio.

super_chico escribió:Es fácil decir que hay que encontrar un delantero goleador. Ahora corre y búscalo.

Por cierto, Vitolo este año marcó 3 goles de penalti.

Que lo busquen, ya sea Branko, Juanito, Toni Cruz o los 3 juntos. Personal de sobra hay, para al menos intentar traer uno, desde luego como no se encuentra, es buscando delanteros con otro perfil

osky escribió:

isletero22 escribió:No es matemático, es cierto, pero lo que no puedes hacer, es debilitar tu plantilla y a priori perder gol y dejar toda la responsabilidad es un mismo jugador . Dices qué los goles los hará otro, pero quién? Nauzet o Momo ni de coña van a hacer los goles que esta temporada ha hecho Vitolo, más los suyos. Tato no es un goleador, Máyor no es un goleador...

Los goles llegaran si juegas como tienes que jugar, controlando el partido, moviendo la bola con criterio que ahora mismo es lo que mas me preocupa como jugara el equipo mas que los nombres (que lo que tenemos va bien por ahora). A lo mejor soy muy iluso (puede ser) pero confio en que Nauzet vuelva al extremo y mejore sus prestaciones (ya lo hizo en el play-off, de un centro suyo casi marca Hernan el 2-1) si bien es cierto que con Vitolo pierdes 12 goles (quitandole los penaltis) con Nauzet ganas 10 centros que acaban en gol y solo tiro por lo bajo porque Nauzet esta capacitado para mas. Y Momo vuelve a su banda natural quien sabe si pone 5 buenos centros en toda la temporada (tirando por lo bajo) Esta temporada lo que hemos ganando con los goles de Vitolo lo hemos perdido en la banda derecha no teniendo a un jugador incisivo y que busque el centro. Lo importante sera evidentemente como juguemos, mandandole melonazos a Chrisantus esta claro que volvera a anotar 12 goles haciendo milagros.

Pero lo dicho falta otro delantero mas veloz y si se puede mas goleador obvio.

Ojalá juguemos teniendo más posesión de balón y controlando más los partidos, porque si no, apañados vamos . Además y ya esto va por gustos, a mi es el fútbol que más me gusta, y si el equipo aparte de ganar, juega bien o de manera vistosa pues más contento estaré .

Al margen del capítulo goleador, necesitamos que Nauzet ( confío en que ya en banda derecha de su nivel) o/y Momo eleven bastante su rendimiento, porque sin bandas de cierto rendimiento, apañados iríamos .

Confío en Chrisantus, en que haga todavía más goles que esta temporada, con gente sirviendole balones en mejores condiciones y teniendo aún más ocasiones.Pero no podemos soltar toda la responsabilidad goleadora en la delantera sobre él .

AnSiTe escribió:Contando con la renovación de Tato, tendríamos ahora mismo tres delanteros. Faltaría mínimo uno que podría ser otro fichaje o alguien del filial.
A Pipo no lo contabilizo como delantero. Juega como mediapunta o centrocampista ofensivo, ahí están sus cifras en goles para ver que no se puede considerar un goleador, un delantero en sí.
Él es un centrocampista, de igual manera que Artiles por ejemplo.
Creo que en casa podemos tener ese centrocampista organizador que tanto echamos en falta este año. Tanto que hasta Nauzet tuvo que reinventarse en su fútbol esta misma temporada.

El tema es q a Tato aquí apenas se le ha utilizado como delantero y si como recambio para los jugadores de banda, asi q esta temporada q además no esta Vitolo imagino q la intención con él es seguir usandolo como jugador de banda, así q ahora mismo realmente tenemos dos delanteros, Chrisantus y Mayor, por lo q haría falta minimo uno más de caracteristicas distintas a los dos anteriores y es necesario si o si también traer a un jugador q pueda actuar en banda.

Los fichajes q quedan son claves para ver si la plantilla da al menos para igualar lo de la temporada pasada, se han ido y se van a ir jugadores clave en el equipo la temporada pasada como Thievy, Murillo, Vitolo y Barbosa, vamos a perder como bien comentan a un jugador de banda q ha sido capaz de anotar 15 goles, por lo q cualquiera q traigamos ( q hay q traer a alguien ) para esa posición va a empeorar esos números pero sobre todo lo q me preocupa es q los 4 son jugadores q marcaban diferencias desde sus posiciones, pq la capacidad de desequilibrio de Vitolo y Thievy no sólo se mide en los goles q ellos lograron sino en lo q fueron capaces de generar para sus compañeros y atrás Barbosa nos dio muchos puntos con sus paradas.

Teniendo claro q nada q llegue en el mercado va a superar a estos 4 teniendo en cuenta los medios con los q cuenta la UD, lo q se debe hacer es compensar la plantilla de manera q aunque perdamos talento y capacidad en el once inicial ganemos en opciones y alternativas en el juego, después estará en la mano del entrenador trabajar al equipo para darle esas alternativas y q no todo dependa como este año de la capacidad individual para superar a los rivales a la contra pq de ser así Lobera no se comera los turrones en la isla.

Este será el año más importante de Lobera en su carrera, deberá demostrar q a aprendido q sabe fabricar un equipo q sepa jugar a algo más q una cosa en la q además vivia de tener a dos de los jugadores más determinantes de la categoría y también será un año muy importante para el club q debe intentar q lo del año pasado no parezca un oasis en el desierto, un espejismo y q lo sucedido tenga continuidad pese a los pocos medios de los q se dispone.

El valladolid interesado en Thievy... lo del galo, se pone feo .

isletero22 escribió: Pues tendría que hacer 30 pa suplir la baja de Vitolo,los 15 suyos y los de Vitolo, vamos, misión imposible . Está claro que hay que fichar un tío con gol, no se puede dejar toda la responsabilidad goleadora en Chrisantus

¿Y quién dice que necesitemos hacer la próxima temporada la misma cantidad de goles que este año?

El Elche marcando 8 goles menos que nosotros quedó campeón de Segunda y nos sacó casi 20 puntos de ventaja. El Castilla marcó 18 goles más que nosotros, y más que todos los equipos que entraron en playoff y en ascenso directo, y nunca se acercó a la zona alta de la tabla.

A ver si nos enteramos de una vez que lo que te lleva al éxito o al fracaso no son los goles que metas, sino los goles que encajas. Lo que marca la diferencia de los equipos son las defensas. Ahí es donde tenemos que centrar todos nuestros esfuerzos.

No encajando goles te aseguras terminar la temporada con un mínimo de 42 puntos.

Aday escribió:

isletero22 escribió: Pues tendría que hacer 30 pa suplir la baja de Vitolo,los 15 suyos y los de Vitolo, vamos, misión imposible . Está claro que hay que fichar un tío con gol, no se puede dejar toda la responsabilidad goleadora en Chrisantus

¿Y quién dice que necesitemos hacer la próxima temporada la misma cantidad de goles que este año?

El Elche marcando 8 goles menos que nosotros quedó campeón de Segunda y nos sacó casi 20 puntos de ventaja. El Castilla marcó 18 goles más que nosotros, y más que todos los equipos que entraron en playoff y en ascenso directo, y nunca se acercó a la zona alta de la tabla.

A ver si nos enteramos de una vez que lo que te lleva al éxito o al fracaso no son los goles que metas, sino los goles que encajas. Lo que marca la diferencia de los equipos son las defensas. Ahí es donde tenemos que centrar todos nuestros esfuerzos.

No encajando goles te aseguras terminar la temporada con un mínimo de 42 puntos.

Ojalá pudiesemos encajar tan pocos goles como el Elche esta pasada temporada, o tener una defensa más sólida, pero la verdad es que veo más factible que metamos los mismos goles o más, que encajemos pocos goles . Será que en las últimas temporadas hemos encajado muchísimos goles, pero la verdad es que no me imagino a este equipo con el oficio y la colocación defensiva necesaria para encajar poquitos goles . Esta temporada pasada, exceptuando el lateral derecho, que para mí era muy mejorable, hemos tenido a Deivid-Murillo-Dani Castellano o Atouba, con el pivote defensivo por delante e incluso en algunos partidos con dos pivotes defensivos por delante y no hemos dejado de encajar goles. Ojalá encajemos menos goles la próxima temporada y nos hagan falta menos goles, pero sinceramente, no creo que podamos bajar el número de goles encajados en una cuantía significativa . Yo creo que a este equipo le es más "fácil" meter dos goles a no encajar ninguno, lo de fácil entre comillas, porque las dos cosas son complicadas . Lo ideal sería defender mejor, pero sinceramente, yo personalmente, veo eso más difícil, a meter los mismos o más goles, me cuesta imaginarme a la UD encajando pocos goles .

Sin pignol trada ya seremos mas solidos sea quuien sea el lateral y si acierta con este ya daremos un paso adelante

isletero22 escribió:
Ojalá pudiesemos encajar tan pocos goles como el Elche esta pasada temporada, o tener una defensa más sólida, pero la verdad es que veo más factible que metamos los mismos goles o más, que encajemos pocos goles . Será que en las últimas temporadas hemos encajado muchísimos goles, pero la verdad es que no me imagino a este equipo con el oficio y la colocación defensiva necesaria para encajar poquitos goles . Esta temporada pasada, exceptuando el lateral derecho, que para mí era muy mejorable, hemos tenido a Deivid-Murillo-Dani Castellano o Atouba, con el pivote defensivo por delante e incluso en algunos partidos con dos pivotes defensivos por delante y no hemos dejado de encajar goles. Ojalá encajemos menos goles la próxima temporada y nos hagan falta menos goles, pero sinceramente, no creo que podamos bajar el número de goles encajados en una cuantía significativa . Yo creo que a este equipo le es más "fácil" meter dos goles a no encajar ninguno, lo de fácil entre comillas, porque las dos cosas son complicadas . Lo ideal sería defender mejor, pero sinceramente, yo personalmente, veo eso más difícil, a meter los mismos o más goles, me cuesta imaginarme a la UD encajando pocos goles .

Todo es proponértelo, desde la confección de la plantilla, haciendo el gran esfuerzo económico (hablo de fichas) en el lateral derecho y el central, hasta el sistema de juego.

Sé que la obsesión en el fútbol es lograr el gol, pero la realidad es que debería ser no encajar gol. No encajando gol siempre sumas, en cambio, marcando gol muchas de las veces no.