udlaspalmas.NET | Foro

pelotero escribió:

R_sur escribió:Estas intentando comparar lo que aporta Viera con lo que aporta Tana?

Por supuesto. Son muy comparables, mira los números. Y ambos aportan bien poco, pero es lo que tenemos.

------------------------ Tana----------- Viera
Minutos jugados ---- 1.160---------- 2.017
Goles ------------------- 3 -------------- 5 (2 de penalti)
Minutos / gol -------- 387 ------------ 403
Sueldo anual ------ 300 mil???? --- 1 millón????
Coste/gol --------- 100.000???? --- 200.000????

Análisis sesgado... no me vale.

Lo que aporta Viera en términos de juego es infinitamente superior a lo aportado por Tana.

Pues nos sale mas barato Viera en la comprativa coste/gol que Cristiano al Madrid que va a poco menos de 1 millon por gol.

5 goles y 3 asistencias no me parecen malos numeros. Aun asi lleva unos 3-4 partidos muy malos, tiene que espabilar igual que Tana.

Vaya comparativa...

Entonces Tana por ratio minutos/goles y coste/goles es mejor que Iniesta...

¡Para que luego nos quejemos de mala plantilla!!!

Kanarion escribió:Análisis sesgado... no me vale.

Lo que aporta Viera en términos de juego es infinitamente superior a lo aportado por Tana.

¿Sesgado? Sólo son números. Los "términos de juego" si que es completamente subjetivo y, por tanto, sesgable.

Iniesta, Cristiano, etc

Igual Iniesta no necesita marcar goles, porque los marcan otros y sí probablemente, Cristiano es muy caro. Y???

Igual Tana tampoco necesita marcar goles, ni Viera, porque son centrocampistas, pueden marcar goles pero no es su principal misión

A mí me parece absurdo que se comparen dos jugadores por su salario

¿Quién aporta más en el campo? Para mí Viera y no sólo por goles o asistencias sino por cómo hace jugar al equipo, el salario depende de lo bueno que sea el representante de cada jugador entre otras muchas cosas

Si el salario no importa entonces no importan los costes ni los beneficios ni la misma economía del club. Llevan los mismos goles y Tana una asistencia menos en la mitad de tiempo jugado, pero Viera hace jugar al equipo, sí, se nota.

Y que conste que no estoy precisamente contento por cómo lo están haciendo ni Tana ni Viera, sólo que parece que todos los males vienen por Tana, cuando uno de nuestros jugadores franquicia tiene un desempeño muy parecido o incluso, inferior.

AnSiTe escribió:Desde fuera pareciera que hasta es un jugador en cierto modo apático, o al menos llega a darme esa impresión.
Se espera de él esa "electricidad" de la que adolece de un tiempo a esta parte.
Sin duda, va a tener que mejorar muchos enteros si quiere seguir conservando un sitio en el once.

Es de corriente alterna 220-110 voltios, desde que renovo, estamos a 110

Si resumes el valor de un jugador a esos datos es que no tienes ni puta idea de fútbol, con todos mis respetos.

Pelotero, con todos mis respetos, te dejas demasiadas variables fuera. Por ejemplo, como catalizador de sueños,
quien no sueña con que viera nos saque de pobres????,
Yo sueño con que viera haga jugar al equipo, de taña no espero tanto.. Pero por ahora espero

adrigm escribió:Si resumes el valor de un jugador a esos datos es que no tienes ni puta idea de fútbol, con todos mis respetos.

Si no sabes que esos son los datos fundamentales de un atacante, expresadas aquí en función de su costo, es que no tienes ni reputísima idea de fútbol ni de rendimiento, con los mismos respetos.

pelotero escribió:Si el salario no importa entonces no importan los costes ni los beneficios ni la misma economía del club. Llevan los mismos goles y Tana una asistencia menos en la mitad de tiempo jugado, pero Viera hace jugar al equipo, sí, se nota.

Me refiero a que no importa a la hora de comparar un jugador con otro, que hay que explicarlo todo...

Si tengo que elegir entre dos jugadores, pudiendo pagar a ambos, me quedo con el que más rinda, y Viera para mí rinde más que Tana

PD: De todas formas a mí el trivote Roque-Viera-Tana hoy me gustó, el problema es que las decisiones si las tiene que tomar Tana chungo, se complica la vida y le cuesta soltar el balón

Un cero a la izquierda actualmente.

amarelo escribió:Pelotero, con todos mis respetos, te dejas demasiadas variables fuera. Por ejemplo, como catalizador de sueños,
quien no sueña con que viera nos saque de pobres????,
Yo sueño con que viera haga jugar al equipo, de taña no espero tanto.. Pero por ahora espero

Tienes razón. Corrijo el tema con las aportaciones.

---------------------------- Tana----------- Viera
Minutos jugados ------- 1.160---------- 2.017
Goles ---------------------- 3 -------------- 5 (2 de penalti)
Minutos / gol ----------- 387 ------------ 403
Asistencias --------------- 2 -------------- 3
Minutos/asistencia------580 ------------ 672
Sueldo anual --------- 300 mil???? --- 1 millón????
Coste/gol ------------ 100.000???? --- 200.000????
Hace soñar ----------- Poco ------------ Mucho
Hace jugar al Equipo - Psé ---------------Sí