udlaspalmas.NET | Foro

perreta escribió: Claro, tan bueno como Casto.

Casto es pésimo. Pero algún tiro ha parado. Cosa que no he visto a Raúl toda la temporada.

Otro año será.

Sin Ramírez, eso sí.

Olvidemos cuanto antes esta mierda de partido hay que salir a machacarles y no un 2-0 ,hay que ir a por un 6-2

Esta difícil. Cambio de actitud, empezando por el entrenador, que volvió a meter el equipo atrás tras marcar, como es su santo y seña en la temporada. Y otra vez reaccionando tarde para los cambios y con malas elecciones, tal y como se estaba viendo el desarrollo del partido.

perreta escribió:

Marrero escribió:Para mí, Raúl falla solo en el tercer gol por un rechace pobre. De resto, estaba vendido. Desastrosa la defensa.

Exacto, el primero y en el segundo estaba vendido tras un fallo defensivo en cadena, al equipo le ha faltado intensidad, no se puede jugar caminando, hemos jugado bien hasta que nos duró la gasolina.

No teníamos gasolina y Paco no hizo cambios para paliarlo, solo reaccionó cuando estábamos palmando

En el segundo gol, Raul deja en bandeja el pase de gol. Balon que va fuera, por cierto.

Exploto.

meridiano cero escribió:En el segundo gol, Raul deja en bandeja el pase de gol. Balon que va fuera, por cierto.

Exploto.

Si pero Alamo se va por velocidad de tres tios, seamos justo error de toda la defensa y del portero

michaelscottud escribió:

perreta escribió: ¿Estas insinuando que yo soy unos de los culpables de la derrota de hoy?

Sí.
Todos los que han defendido que juguemos con un cono a puerta los playoff cuando se ha visto toda la temporada lo malo que es.


Rectificó: peor que un cono. Un cono no hubiera despejado el tercer gol y la hubiera dañado salir a banda. Así que lo hizo peor que un cono.

Creo que la UD no va a fichar director deportivo para el año que viene. Ni siquiera entrenador. Lo que harán de aquí en adelante será meterse en el foro para hacer caso a michaelscottud, que es el portador de la verdad absoluta. Si pudieras realizarnos una lista con los foreros culpables de la derrota de hoy, le pediría a Alma amarilla que los expulsara inmediatamente para que los gurú se muevan por aquí como pez en el agua señalando culpables a diestro y siniestro.

Dicho esto, si el domingo estamos 1-0 al descanso volvemos a creer. ¿Es imposible ir 1-0 al descanso?

PD: Es una pregunta retórica.

Barbosa está libre, se puede fichar un portero para un partido?

Decir que la derrota de hoy solo tiene un nombre, tiene guasa.

coloramarillo escribió:Esta difícil. Cambio de actitud, empezando por el entrenador, que volvió a meter el equipo atrás tras marcar, como es su santo y seña en la temporada. Y otra vez reaccionando tarde para los cambios y con malas elecciones, tal y como se estaba viendo el desarrollo del partido.

Ahí tienes la clave de todo.

El Zaragoza atrás es una banda y arriba es un buen equipo.

Con 0 - 1 hacemos lo mismo que en Valladolid, recular y sufrir.

Lo que no es normal que en 45 minutos vayas 0 - 1 y hayas hecho 2 faltas, fuera de casa y jugándote un ascenso.

La falta del "otro fútbol" es muy grave en nuestros jugadores, una pena...

Lo veo muy muy negro, se nos va a escapar un ascenso contra este Zaragoza

JAMAKUKE escribió:

meridiano cero escribió:En el segundo gol, Raul deja en bandeja el pase de gol. Balon que va fuera, por cierto.

Exploto.

Si pero Alamo se va por velocidad de tres tios, seamos justo error de toda la defensa y del portero

David Gª se va al piso y deja centrar a Alamo.

Raul concede el primer corner, despeja mal en todos los goles. Los porteros de Las Palmas no salen ni dominan el juego aéreo, mirar Bono como iba a todos los centros.

Ver a Herrera arriesgando el domingo sin tomar 1.500 precauciones, como ha hecho toda la campaña, va a ser curioso. Vamos a ver como nos sorprende, igual teniendo que remontar, nos saca a Hernán y Javi para contener las contras.

Desde hoy en Zaragoza les cae bastante mejor de lo que les caía después de la pasada campaña, creo que van a poner una estatua de Raúl en uno de los fondos y otra suya en el otro.

pimpolloamarillo escribió: Creo que la UD no va a fichar director deportivo para el año que viene. Ni siquiera entrenador. Lo que harán de aquí en adelante será meterse en el foro para hacer caso a michaelscottud, que es el portador de la verdad absoluta. Si pudieras realizarnos una lista con los foreros culpables de la derrota de hoy, le pediría a Alma amarilla que los expulsara inmediatamente para que los gurú se muevan por aquí como pez en el agua señalando culpables a diestro y siniestro.

Dicho esto, si el domingo estamos 1-0 al descanso volvemos a creer. ¿Es imposible ir 1-0 al descanso?

PD: Es una pregunta retórica.

Yo fichar no. Porque para eso hay que conocer jugadores de todo el mundo.
Pero consultarme todas las bajas que debemos dar creeme que lo haría 10 veces mejor que Nico y Juanito juntos.

Por lo menos no hubiéramos afrontado los playoff con un cono a puerta.

pimpolloamarillo escribió:

michaelscottud escribió:

perreta escribió: ¿Estas insinuando que yo soy unos de los culpables de la derrota de hoy?

Sí.
Todos los que han defendido que juguemos con un cono a puerta los playoff cuando se ha visto toda la temporada lo malo que es.


Rectificó: peor que un cono. Un cono no hubiera despejado el tercer gol y la hubiera dañado salir a banda. Así que lo hizo peor que un cono.

Creo que la UD no va a fichar director deportivo para el año que viene. Ni siquiera entrenador. Lo que harán de aquí en adelante será meterse en el foro para hacer caso a michaelscottud, que es el portador de la verdad absoluta. Si pudieras realizarnos una lista con los foreros culpables de la derrota de hoy, le pediría a Alma amarilla que los expulsara inmediatamente para que los gurú se muevan por aquí como pez en el agua señalando culpables a diestro y siniestro.

Dicho esto, si el domingo estamos 1-0 al descanso volvemos a creer. ¿Es imposible ir 1-0 al descanso?

PD: Es una pregunta retórica.

Primero fueron los Castellano, ahora toca con Raúl. Yo creo que debe coincidir en la noche con ellos y le habrán levantado algún ligue. De traca.