No lo expulsan, esa vale? xDD. Ahora fuera de coñas, el chico o no tiene el nivel o le faltan muchos minutos, aunque me inclino por lo primero.isidani95 escribió:de los que lo defienden , que alguien me diga alguna virtud de David simón porfavor
DAVID SIMÓN
- UDLPALanzarote
- ¡Amarillo hasta la médula!
- Mensajes: 539
- Registrado: Lun Jun 23, 2014 7:51 pm
Re: David Simon,....
- super_chico
- Administrador concursal
- Mensajes: 7072
- Registrado: Mar Sep 12, 2006 12:33 pm
- Ubicación: Alcaravaneras
Re: David Simon,....
Para él y Montoro hay que buscar una solución en el mercado invernal.
Mira que me da pena, con lo que le ha costado al chico llegar hasta donde está, pero ya tocó techo en su día y ahora su nivel no da para estar donde está. Una lástima pero es lo que hay.
Mira que me da pena, con lo que le ha costado al chico llegar hasta donde está, pero ya tocó techo en su día y ahora su nivel no da para estar donde está. Una lástima pero es lo que hay.
Re: David Simon,....
Nunca fue bueno defensivamente, más bien regular tirando a malo. Pero ahora está peor que nunca.
Re: David Simon,....
Lo mismo se lo puedes aplicar a Dani castellano, a Bigas, a Lemos y muchos más ayer. Si solo miras el partido de ayer tenemos una plantilla de segunda división. A Simón no has podido verlo más que ayer y por lo tanto me parecen muy injustas las duras críticas que se le hacen. No jugó bien eso está claro pero decir que no tiene nivel o que es un jugador de segunda es menospreciarlo y no se lo merece. Aqui muchos se creen entrenadores y directores técnicos y saben valorar a un jugador más que los propios entrenadores del club.michaelscottudlp escribió:AncarUD escribió:Compañero parece que te alegras por su mal partido. Oportunista por las circunstancias porq viene de no tener ritmo y aún así estuvo en la línea del equipo. No críticas a otros jugadores. Son todos unos paquetes? Hasta Roque jugó mal, no lo pones a parir? Lo peor de todo es cuando algunos se alegran del mal ajeno para darse la razón.michaelscottudlp escribió:Imagino que si hablo me dirán oportunista, incluso cuando mis comentarios lo hice antes de que jugara.
Si lo dices antes porque eres oportunista y si lo dices despues porque eres oportunista. Ancarud no pierde la "oportunidad" de ir llamando a los foreros"oportunistas" cuando lo cree "oportuno".
No amigo. No me alegro su por su mal partido. Ninsiquiera ví la segunda parte por la desilución. luego la ví porque tengo ONO. De hecho no creo que haya hecho mal partido. A hecho un partido en su línea. Un desastre táctico y un insolidario compañero. La diferencia es que hoy, sus fallos (no lo llamaría fallo porque hay intencionalidad, bajar al trote no es fallo, no coger tu marca no es fallo, sino pasotismo) han sido notorios, porque han acabado en gol o casi gol, ya que ningún compañero ha podido remendarlos. En anteriores ocasiones, nuestros centrales lo hacían, aunque no se les atribuían ningún mérito. Además, hoy le ha acompañado un equipo poco lúcido en ataque por lo que Simón no ha podido hacer sus subidas de delantero centro para que los aficionados fiferos digan "que bueno es Simón parece Cafú".
Este es el David de siempre. Y aunque a Javi_Teror le moleste que lo diga, porque dice que soy duro y a un jugador hay que acompañarlo, le digo que EXIJA A SIMÓN ESO MISMO. A un jugador hay que exigirle que haga su trabajo. Otra cosa es que lo haga bien o mal. Todos somos humanos. Pero el caso de Simón es esperpéntico ya que el no hace su trabajo, que es DEFENDER. Deja que sus compañeros lo hagan por él y además destroza el de sus compañeros. Y a mí eso me repatea.
Yo he defendido a jugadores malos en la UD que lo han dado todo. Pero jugadores que no lo dan todo porque no hacen su cometido, nunca los defenderé.
Re: David Simon,....
David Simón se ha dividió en dos: antes de la renovación fue uno, una vez al logró se convirtió en otro de rendimiento muy mediocre.
Aun así, confío en el chico y en la vuelta a ese primer David Simón.
Aun así, confío en el chico y en la vuelta a ese primer David Simón.
- GuerreroCanario
- Administrador concursal
- Mensajes: 7477
- Registrado: Sab Abr 05, 2008 3:28 am
Re: David Simon,....
Ni que acabase de fichar por la ud... Te recuerdo que lo hemos visto más que un partido.AncarUD escribió:Lo mismo se lo puedes aplicar a Dani castellano, a Bigas, a Lemos y muchos más ayer. Si solo miras el partido de ayer tenemos una plantilla de segunda división. A Simón no has podido verlo más que ayer y por lo tanto me parecen muy injustas las duras críticas que se le hacen. No jugó bien eso está claro pero decir que no tiene nivel o que es un jugador de segunda es menospreciarlo y no se lo merece. Aqui muchos se creen entrenadores y directores técnicos y saben valorar a un jugador más que los propios entrenadores del club.michaelscottudlp escribió:AncarUD escribió:
Compañero parece que te alegras por su mal partido. Oportunista por las circunstancias porq viene de no tener ritmo y aún así estuvo en la línea del equipo. No críticas a otros jugadores. Son todos unos paquetes? Hasta Roque jugó mal, no lo pones a parir? Lo peor de todo es cuando algunos se alegran del mal ajeno para darse la razón.
No amigo. No me alegro su por su mal partido. Ninsiquiera ví la segunda parte por la desilución. luego la ví porque tengo ONO. De hecho no creo que haya hecho mal partido. A hecho un partido en su línea. Un desastre táctico y un insolidario compañero. La diferencia es que hoy, sus fallos (no lo llamaría fallo porque hay intencionalidad, bajar al trote no es fallo, no coger tu marca no es fallo, sino pasotismo) han sido notorios, porque han acabado en gol o casi gol, ya que ningún compañero ha podido remendarlos. En anteriores ocasiones, nuestros centrales lo hacían, aunque no se les atribuían ningún mérito. Además, hoy le ha acompañado un equipo poco lúcido en ataque por lo que Simón no ha podido hacer sus subidas de delantero centro para que los aficionados fiferos digan "que bueno es Simón parece Cafú".
Este es el David de siempre. Y aunque a Javi_Teror le moleste que lo diga, porque dice que soy duro y a un jugador hay que acompañarlo, le digo que EXIJA A SIMÓN ESO MISMO. A un jugador hay que exigirle que haga su trabajo. Otra cosa es que lo haga bien o mal. Todos somos humanos. Pero el caso de Simón es esperpéntico ya que el no hace su trabajo, que es DEFENDER. Deja que sus compañeros lo hagan por él y además destroza el de sus compañeros. Y a mí eso me repatea.
Yo he defendido a jugadores malos en la UD que lo han dado todo. Pero jugadores que no lo dan todo porque no hacen su cometido, nunca los defenderé.
En segunda iba bien pero era un coladero igualmente
-
- Se desvive por los colores
- Mensajes: 690
- Registrado: Mar Abr 07, 2015 11:58 am
Re: David Simon,....
AncarUD escribió:Lo mismo se lo puedes aplicar a Dani castellano, a Bigas, a Lemos y muchos más ayer. Si solo miras el partido de ayer tenemos una plantilla de segunda división. A Simón no has podido verlo más que ayer y por lo tanto me parecen muy injustas las duras críticas que se le hacen. No jugó bien eso está claro pero decir que no tiene nivel o que es un jugador de segunda es menospreciarlo y no se lo merece. Aqui muchos se creen entrenadores y directores técnicos y saben valorar a un jugador más que los propios entrenadores del club.michaelscottudlp escribió:AncarUD escribió:
Compañero parece que te alegras por su mal partido. Oportunista por las circunstancias porq viene de no tener ritmo y aún así estuvo en la línea del equipo. No críticas a otros jugadores. Son todos unos paquetes? Hasta Roque jugó mal, no lo pones a parir? Lo peor de todo es cuando algunos se alegran del mal ajeno para darse la razón.
No amigo. No me alegro su por su mal partido. Ninsiquiera ví la segunda parte por la desilución. luego la ví porque tengo ONO. De hecho no creo que haya hecho mal partido. A hecho un partido en su línea. Un desastre táctico y un insolidario compañero. La diferencia es que hoy, sus fallos (no lo llamaría fallo porque hay intencionalidad, bajar al trote no es fallo, no coger tu marca no es fallo, sino pasotismo) han sido notorios, porque han acabado en gol o casi gol, ya que ningún compañero ha podido remendarlos. En anteriores ocasiones, nuestros centrales lo hacían, aunque no se les atribuían ningún mérito. Además, hoy le ha acompañado un equipo poco lúcido en ataque por lo que Simón no ha podido hacer sus subidas de delantero centro para que los aficionados fiferos digan "que bueno es Simón parece Cafú".
Este es el David de siempre. Y aunque a Javi_Teror le moleste que lo diga, porque dice que soy duro y a un jugador hay que acompañarlo, le digo que EXIJA A SIMÓN ESO MISMO. A un jugador hay que exigirle que haga su trabajo. Otra cosa es que lo haga bien o mal. Todos somos humanos. Pero el caso de Simón es esperpéntico ya que el no hace su trabajo, que es DEFENDER. Deja que sus compañeros lo hagan por él y además destroza el de sus compañeros. Y a mí eso me repatea.
Yo he defendido a jugadores malos en la UD que lo han dado todo. Pero jugadores que no lo dan todo porque no hacen su cometido, nunca los defenderé.
Claro. Juzgo por un sólo partido, por eso la dije antes del partido...
Aquí muchos jugamos a ser entrenadores. Tanto en decir si alguno es bueno o es malo. Que para eso es un foro. No para que se diga lo que tú quieres.
Saludos.
Re: David Simon,....
Yo no pretendo que digas lo que yo quiero solamente opinó al igual que tú y si creo que sé es injusto pues te aguantas si no te gusta mi opinión. Fíjate si lo quieres machacar que como bien dices sin verlo jugar ya lo ponías a parir. En fin. Es un buen lateral, te guste o no y es muy feo machacarlo cuando no está en su mejor momento en vez de apoyarlo.michaelscottudlp escribió:AncarUD escribió:Lo mismo se lo puedes aplicar a Dani castellano, a Bigas, a Lemos y muchos más ayer. Si solo miras el partido de ayer tenemos una plantilla de segunda división. A Simón no has podido verlo más que ayer y por lo tanto me parecen muy injustas las duras críticas que se le hacen. No jugó bien eso está claro pero decir que no tiene nivel o que es un jugador de segunda es menospreciarlo y no se lo merece. Aqui muchos se creen entrenadores y directores técnicos y saben valorar a un jugador más que los propios entrenadores del club.michaelscottudlp escribió:
No amigo. No me alegro su por su mal partido. Ninsiquiera ví la segunda parte por la desilución. luego la ví porque tengo ONO. De hecho no creo que haya hecho mal partido. A hecho un partido en su línea. Un desastre táctico y un insolidario compañero. La diferencia es que hoy, sus fallos (no lo llamaría fallo porque hay intencionalidad, bajar al trote no es fallo, no coger tu marca no es fallo, sino pasotismo) han sido notorios, porque han acabado en gol o casi gol, ya que ningún compañero ha podido remendarlos. En anteriores ocasiones, nuestros centrales lo hacían, aunque no se les atribuían ningún mérito. Además, hoy le ha acompañado un equipo poco lúcido en ataque por lo que Simón no ha podido hacer sus subidas de delantero centro para que los aficionados fiferos digan "que bueno es Simón parece Cafú".
Este es el David de siempre. Y aunque a Javi_Teror le moleste que lo diga, porque dice que soy duro y a un jugador hay que acompañarlo, le digo que EXIJA A SIMÓN ESO MISMO. A un jugador hay que exigirle que haga su trabajo. Otra cosa es que lo haga bien o mal. Todos somos humanos. Pero el caso de Simón es esperpéntico ya que el no hace su trabajo, que es DEFENDER. Deja que sus compañeros lo hagan por él y además destroza el de sus compañeros. Y a mí eso me repatea.
Yo he defendido a jugadores malos en la UD que lo han dado todo. Pero jugadores que no lo dan todo porque no hacen su cometido, nunca los defenderé.
Claro. Juzgo por un sólo partido, por eso la dije antes del partido...
Aquí muchos jugamos a ser entrenadores. Tanto en decir si alguno es bueno o es malo. Que para eso es un foro. No para que se diga lo que tú quieres.
Saludos.
Re: David Simon,....
Pues entonces los de la liga no tienen ni puta idea y lo designaron mejor lateral de la temporada. Está claro que muchos foreros saben más que ellos de fútbolGuerreroCanario escribió:Ni que acabase de fichar por la ud... Te recuerdo que lo hemos visto más que un partido.AncarUD escribió:Lo mismo se lo puedes aplicar a Dani castellano, a Bigas, a Lemos y muchos más ayer. Si solo miras el partido de ayer tenemos una plantilla de segunda división. A Simón no has podido verlo más que ayer y por lo tanto me parecen muy injustas las duras críticas que se le hacen. No jugó bien eso está claro pero decir que no tiene nivel o que es un jugador de segunda es menospreciarlo y no se lo merece. Aqui muchos se creen entrenadores y directores técnicos y saben valorar a un jugador más que los propios entrenadores del club.michaelscottudlp escribió:
No amigo. No me alegro su por su mal partido. Ninsiquiera ví la segunda parte por la desilución. luego la ví porque tengo ONO. De hecho no creo que haya hecho mal partido. A hecho un partido en su línea. Un desastre táctico y un insolidario compañero. La diferencia es que hoy, sus fallos (no lo llamaría fallo porque hay intencionalidad, bajar al trote no es fallo, no coger tu marca no es fallo, sino pasotismo) han sido notorios, porque han acabado en gol o casi gol, ya que ningún compañero ha podido remendarlos. En anteriores ocasiones, nuestros centrales lo hacían, aunque no se les atribuían ningún mérito. Además, hoy le ha acompañado un equipo poco lúcido en ataque por lo que Simón no ha podido hacer sus subidas de delantero centro para que los aficionados fiferos digan "que bueno es Simón parece Cafú".
Este es el David de siempre. Y aunque a Javi_Teror le moleste que lo diga, porque dice que soy duro y a un jugador hay que acompañarlo, le digo que EXIJA A SIMÓN ESO MISMO. A un jugador hay que exigirle que haga su trabajo. Otra cosa es que lo haga bien o mal. Todos somos humanos. Pero el caso de Simón es esperpéntico ya que el no hace su trabajo, que es DEFENDER. Deja que sus compañeros lo hagan por él y además destroza el de sus compañeros. Y a mí eso me repatea.
Yo he defendido a jugadores malos en la UD que lo han dado todo. Pero jugadores que no lo dan todo porque no hacen su cometido, nunca los defenderé.
En segunda iba bien pero era un coladero igualmente
-
- Se desvive por los colores
- Mensajes: 690
- Registrado: Mar Abr 07, 2015 11:58 am
Re: David Simon,....
AncarUD escribió:Yo no pretendo que digas lo que yo quiero solamente opinó al igual que tú y si creo que sé es injusto pues te aguantas si no te gusta mi opinión. Fíjate si lo quieres machacar que como bien dices sin verlo jugar ya lo ponías a parir. En fin. Es un buen lateral, te guste o no y es muy feo machacarlo cuando no está en su mejor momento en vez de apoyarlo.michaelscottudlp escribió:AncarUD escribió:
Lo mismo se lo puedes aplicar a Dani castellano, a Bigas, a Lemos y muchos más ayer. Si solo miras el partido de ayer tenemos una plantilla de segunda división. A Simón no has podido verlo más que ayer y por lo tanto me parecen muy injustas las duras críticas que se le hacen. No jugó bien eso está claro pero decir que no tiene nivel o que es un jugador de segunda es menospreciarlo y no se lo merece. Aqui muchos se creen entrenadores y directores técnicos y saben valorar a un jugador más que los propios entrenadores del club.
Claro. Juzgo por un sólo partido, por eso la dije antes del partido...
Aquí muchos jugamos a ser entrenadores. Tanto en decir si alguno es bueno o es malo. Que para eso es un foro. No para que se diga lo que tú quieres.
Saludos.
En mi análisis de David Simón no influye el partido de ayer. Se baza en su trayectoria y sólo hizo darme la razón de forma evidente para los que se atreven a contradecirme incluso contradiciéndose como en tu caso. No voy a discutir con nadie. Ni decir nada fuera de tiesto si es lo que pretendes. Sólo voy a opinar con respeto sin discutir con nadie. Así que si lo que quieres es hacerme Cabrear diciendo contradicciones y sin sentidos pierdes el tiempo. Si quieres un debate sano. Pues allí estaré.
Re: David Simon,....
David Simón nunca destacó especialmente por su faceta defensiva, en la que ha sido un jugador irregular tirando a malo. El partido de ayer incide en ese aspecto y es muy preocupante, dada la edad del jugador.
Re: David Simon,....
Claro yo intento cabrearte contradiciéndome. Donde está mi contradicción? Doy mi opinión sobre un jugador y pretendo cabrearte? Compañero te traiciona el subconscientemichaelscottudlp escribió:AncarUD escribió:Yo no pretendo que digas lo que yo quiero solamente opinó al igual que tú y si creo que sé es injusto pues te aguantas si no te gusta mi opinión. Fíjate si lo quieres machacar que como bien dices sin verlo jugar ya lo ponías a parir. En fin. Es un buen lateral, te guste o no y es muy feo machacarlo cuando no está en su mejor momento en vez de apoyarlo.michaelscottudlp escribió:
Claro. Juzgo por un sólo partido, por eso la dije antes del partido...
Aquí muchos jugamos a ser entrenadores. Tanto en decir si alguno es bueno o es malo. Que para eso es un foro. No para que se diga lo que tú quieres.
Saludos.
En mi análisis de David Simón no influye el partido de ayer. Se baza en su trayectoria y sólo hizo darme la razón de forma evidente para los que se atreven a contradecirme incluso contradiciéndose como en tu caso. No voy a discutir con nadie. Ni decir nada fuera de tiesto si es lo que pretendes. Sólo voy a opinar con respeto sin discutir con nadie. Así que si lo que quieres es hacerme Cabrear diciendo contradicciones y sin sentidos pierdes el tiempo. Si quieres un debate sano. Pues allí estaré.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 29036
- Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
- Ubicación: escaleritas
- Contactar:
Re: David Simon,....
No da el nivel,ilusiòn,pundonor etc,etc,pero esto le viene grande,que aproveche la ficha que le levantò a Ramirez y a entrenar,jugar la copa si queremos entregarla y listo.
-
- Se desvive por los colores
- Mensajes: 690
- Registrado: Mar Abr 07, 2015 11:58 am
Re: David Simon,....
Primero dices que que voy contra él porque lo juzgo por un partido. Cuando te digo que la opinión es de antes del partido dices que demuestra que voy contra él porque critiqué antes del partido. Luego que debería apoyarlo en un mal momento cuando lo que juzgo no es un mal momento sino sus virtudes tácticas y por último dices que tienes libertad de opinar cuando tu opinas sobre mí en lugar de sobre fútbol cuando yo es lo único de lo que he opinado y son cosas totalmente distintas. Así que lo que está claro es que pretendes ir contra mí diga lo que diga, haga lo que haga con intenciones de provocarme y no lo conseguirás en esta etapa del foro únicamente debate futbolístico.AncarUD escribió:Claro yo intento cabrearte contradiciéndome. Donde está mi contradicción? Doy mi opinión sobre un jugador y pretendo cabrearte? Compañero te traiciona el subconscientemichaelscottudlp escribió:AncarUD escribió: Yo no pretendo que digas lo que yo quiero solamente opinó al igual que tú y si creo que sé es injusto pues te aguantas si no te gusta mi opinión. Fíjate si lo quieres machacar que como bien dices sin verlo jugar ya lo ponías a parir. En fin. Es un buen lateral, te guste o no y es muy feo machacarlo cuando no está en su mejor momento en vez de apoyarlo.
En mi análisis de David Simón no influye el partido de ayer. Se baza en su trayectoria y sólo hizo darme la razón de forma evidente para los que se atreven a contradecirme incluso contradiciéndose como en tu caso. No voy a discutir con nadie. Ni decir nada fuera de tiesto si es lo que pretendes. Sólo voy a opinar con respeto sin discutir con nadie. Así que si lo que quieres es hacerme Cabrear diciendo contradicciones y sin sentidos pierdes el tiempo. Si quieres un debate sano. Pues allí estaré.
Re: David Simon,....
Si estás intentando provocarme tergiversando y manipulando lo que digo, no lo vas a conseguir.michaelscottudlp escribió:Primero dices que que voy contra él porque lo juzgo por un partido. Cuando te digo que la opinión es de antes del partido dices que demuestra que voy contra él porque critiqué antes del partido. Luego que debería apoyarlo en un mal momento cuando lo que juzgo no es un mal momento sino sus virtudes tácticas y por último dices que tienes libertad de opinar cuando tu opinas sobre mí en lugar de sobre fútbol cuando yo es lo único de lo que he opinado y son cosas totalmente distintas. Así que lo que está claro es que pretendes ir contra mí diga lo que diga, haga lo que haga con intenciones de provocarme y no lo conseguirás en esta etapa del foro únicamente debate futbolístico.AncarUD escribió:Claro yo intento cabrearte contradiciéndome. Donde está mi contradicción? Doy mi opinión sobre un jugador y pretendo cabrearte? Compañero te traiciona el subconscientemichaelscottudlp escribió:
En mi análisis de David Simón no influye el partido de ayer. Se baza en su trayectoria y sólo hizo darme la razón de forma evidente para los que se atreven a contradecirme incluso contradiciéndose como en tu caso. No voy a discutir con nadie. Ni decir nada fuera de tiesto si es lo que pretendes. Sólo voy a opinar con respeto sin discutir con nadie. Así que si lo que quieres es hacerme Cabrear diciendo contradicciones y sin sentidos pierdes el tiempo. Si quieres un debate sano. Pues allí estaré.
Que tengas buena tarde.