udlaspalmas.NET | Foro

Un mediocre Valencia nos ha pasado por encima( hoy mismo han fichado a varios jugadores ),al cual le creamos la insultante cantidad de 0 ocasiones de gol,la imagen del equipo acojona por mucho que estemos solo en la primera jornada y nuestro míster sin ideas, ahora vienen curvas, a agarrarse los machos

Yo lo que veo es una pretemporada tirada a la basura en la que no se han buscado soluciones a los problemas evidentes que hay y en la que se ha jugado con gente que no iba a estar para el partido de hoy. Partido de hoy sin preparar y que se ha ido a lo que salga. El Valencia lleva jugando los últimos 3 partidos de preremporada con el equipo que sacó hoy segun los comentaristas de bein. Tenian las ideas mucho más claras que nosotros.

Notas negativas:

El invento Lemos ha costado los primeros tres puntos. Me desespero cuando se pone a caminar.

Analizar a Javi Castellano con un menos en el campo quizá sea algo injusto. No obstante, algunas de sus intervenciones fueron desafortunadas.

Hernán presumiblemente ocupará el puesto la próxima jornada si no se lesiona. A expensas también de la vuelta de Vicente.

No tenemos profundidad. Nos follan al contragolpe.

Notas positivas:

Ximo Navarro excelente incorporación. A buen seguro que Aythami será el cuarto central [...]

Leandro Chichizola TOP. Muy concentrado y transmitiendo seguridad en todo momento.

Ni con11 ni con 10 supimos jugarle al Valencia.

Nulos en ataque y con viejos vicios de querer sacar la pelota al toque cuando no se puede (con 10 y presionandote el rival)

No me gusto nada del equipo, bueno el único que ha estado a un gran nivel ha sido chichizola y viera con un partido decente.

Este equipo tiene un grave problema en la sala de máquinas. Algún partido sacaremos por la pegada que podemos llegar a tener, pero debemos estar preparados para ver partidos como el de hoy. Va a ser difícil que tengamos tanta continuidad en el juego como en temporadas anteriores.

Chichizola pudo hacer mas en el gol recibido.

ramírez_vete_ya escribió: ↑Sab Ago 19, 2017 12:15 am Este equipo tiene un grave problema en la sala de máquinas. Algún partido sacaremos por la pegada que podemos llegar a tener, pero debemos estar preparados para ver partidos como el de hoy. Va a ser difícil que tengamos tanta continuidad en el juego como en temporadas anteriores.

La pegada... la que nos hemos pegado hoy.

Amanecer_Amarillo escribió: ↑Sab Ago 19, 2017 12:07 am Yo lo que veo es una pretemporada tirada a la basura en la que no se han buscado soluciones a los problemas evidentes que hay y en la que se ha jugado con gente que no iba a estar para el partido de hoy. Partido de hoy sin preparar y que se ha ido a lo que salga. El Valencia lleva jugando los últimos 3 partidos de preremporada con el equipo que sacó hoy segun los comentaristas de bein. Tenian las ideas mucho más claras que nosotros.

en algun post lo he puesto,MM sin ideas durante todo el partido ,hecho que ha confirmado en la rueda de prensa

Amanecer_Amarillo escribió: ↑Sab Ago 19, 2017 12:17 am

ramírez_vete_ya escribió: ↑Sab Ago 19, 2017 12:15 am Este equipo tiene un grave problema en la sala de máquinas. Algún partido sacaremos por la pegada que podemos llegar a tener, pero debemos estar preparados para ver partidos como el de hoy. Va a ser difícil que tengamos tanta continuidad en el juego como en temporadas anteriores.

La pegada... la que nos hemos pegado hoy.

¿Mande?

ramírez_vete_ya escribió: ↑Sab Ago 19, 2017 12:19 am

Amanecer_Amarillo escribió: ↑Sab Ago 19, 2017 12:17 am

ramírez_vete_ya escribió: ↑Sab Ago 19, 2017 12:15 am Este equipo tiene un grave problema en la sala de máquinas. Algún partido sacaremos por la pegada que podemos llegar a tener, pero debemos estar preparados para ver partidos como el de hoy. Va a ser difícil que tengamos tanta continuidad en el juego como en temporadas anteriores.

La pegada... la que nos hemos pegado hoy.

¿Mande?

Que hoy nada de pegada que más bien nos la hemos pegado. Yo no veo esa gran pegada de la que tanto se habla. Ya se ha demostrado que una cosa es la pretemporada contra rivales flojos la mayoria de ellos y otra cosa es la liga. De momento llevamos cero tiros a puerta que se dice pronto.

Para tener pegada primero le tiene que llegar el balón a los de arriba. Y hoy de eso poco o nada.

pitasabila escribió: ↑Sab Ago 19, 2017 1:11 am Para tener pegada primero le tiene que llegar el balón a los de arriba. Y hoy de eso poco o nada.

Por lo que he leido, la teoria de la pegada consistía basicamente en que sin tener circulación de balón los de arriba sacaban goles de la nada. Vamos, que no hacia falta jugar bien ni nada de eso porque un par de balones que llegasen te enchufaban una.

Amanecer_Amarillo escribió: ↑Sab Ago 19, 2017 1:15 am

pitasabila escribió: ↑Sab Ago 19, 2017 1:11 am Para tener pegada primero le tiene que llegar el balón a los de arriba. Y hoy de eso poco o nada.

Por lo que he leido, la teoria de la pegada consistía basicamente en que sin tener circulación de balón los de arriba sacaban goles de la nada. Vamos, que no hacia falta jugar bien ni nada de eso porque un par de balones que llegasen te enchufaban una.

Si jugáramos un fútbol más vertical y directo sí, porque en un balón en profundidad puedes generar mucho espacio y aprovecharlo con la velocidad de los de arriba.

Pero como nosotros jugamos a tener balón y a usarlo para buscar la zona de peligro, no vale con eso. Necesitamos a un jugador que sea capaz de llevarlo a esas zonas de peligro. Perfectamente podría ser Vicente o Fabio, pero ninguno estaba disponible. Esto no significa que no haga falta un mediocentro, ni mucho menos. Y más si Fabio vuelve a la Vela Chica.

A nadie se le escapa que hoy no ha sido un gran partido, más si después del 1-0 te expulsan un jugador con una más que rigurosa roja en un partido de guante blanco.
De todas maneras, Lemos no es nuestro mediocentro, aunque también hay que reconocer que habían muchas bajas sensibles para el mediocampo.

Vamos a ver que tal se nos da contra el Atlético, pero por lo visto hoy, habrá que dar un salto importante si queremos tener opciones y lavar la mala imagen en Mestalla.

pitasabila escribió: ↑Sab Ago 19, 2017 1:23 am

Amanecer_Amarillo escribió: ↑Sab Ago 19, 2017 1:15 am

pitasabila escribió: ↑Sab Ago 19, 2017 1:11 am Para tener pegada primero le tiene que llegar el balón a los de arriba. Y hoy de eso poco o nada.

Por lo que he leido, la teoria de la pegada consistía basicamente en que sin tener circulación de balón los de arriba sacaban goles de la nada. Vamos, que no hacia falta jugar bien ni nada de eso porque un par de balones que llegasen te enchufaban una.

Si jugáramos un fútbol más vertical y directo sí, porque en un balón en profundidad puedes generar mucho espacio y aprovecharlo con la velocidad de los de arriba.

Pero como nosotros jugamos a tener balón y a usarlo para buscar la zona de peligro, no vale con eso. Necesitamos a un jugador que sea capaz de llevarlo a esas zonas de peligro. Perfectamente podría ser Vicente o Fabio, pero ninguno estaba disponible. Esto no significa que no haga falta un mediocentro, ni mucho menos. Y más si Fabio vuelve a la Vela Chica.

Si, pero respecto a la plantilla del año pasado, ¿donde está la mayor pegada?. El cambio más significativo en ataque es Calleri por Livaja, en un principio Calleri puede tener más gol que eso aún está por ver, pero hemos perdido a Boateng que aportó mucho gol el año pasado y Vitolo no es tampoco un goleador. Por eso digo que no tengo muy claro era super pegada en comparación con la plantilla del año pasado.