udlaspalmas.NET | Foro

Amanecer_Amarillo escribió: ↑Lun Jul 08, 2019 11:17 pm ¿Se acuerdan de todas aquellas temporadas en las que salía MAR anunciando un fichaje que estaba hecho y luego venia otro club y se lo quitaba?

Duardo85 escribió: ↑Mar Jul 09, 2019 6:43 pm una pregunta tonta... puede ser que las palabras de ramirez sea porque muchos jugadores no se quieran bajar el sueldo y se este viendo con problemas para hacer sitio a sus dos amigos y cuadrar cuentas ? porque claro el que no encuentre un club que le pague lo que le pide pues con la misma no sale y se planta en lo que tiene firmado que esta en su pleno derecho vamos

mxmeater escribió: ↑Mar Jul 09, 2019 7:05 pm

Duardo85 escribió: ↑Mar Jul 09, 2019 6:43 pm una pregunta tonta... puede ser que las palabras de ramirez sea porque muchos jugadores no se quieran bajar el sueldo y se este viendo con problemas para hacer sitio a sus dos amigos y cuadrar cuentas ? porque claro el que no encuentre un club que le pague lo que le pide pues con la misma no sale y se planta en lo que tiene firmado que esta en su pleno derecho vamos

Obviamente. Es lo malo de hacer contratos desorbitados hasta 2021+ a colegas que no jugarían de otra forma en el fútbol profesional: que luego tienes que cumplirlos a rajatabla. ¿En qué otro sitio cobrarían esa pasta? Van a querer quedarse y cobrar el sueldo que firmaron, y no se les puede culpar por ello.

Llámenme loco, pero en esto del fútbol sería más productivo poner a cada uno un sueldo base de trabajador normal y luego añadir pluses fuertes en razón de sus aportaciones al juego y del rendimiento general del equipo (algo en plan cada gol 50k, cada asistencia 25k, cada recuperación/parada en fase defensiva 10K, por victoria 100k, por empate 33k, etc etc), más que pagar 1M de golpe a un jugador por el hecho de tener una ficha. Y renovaciones anuales. Supongo que también cláusulas de rescisión más bajas, pero harías el club más competitivo y ahorrarías mucha pasta en cáncamos.

Faycan Amarillo escribió: ↑Mar Jul 09, 2019 7:44 pm

mxmeater escribió: ↑Mar Jul 09, 2019 7:05 pm

Duardo85 escribió: ↑Mar Jul 09, 2019 6:43 pm ...

Obviamente. Es lo malo de hacer contratos desorbitados hasta 2021+ a colegas que no jugarían de otra forma en el fútbol profesional: que luego tienes que cumplirlos a rajatabla. ¿En qué otro sitio cobrarían esa pasta? Van a querer quedarse y cobrar el sueldo que firmaron, y no se les puede culpar por ello.

Llámenme loco, pero en esto del fútbol sería más productivo poner a cada uno un sueldo base de trabajador normal y luego añadir pluses fuertes en razón de sus aportaciones al juego y del rendimiento general del equipo (algo en plan cada gol 50k, cada asistencia 25k, cada recuperación/parada en fase defensiva 10K, por victoria 100k, por empate 33k, etc etc), más que pagar 1M de golpe a un jugador por el hecho de tener una ficha. Y renovaciones anuales. Supongo que también cláusulas de rescisión más bajas, pero harías el club más competitivo y ahorrarías mucha pasta en cáncamos.

Eso está inventado y se llama "incentivos". Una vez dicha la perogrullada, me parece obvio que el año pasado faltó implicación, otros lo llamaron hambre, y desde que se empezaron a desviar del objetivo, hubo mucha caída de brazos, todo lo contrario a lo que pasó en Pamplona con el Osasuna.

mxmeater escribió: ↑Mar Jul 09, 2019 8:00 pm

Faycan Amarillo escribió: ↑Mar Jul 09, 2019 7:44 pm

mxmeater escribió: ↑Mar Jul 09, 2019 7:05 pm

Obviamente. Es lo malo de hacer contratos desorbitados hasta 2021+ a colegas que no jugarían de otra forma en el fútbol profesional: que luego tienes que cumplirlos a rajatabla. ¿En qué otro sitio cobrarían esa pasta? Van a querer quedarse y cobrar el sueldo que firmaron, y no se les puede culpar por ello.

Llámenme loco, pero en esto del fútbol sería más productivo poner a cada uno un sueldo base de trabajador normal y luego añadir pluses fuertes en razón de sus aportaciones al juego y del rendimiento general del equipo (algo en plan cada gol 50k, cada asistencia 25k, cada recuperación/parada en fase defensiva 10K, por victoria 100k, por empate 33k, etc etc), más que pagar 1M de golpe a un jugador por el hecho de tener una ficha. Y renovaciones anuales. Supongo que también cláusulas de rescisión más bajas, pero harías el club más competitivo y ahorrarías mucha pasta en cáncamos.

Eso está inventado y se llama "incentivos". Una vez dicha la perogrullada, me parece obvio que el año pasado faltó implicación, otros lo llamaron hambre, y desde que se empezaron a desviar del objetivo, hubo mucha caída de brazos, todo lo contrario a lo que pasó en Pamplona con el Osasuna.

Un incentivo pequeño sobre un sueldazo brutal, como se ve ahora, es despreciable para ellos, no les va a doler. Uno grande sobre un sueldo normal (que es lo que he propuesto), y la cosa ya cambia. No lo veo tan superfluo o de perogrullo.

Duardo85 escribió: ↑Mar Jul 09, 2019 6:43 pm una pregunta tonta... puede ser que las palabras de ramirez sea porque muchos jugadores no se quieran bajar el sueldo y se este viendo con problemas para hacer sitio a sus dos amigos y cuadrar cuentas ? porque claro el que no encuentre un club que le pague lo que le pide pues con la misma no sale y se planta en lo que tiene firmado que esta en su pleno derecho vamos

Amanecer_Amarillo escribió: ↑Mié Jul 10, 2019 12:27 am

Duardo85 escribió: ↑Mar Jul 09, 2019 6:43 pm una pregunta tonta... puede ser que las palabras de ramirez sea porque muchos jugadores no se quieran bajar el sueldo y se este viendo con problemas para hacer sitio a sus dos amigos y cuadrar cuentas ? porque claro el que no encuentre un club que le pague lo que le pide pues con la misma no sale y se planta en lo que tiene firmado que esta en su pleno derecho vamos

Seguramente, pero Ramirez, como presidente de un club de fútbol profesional, que de supone que es, no puede ir por ahí hablando a la ligera para buscar resultadismos
para un problema concreto sin tener en cuenta las implicaciones que sus palabras pueden tener para otras situaciones. Parece que dieige el club a golpe de discurso efectista según le convenga, el problema es que ya todo el mundo le conoce y sabe de lo que va la pelicula. Su credibilidad ahora mismo está en mínimos salvo para aquellos cuyo fanatismo les impide ver detrás de las cortinas.

Todos los años la planificación de este club es una auténtica chapuza. Tengo entendido que hay un par de jugadores que le interesaban a la UD que ham decidido.no esperar a que el club solucione su caos organizativo en cuanto a plantilla se refiere y ya se han buscado otros equipos lo cuál es absolutsmente normal.

Y lo de Momo y D. García otra chapuza más. O los quieres o no los quieres pero no puedes salir diciendo que van.a hacer la pretemporada pero sin ficha esperando hasta el último momento a ver que pasa. ¿Eso no es equivalente a tener un trabajador sin dar de alta esperando a ver si me sirve o no?. ¿y que pasa si el jugador se lesiona de gravedad entrenando sin tener ficha? ¿quién se come el marrón?.