Seguimiento arbitrajes, VAR

[pitasabila]

¿No entienden ustedes que los sinvergüenzas son los del VAR, que no le dicen que la vea repetida en el monitor?

Los del VAR, como mucho, le dirán si hay o no contacto. El maldito bastardo es el principal, que lo expulsa y condiciona a los del VAR.

[Desinquieto]

¿No entienden ustedes que los sinvergüenzas son los del VAR, que no le dicen que la vea repetida en el monitor?

Los del VAR, como mucho, le dirán si hay o no contacto. El maldito bastardo es el principal, que lo expulsa y condiciona a los del VAR.

La jugada es muy rápida y el árbitro se puede equivocar. Al VAR no lo condiciona nadie. Si todos vemos en la repetición que no es roja, tienen que avisarlo. Si no, ¿para qué sirve? Igual que lo avisaron en el penalti, lo avisan en la roja. ¿No es precisamente para esto que se ha puesto?

[Faycan Amarillo]

No es sólo la roja de Mfulu o el penalty que no era, es que fue todo un recital, tarjetas que no eran, siempre a favor del de casa y la segunda de Arana es para matarlo, la agarra con la mano y tenía una amarilla. A este árbitro sólo le faltó subir a rematar un córner del Villarreal.

Mi veredicto es que además de ser muy malo es un sinverguenza, fue protagonista y pudo influir en el resultado decisivamente pero la UD se sobrepuso a todo y logró la victoria.

[pio pio UDLP]

¿No entienden ustedes que los sinvergüenzas son los del VAR, que no le dicen que la vea repetida en el monitor?

Los del VAR, como mucho, le dirán si hay o no contacto. El maldito bastardo es el principal, que lo expulsa y condiciona a los del VAR.

La jugada es muy rápida y el árbitro se puede equivocar. Al VAR no lo condiciona nadie. Si todos vemos en la repetición que no es roja, tienen que avisarlo. Si no, ¿para qué sirve? Igual que lo avisaron en el penalti, lo avisan en la roja. ¿No es precisamente para esto que se ha puesto?

No, si hay contacto el VAR no entra, eso es a interpretación del árbitro, aquí quien se equivoca es el árbitro el VAR no puede entrar ahí.

[Faycan Amarillo]

Los del VAR, como mucho, le dirán si hay o no contacto. El maldito bastardo es el principal, que lo expulsa y condiciona a los del VAR.

La jugada es muy rápida y el árbitro se puede equivocar. Al VAR no lo condiciona nadie. Si todos vemos en la repetición que no es roja, tienen que avisarlo. Si no, ¿para qué sirve? Igual que lo avisaron en el penalti, lo avisan en la roja. ¿No es precisamente para esto que se ha puesto?

No, si hay contacto el VAR no entra, eso es a interpretación del árbitro, aquí quien se equivoca es el árbitro el VAR no puede entrar ahí.

Efectivamente, el VAR no está para rearbitrar el partido, las jugadas que son a criterio arbitral el VAR no puede entrar. En el penalty SÍ entra el VAR porque aprecia que el defensa toca el balón limpiamente, y eso no es un criterio sino algo objetivo.

[Desinquieto]

Pues que se metan el VAR por el invicto entonces si esta injusticia no se puede revisar.

[Canary]

La jugada es muy rápida y el árbitro se puede equivocar. Al VAR no lo condiciona nadie. Si todos vemos en la repetición que no es roja, tienen que avisarlo. Si no, ¿para qué sirve? Igual que lo avisaron en el penalti, lo avisan en la roja. ¿No es precisamente para esto que se ha puesto?

No, si hay contacto el VAR no entra, eso es a interpretación del árbitro, aquí quien se equivoca es el árbitro el VAR no puede entrar ahí.

Efectivamente, el VAR no está para rearbitrar el partido, las jugadas que son a criterio arbitral el VAR no puede entrar. En el penalty SÍ entra el VAR porque aprecia que el defensa toca el balón limpiamente, y eso no es un criterio sino algo objetivo.

El VAR puede entrar cuando hay expulsión y no la ha resuelto como tal, por ejemplo, un pisotón por detrás. Pero también puede entrar cuando es manifiesto el error del árbitro, que hace el gesto de que ha entrado con la plancha. Esa falta no es de roja, eso se lo habrán dicho desde el VAR, me juego los huevos.

Lo que tienen que hacer es publicar todas las conversaciones que tienen estos golfos, a ver qué dicen.

[pio pio UDLP]

No deja de ser sospechoso que el árbitro de hoy sea cántabro y que el próximo rival de la UD sea el Racing... Y contra el Racing jugaremos sin Nuke y sin Curbelo... No es por pensar mal...

[Faycan Amarillo]

No, si hay contacto el VAR no entra, eso es a interpretación del árbitro, aquí quien se equivoca es el árbitro el VAR no puede entrar ahí.

Efectivamente, el VAR no está para rearbitrar el partido, las jugadas que son a criterio arbitral el VAR no puede entrar. En el penalty SÍ entra el VAR porque aprecia que el defensa toca el balón limpiamente, y eso no es un criterio sino algo objetivo.

El VAR puede entrar cuando hay expulsión y no la ha resuelto como tal, por ejemplo, un pisotón por detrás. Pero también puede entrar cuando es manifiesto el error del árbitro, que hace el gesto de que ha entrado con la plancha. Esa falta no es de roja, eso se lo habrán dicho desde el VAR, me juego los huevos.

Lo que tienen que hacer es publicar todas las conversaciones que tienen estos golfos, a ver qué dicen.

Sí, el VAR puede y debe entrar cuando hay expulsión, pero con un criterio objetivo y no de apreciación, por ejemplo, tarjeta roja por derribo del último hombre y el VAR ve que no le toca y se tira a la piscina, ahí si entra el VAR, pero si hay contacto, como en el caso de Mfulu, el VAR no entra a apreciar si el contacto es fuerte o flojo, si hubo intencionalidad o no.... en ese caso el criterio, la apreciación, corresponde al árbitro.

El único que vio tarjeta roja fue el árbitro, para la mayoría hubo falta y contacto, pero no para tarjeta roja.

[Jasikevicius]

No he podido ver el partido, pero lo de la roja es terrible, hay 3 repeticiones en el resumen y solo veo un contacto más como los 500 que hay en cada partido.

Vaya ida de olla.

[CANARIOLANDES]

No he podido ver el partido, pero lo de la roja es terrible, hay 3 repeticiones en el resumen y solo veo un contacto más como los 500 que hay en cada partido.

Vaya ida de olla.

Pues cuando veas la roja que le perdona a Arana te arrancaras los pelos de la cabeza

[soto y fernandez]

Si tenemos en cuenta que el VAR es propiedad de una empresa que presta dinero a equipos de la Liga,en complicidad con el mandamàs de la Liga,si entramos en la Federaciòn de la que dependen los arbitros pues mas pestilencia todavia y al fondo del todo las siempre sospechosas Apuestas.......el Futbol està podrido y solo hay que ver este Mundial.

[Ale49]

Premeditado

[Canary]

He vuelto a ver el partido del Tenerife. Nos pitan como 4 faltas que no son pero al Tenerife le aplicó la ley de la ventaja en bastantes.se come 2 tarjetas a Buñuel que son de libro, y una a Aitor Sanz y otra a Sipsic que también era.

Todas nuestras amarillas fueron, pero pido lo mismo para los rivales.

No sé, opino que tampoco sea una persecución, pero sí que esto nos va complicando los partidos.

El equipo tiene gen ganador y por eso lo hemos ido sacando todo adelante, pero si quieren jodernos nos joderán.

[papayo]

He vuelto a ver el partido del Tenerife. Nos pitan como 4 faltas que no son pero al Tenerife le aplicó la ley de la ventaja en bastantes.se come 2 tarjetas a Buñuel que son de libro, y una a Aitor Sanz y otra a Sipsic que también era.

Todas nuestras amarillas fueron, pero pido lo mismo para los rivales.

No sé, opino que tampoco sea una persecución, pero sí que esto nos va complicando los partidos.

El equipo tiene gen ganador y por eso lo hemos ido sacando todo adelante, pero si quieren jodernos nos joderán.

Yo si opino que es una persecucion y desde hace años, incluso otros años ha sido peor.