udlaspalmas.NET | Foro

Canarion2006 escribió: ↑Lun Jul 17, 2017 4:15 pm Mucho tiempo libre tiene el tío, Eh? siempre se las dan de sabiondos y nada, no tienen ni idea de lo que dicen.
Como dijo aquél, mucho daño ha dado Twitter con "supuestas" informaciones que resultan son falsas de por sí.
se está marcando un piopioalways solo que la diferencia son jugadores y no entrenadores.

Chos ya no me acordaba de ese forero donde estará el que juraba y perjuraba que el entrenador iba ser Marcelino xD.

No solo dijo eso, dijo que había visto el contrato de Marcelino.

appc-canarion escribió: ↑Lun Jul 17, 2017 1:23 pm El Último Líbero‏ @ElUltimoLibero 1 h Hace 1 hora

#ULTIMAHORA #FICHAJES La UD Las Palmas tiene 5 nombres en cartera para sustituir a Roque. El que + gusta, y el + díficil: Krychowiak (PSG)

Si ocurriera un milagro y llegara Krychowiak, entonces el Sevilla sí que ya nos declara non gratos

En el mismo verano, nos vamos a quedar sin Roque, Viera y Tana y nos lo quieren sustituir por krichovias y Kranevites, tuercebotas donde los hay. Menos mal que tenemos la columna vertebral ya casi confirmada con Raúl, Ximo, Hernán y Araujo

Algo va mal en LaLiga cuando jugadores como Sandro y Roque salen a precio de ganga a la Premier. Normal que vean barato a Viera con lo que se han ahorrado en esos cracks.

Heraklitos escribió: ↑Lun Jul 17, 2017 5:22 pm Algo va mal en LaLiga cuando jugadores como Sandro y Roque salen a precio de ganga a la Premier. Normal que vean barato a Viera con lo que se han ahorrado en esos cracks.

La cláusula de Sandro era de 6 millones, vino libre del Barça, seguramente la cláusula fue pactada así por todas las partes por si venía un equipo de categoría superior a ficharle.

Universitario escribió: ↑Lun Jul 17, 2017 5:31 pm

Heraklitos escribió: ↑Lun Jul 17, 2017 5:22 pm Algo va mal en LaLiga cuando jugadores como Sandro y Roque salen a precio de ganga a la Premier. Normal que vean barato a Viera con lo que se han ahorrado en esos cracks.

La cláusula de Sandro era de 6 millones, vino libre del Barça, seguramente la cláusula fue pactada así por todas las partes por si venía un equipo de categoría superior a ficharle.

Lo de Sandro era así como dices.

Bueno, esto también tiene mucha culpa la LFP. Lo que no puede ser es que un recién ascendido de la premier se gaste lo mismo que el Sevilla. Están convirtiendo a La Liga en un mero filial de la premier, tienen poder para dejar tiritando a 16 equipos de la liga a base de lo que para ellos es calderilla.

R_sur escribió: ↑Lun Jul 17, 2017 5:54 pm Bueno, esto también tiene mucha culpa la LFP. Lo que no puede ser es que un recién ascendido de la premier se gaste lo mismo que el Sevilla. Están convirtiendo a La Liga en un mero filial de la premier, tienen poder para dejar tiritando a 16 equipos de la liga a base de lo que para ellos es calderilla.

Ese es el problema, mientras 14 equipos de la Liga intentan reforzarse a coste cero o por el menor importe posible, 20 de la premier y otros 20 de la champioship que es su segunda división, forman escuadras que ya las querría equipos que luchan por quedar entre los cuatro primeros en la Liga. Sencillamente tienen el doble de dinero y lo reparten mucho mas equitativamente, nos veremos de aquí a un par de años a meros actores de segunda ante su musculo económico.

Que aquí la gente no vea un Getafe-Girona y en Inglaterra se llene el estadio para ver un Huddersfield-Brighton no tiene que ver.

Señores, que el gran problema del fútbol de este país es el borreguismo culerdo y mandrilista. Mientras que en Inglaterra, principalmente, son del equipo de su ciudad.

Con el dinero que hemos sacado por Roque, más lo de Vitolo el tanto por ciento que tenemos y más ahora que dicen que el Almería está dispuesto a pagar 1,1 millón de € para fichar a Ortuño, no hace falta vender ya tenemos dinero suficiendo asique lo que hay que hacer ahora es fichar un buen mediocentro y cerrar la plantilla.

pitasabila escribió: ↑Lun Jul 17, 2017 6:01 pm Que aquí la gente no vea un Getafe-Girona y en Inglaterra se llene el estadio para ver un Huddersfield-Brighton no tiene que ver.

Señores, que el gran problema del fútbol de este país es el borreguismo culerdo y mandrilista. Mientras que en Inglaterra, principalmente, son del equipo de su ciudad.

Totalmente de acuerdo, de ahí nacen todas las desigualdades entre los dos grandes y el resto

Si en España la gente no fuese tan borrega de celebrar las victorias de un equipo peninsular que nunca han visto en dirrecto ni tampoco les representan para nada, igual habría más igualdad en todo

Desde los repartos de derechos televisivos hasta el trato de la prensa pasando porque el subconsciente de los árbitros esté condicionado a favor de los grandes. Todo eso está provocado por el fanatismo que hay hacia Barsa y Madrid. Es algo que sólo pasa aquí

canarion_92 escribió: ↑Lun Jul 17, 2017 6:18 pm

pitasabila escribió: ↑Lun Jul 17, 2017 6:01 pm Que aquí la gente no vea un Getafe-Girona y en Inglaterra se llene el estadio para ver un Huddersfield-Brighton no tiene que ver.

Señores, que el gran problema del fútbol de este país es el borreguismo culerdo y mandrilista. Mientras que en Inglaterra, principalmente, son del equipo de su ciudad.

Totalmente de acuerdo, de ahí nacen todas las desigualdades entre los dos grandes y el resto

Si en España la gente no fuese tan borrega de celebrar las victorias de un equipo peninsular que nunca han visto en dirrecto ni tampoco les representan para nada, igual habría más igualdad en todo

Desde los repartos de derechos televisivos hasta el trato de la prensa pasando porque el subconsciente de los árbitros esté condicionado a favor de los grandes. Todo eso está provocado por el fanatismo que hay hacia Barsa y Madrid. Es algo que sólo pasa aquí

Ese es el principal argumento que yo utilizo cuando debato/discuto con algún amigo o compañero de trabajo.

Y les acabo diciendo " Pero si no has paseado por la Gran Vía/Paseo de Gracia en tu vida ¡¡¡ "

Se suelen quedar en treinta y tres...

Yo no creo que la UD deba fichar, ya tiene para ese puesto a Hernán y Javi además de Lemos o David que pueden ocupar el puesto en caso de necesidad creo que son jugadores suficientes para el puesto.
Además de que no creo que con 2 o 3 millones se pueda fichar a un medio centro que no deje tantas dudas como los que ya están aquí.

Pepe3242 escribió: ↑Lun Jul 17, 2017 6:30 pm Yo no creo que la UD deba fichar, ya tiene para ese puesto a Hernán y Javi además de Lemos o David que pueden ocupar el puesto en caso de necesidad creo que son jugadores suficientes para el puesto.
Además de que no creo que con 2 o 3 millones se pueda fichar a un medio centro que no deje tantas dudas como los que ya están aquí.

Ya, pero es que veo necesario que se traiga al sustituto de Roque, vale que haya que sacar conclusiones de Fabio pero le hace falta más jeraquía para estar al nivel de Roque.
Si sigue sin convencer, hay que rascarse las perras, no podemos depender tanto de Hernán y Javi ya que cada dos por tres se lesionan y es un lío.

Es mejor echarle un vistazo al mercado internacional, quizás haya un jugadorazo interesante de ver, quién sabe.