udlaspalmas.NET | Foro

Culio era indiscutible para él, hasta que se fue. El Zhar era indispensable para él, y fue el descarte. Ahora le tocó la vez a Montoro. Tiene sus fetiches.

coloramarillo escribió:Culio era indiscutible para él, hasta que se fue. El Zhar era indispensable para él, y fue el descarte. Ahora le tocó la vez a Montoro. Tiene sus fetiches.

Culio era suplentísimo con Setién.

Jugó en Copa y cuando por las bajas no había otro en su posición.

Kokealca escribió:

coloramarillo escribió:Culio era indiscutible para él, hasta que se fue. El Zhar era indispensable para él, y fue el descarte. Ahora le tocó la vez a Montoro. Tiene sus fetiches.

Culio era suplentísimo con Setién.

Jugó en Copa y cuando por las bajas no había otro en su posición.

Te equivocas. Lo alineaba con mucha frecuencia, incluso después de actuaciones muy discretas que nos costaron puntos en varias ocasiones, a pesar del enfado generalizado de la grada.

coloramarillo escribió:

Kokealca escribió:

coloramarillo escribió:Culio era indiscutible para él, hasta que se fue. El Zhar era indispensable para él, y fue el descarte. Ahora le tocó la vez a Montoro. Tiene sus fetiches.

Culio era suplentísimo con Setién.

Jugó en Copa y cuando por las bajas no había otro en su posición.

Te equivocas. Lo alineaba con mucha frecuencia, incluso después de actuaciones muy discretas que nos costaron puntos en varias ocasiones, a pesar del enfado generalizado de la grada.

El amigo coloramarillo coge la grada y las actuaciones discretas y enfado de la grada cuando le interesa.

Porque a pesar de las actuaciones discretas de David Simón y Raúl por ejemplo, con enfados de la grada (muchas veces injusto), también ha jugado cuando la situación lo requería.

Culto no era indiscutible, al igual que El Zhar, porque sino, no se hubiesen ido digo yo... Y lo mismo pasa con Montoro (que para mí no debe jugar), pero creo que solo ha sido titular en 3-4 partidos.

Así y todo espero que Montoro no sea más titular de aquí a a final de temporada a no ser por lesión o sanción de Roque o Vicente.

coloramarillo escribió:

Kokealca escribió:

coloramarillo escribió:Culio era indiscutible para él, hasta que se fue. El Zhar era indispensable para él, y fue el descarte. Ahora le tocó la vez a Montoro. Tiene sus fetiches.

Culio era suplentísimo con Setién.

Jugó en Copa y cuando por las bajas no había otro en su posición.

Te equivocas. Lo alineaba con mucha frecuencia, incluso después de actuaciones muy discretas que nos costaron puntos en varias ocasiones, a pesar del enfado generalizado de la grada.

Desde que llegó Setién hasta que se marchó Culio, se disputaron 14 jornadas de liga:

- En 9 jornadas (el 64% de ellas), jugó la friolera de CERO MINUTOS. Contrasta con la era de Paco Herrera en Primera (que duró 8 jornadas), en la que Culio participó en TODOS los partidos.

- En las otras 5 jornadas, fue suplente en 4 de ellas, jugando lo siguiente:

--------------- 1 minuto.
--------------- 3 minutos.
--------------- 26 minutos.
--------------- 13 minutos.

- Y en sólo UN PARTIDO (el restante) fue titular, siendo sustituido en el minuto 81. Fue en San Mamés, acompañando en el doble pivote a Vicente y porque no estaban disponibles Roque Mesa, Hernán ni por supuesto Javi Castellano.

Resumiendo: en 14 jornadas en las que coincidieron Culio y Setién, el argentino jugó 124 minutos (8,86 minutos por partido). Es decir, un 9,84% de los minutos (en contraste con el 60,13% con Herrera). O lo que es lo mismo, menos de un partido y medio completos. Indiscutible, sí.

En liga, con la llegada de Setién, Culio pasó a jugar 6,11 VECES MENOS que con Herrera.

Otra cosa es la Copa, donde sí jugaba siempre, como buen SUPLENTÍSIMO, repito, que era en liga.

Ah, los datos los saqué de Transfermarkt. No espero que reconozcas que te equivocaste tú, pero ahí están los números.

Que Setién tiene sus rarezas, sí. Que no hace falta que nos inventemos rarezas que nunca existieron, también.

Di que sí, era indiscutible y por eso se marchó en Enero por la puerta de atrás XDD

Montoro ha venido a ser titular ayer y ante el Valencia y poquito más por hacer rotaciones

Lo indiscutible, es que era un paquete..

canarion_92 escribió:Di que sí, era indiscutible y por eso se marchó en Enero por la puerta de atrás XDD

Montoro ha venido a ser titular ayer y ante el Valencia y poquito más por hacer rotaciones

visto los fichajes que se venian, fue listo marchandose porque iba a jugar bien poco

Kokealca escribió:

coloramarillo escribió:

Kokealca escribió:
Culio era suplentísimo con Setién.

Jugó en Copa y cuando por las bajas no había otro en su posición.

Te equivocas. Lo alineaba con mucha frecuencia, incluso después de actuaciones muy discretas que nos costaron puntos en varias ocasiones, a pesar del enfado generalizado de la grada.

Desde que llegó Setién hasta que se marchó Culio, se disputaron 14 jornadas de liga:

- En 9 jornadas (el 64% de ellas), jugó la friolera de CERO MINUTOS. Contrasta con la era de Paco Herrera en Primera (que duró 8 jornadas), en la que Culio participó en TODOS los partidos.

- En las otras 5 jornadas, fue suplente en 4 de ellas, jugando lo siguiente:

--------------- 1 minuto.
--------------- 3 minutos.
--------------- 26 minutos.
--------------- 13 minutos.

- Y en sólo UN PARTIDO (el restante) fue titular, siendo sustituido en el minuto 81. Fue en San Mamés, acompañando en el doble pivote a Vicente y porque no estaban disponibles Roque Mesa, Hernán ni por supuesto Javi Castellano.

Resumiendo: en 14 jornadas en las que coincidieron Culio y Setién, el argentino jugó 124 minutos (8,86 minutos por partido). Es decir, un 9,84% de los minutos (en contraste con el 60,13% con Herrera). O lo que es lo mismo, menos de un partido y medio completos. Indiscutible, sí.

En liga, con la llegada de Setién, Culio pasó a jugar 6,11 VECES MENOS que con Herrera.

Otra cosa es la Copa, donde sí jugaba siempre, como buen SUPLENTÍSIMO, repito, que era en liga.

Ah, los datos los saqué de Transfermarkt. No espero que reconozcas que te equivocaste tú, pero ahí están los números.

Que Setién tiene sus rarezas, sí. Que no hace falta que nos inventemos rarezas que nunca existieron, también.

http://www.laprovincia.es/ud-las-palmas ... 86403.html

Quique Setién: "Creo que se ha sido injusto con Culio"
El técnico sale en defensa del argentino

E. López 29.01.2016 | 00:48

Cuando se iba a levantar para regresar al vestuario, Quique Setién se acordó que se le olvidaba algo. Hubo un hecho en el partido que no le gustó, que le incomodó. Fueron los pitos a Emmanuel Culio cada vez que el argentino tocaba el balón después de su error que le costó un gol a la UD. "Creo que se ha sido injusto con Culio, me gustaría que lo entendieran. Trata de hacerlo lo mejor posible, como todos los jugadores de esta plantilla", sentenció el técnico cántabro.

Porque a Setién la pitada le chirrió. " Lo que he vivido aquí cuando una parte de la afición ha increpado a uno de nuestros jugadores durante el partido, es algo que pocas veces se ve", explicó enojado el entrenador de la UD Las Palmas, que añadió que no se quiere "poner en contra" de los que piensa que Culio no lo hizo bien. Con todo esto, el preparador del cuadro grancanario también vio lo que observó todo el Estadio en el gol del Valencia: el tanto nace de una pérdida de balón del argentino. "Se ha equivocado, pero lo sigo poniendo y trata de hacer lo que yo le digo. En cualquier caso, habría que criticarme a mí en vez de a él", aseveró. Porque para Setién hay que "premiar más que el acierto y el compromiso" que los errores puntuales o reiterados. "El otro día corrió 14 kilómetros y hoy seguramente ha vuelto a ser el que más corrió", apuntó.

En su exposición por este asunto, Setién argumentó que Culio está haciendo un esfuerzo especial en el mediocentro. "Está jugando en una posición que no es la suya, es el único jugador de la plantilla con Roque que puede ocupar ese lugar porque el resto ha estado lesionado. Él trata de adaptarse, hay veces que uno acierta o se equivoca", sentenció el técnico amarillo con vehemencia.

Fuera de ese tema, el técnico se quedó con ganas de jugar 30 minutos más. "En los últimos 25 minutos el equipo ha superado ampliamente al rival y tuvimos dos o tres ocasiones para marcar. Posiblemente un empate que nos hubiera llevado a la prórroga hubiera sido justo", expresó el entrenador. Con todo eso, no dejó de felicitar al Valencia por su "extraordinaria" primera mitad y su pase a las semis.


Queda claro que perseveró con él y que lo siguió poniendo a pesar del enfado generalizado de la grada. Que lo pusiera más minutos en Copa que en Liga, ya se ve que sí por lo que apuntas, pero que contó con él con bastante asiduidad también y en contra de lo que aconsejaba su rendimiento desastroso. Como este año, en la temporada pasada, tiró la Copa a la basura con cosas de estas.

El compañero te pone los minutos que jugó, apenas NADA, y sigues erre que erre. Increíble.

Joaki escribió:

coloramarillo escribió:

Kokealca escribió:
Culio era suplentísimo con Setién.

Jugó en Copa y cuando por las bajas no había otro en su posición.

Te equivocas. Lo alineaba con mucha frecuencia, incluso después de actuaciones muy discretas que nos costaron puntos en varias ocasiones, a pesar del enfado generalizado de la grada.

El amigo coloramarillo coge la grada y las actuaciones discretas y enfado de la grada cuando le interesa.

Porque a pesar de las actuaciones discretas de David Simón y Raúl por ejemplo, con enfados de la grada (muchas veces injusto), también ha jugado cuando la situación lo requería.

Culto no era indiscutible, al igual que El Zhar, porque sino, no se hubiesen ido digo yo... Y lo mismo pasa con Montoro (que para mí no debe jugar), pero creo que solo ha sido titular en 3-4 partidos.

Así y todo espero que Montoro no sea más titular de aquí a a final de temporada a no ser por lesión o sanción de Roque o Vicente.

Tú mismo me cuestionas y te contestas, los pitos han sido en muchas ocasiones a estos jugadores injustos, y además por parte de algunos aficionados, mientras otros aplaudían.
Lo de Culio fue otro cantar. No se pueden mezclar churras con merinas.

JuanitoGuedes escribió:El compañero te pone los minutos que jugó, apenas NADA, y sigues erre que erre. Increíble.

¿Tu sabes leer, niño? porque he puesto que efectivamente como apunta jugó mas minutos en Copa que en Liga.

coloramarillo escribió:

JuanitoGuedes escribió:El compañero te pone los minutos que jugó, apenas NADA, y sigues erre que erre. Increíble.

¿Tu sabes leer, niño? porque he puesto que efectivamente como apunta jugó mas minutos en Copa que en Liga.

Es que si los suplentes no juegan en Copa..apaga y vamonos.

Por lo que entiendo, la teoría del indiscutible se desmorona no?.

coloramarillo le tiene tirria a todo lo que no sea Canario.

De donde no hay no se puede sacar.

canarion_92 escribió:Di que sí, era indiscutible y por eso se marchó en Enero por la puerta de atrás XDD

Montoro ha venido a ser titular ayer y ante el Valencia y poquito más por hacer rotaciones

Montoro: 700 min en 12 partidos solo en Liga; todos los de Copa menos ante el Atlético en casa.