udlaspalmas.NET | Foro

De todas formas, sigo igual de contrariado con esta noticia...

¿Es que la expulsión de Darino en Linarejos no jugó con nuestro futuro? Recuerdo que fue a los 10 minutos como mucho...

¿Y la de Márquez cuando le costó 4 partidos de expulsión? Yo supongo que él siguió cobrando su sueldazo limpio de polvo y paja...

¿Y este año a los dos jugadores? ¿Por qué no se les sancionó?

Si hay que cortar por lo sano esto, que se corte cuando es oportuno, es decir, el año pasado. ¿Por qué ahora a dos canteranos? ¿Regalito de navidad?

No lo entiendo, de veras...

Contestando a Aday.-
Te digo que yo no hé tenido la oportunidad de ver la acción de Aythami,en la TVC lo pasaron rapidito y de lejos(como costumbre cuando se trate de la U.D.).
Pero si he leido lo "de la peña" y todos dicen lo contrario.También me se dice que sólo se encaró e hizo un halago de darle una morrá.Pero ¿cuántos jugadores "hacen halagos"? En la tangana de ayer entre uno del Getafe y otro del Atco.Madrid (mucho más cantoso que lo de Aythami y Javi) el de negro sólo les sacó tarjeta amarilla.
Si se demuestra lo me dices estoy de acuerdo que merecen "un toque de atención" pero nunca nunca hacer sangre y menos insultar.
A mi tampoco me gustaría que Aythami vuele.Me gustaría que formara parte de una defensa canterana de leyenda(los que tenemos van en ese camino,cuidemosla).Pero,muy diferente es que "algunos lo hechen a los leones" y "no se corten para buscarle repuesto".Te digo que a Aythami lo conozco desde que empezó en el Juvenil B de la U.D. y desde entonces soy amigo tanto de él como de "otros jugadores".Ahora me toca defender a Aythami porque "algunos" aprovechan la más minima para "intentar inutilmente" ponerlo como el "malo más malo de la película". Es como si "algunos" dijeran que si hubiese jugado desde el primer partido,ya estaríamos en puesto de ascenso¿?.Además,(y esto va para "esos expertos de cierto circulo cercano a....)que Aythami "el payaso" cómo dice alguno por aquí estubo a punto de volar pero apareció Tonono y lo rescató para la U.D. .Tonono es muy listo,te lo digo yo.O sea que le siguen desde hace mucho tiempoy "alguno"todavía lo tiene que demostrar.Es que no te has dado cuenta la propaganda que le hacen a cierto canterano(el cual me gusta) en cierto periódico y que dá la casualidad que una persona que hoy tiene nómina en la casa amarilla,trabajó en dicho periódico. Te comento que "todos nuestras canteranos,incluido los del segundo equipose han dado cuenta ".Abuen entendedor...
En cuanto al Presi(tiene mis máximos respetos,es uno de los máximos responsables junto a Su Señoría de haber sacado a la U.D. de la UVI) lo que me jodía es que (según lo que había leido) diera por bueno el acta del de negro.

Aythami está hecho un Casanova, ¡qué manera de halagar!

Me quedo con lo que dicen Aday y Amarilla, y hago una reflexión al viento, y es que nunca el interés de un jugador (sea quien sea) debe estar por encima que el de una entidad (sea cual sea).

antifanático, lo de los árbitros no lo vamos a descubrir ahora. No cabe duda que a la UD Las Palmas, desde hace un tiempo, la vienen midiendo con otro rasero.

Pero por eso mismo, no podemos seguir dándoles motivos para que sigan perjudicándonos. Y el sábado, desgraciadamente, le dimos motivos suficientes para que nos dejara con nueve en el campo. Estamos cayendo como si fuéramos niños pequeños en las provocaciones del contrario. Les damos lo que buscan.

Hay que corregir esos errores.

Ahora, como nos sucede a todos en nuestros trabajos cuando hacemos las cosas mal, toca apechugar con la decisión de los jefes, que tomarán las medidas necesarias para que no vuelva a ocurrir. Y no hay que dramatizar más.

multa para los dos ... para el y javi martel !!! un profesional no puede caer en ese juego, perjudicaron al equipo en ese momento y para la proxima jornada ya que sumamos mas bajas al importante partido contra el sporting

PIO PIO

Autor: RFEF Fecha: 19/12/2006
2ª División
Campeonato Nacional de Liga: Jornada 17ª (19/12/2006)
************************************************
*Martel de la Guardia “MARTEL” (Las Palmas)
UN PARTIDO en aplicación del artículo 137.h)
-----------------------------------------------------
*Artiles Oliva “AYTHAMI” (Las Palmas)
UN PARTIDO en aplicación del artículo 137.h
---------------------------------------------------

Menos mal,UN PARTIDO de sanción a J.Martel y Aythami (CANTERANOS).
O sea, la mitad de Darino y M.Marquez.
Lo que quiere decir que los canteranos "son menos malos" peroooo como son de la tierra o por alguna extraña razón,etc, a la más minima los hechamos a los leones. ¡¡Hay que ser más serios!!

uffffff solo 1 partidoo de P.M. los tenemos para despues de reyes... me gustaaa...

despues se quejaban de Kirian... jJAJAJAJAJA

Anonymous escribió:despues se quejaban de Kirian... jJAJAJAJAJA

jajajajaja qué gracioso eres!!!