udlaspalmas.NET | Foro

presacanario escribió:A ver, que no se maliterprete mis palabras.
Lo que yo digo es que los casos de Txiki, Cobas, o Castillo si es muy meritorio saber buscarlo. Pero lo de TRashorras No. Todos conociamos la calidad de Trashorrras (por lo menos yo si), y más que éxito de Las Palmas fue fracaso de los otros por no ficharlo. Y si vino gratis y a Las Palmas fue por una serie de circunstancias que muy difícilmente se volveran a dar. Y no precisamente por la labor de Juanito.

Pues yo creo que gracias a la labor de Juanito, la UD Las Palmas resultó ser más lista que ningún otro equipo, al traer a un jugador que ha demostrado tener muchísimo fútbol en sus piernas sin habernos gastado ni un solo duro. Eso no es fracaso de los demás equipos, es éxito de la UD Las Palmas.

Al igual que es un éxito, ser el equipo con el tercer presupuesto más bajo de la categoría y haber logrado la salvación del equipo.

Es asombrosa y elogiable, la labor que está llevando el club y los éxitos deportivos que lleva cosechados en estos dos últimos años, con una limitación económica tan grande. Es muy fácil, restar méritos siempre a la UD Las Palmas y a sus trabajadores. Es muy fácil proponer desde el sofá de casa y detrás de un teclado, la táctica mágica, fichar a jugadores de renombre y acertar siempre con todas las decisiones, subir a diez canteranos por temporada, etc...

A pesar de que a algunos el orgullo les impida reconocer estos logros, la llegada al club de las personas que actualmente dirigen la nave amarilla en todos sus ámbitos, están suponiendo una recuperación a pasos agigantados de un club que hace apenas dos años, agonizaba por categorías inferiores con una deuda de 12.000 millones de pesetas a sus espaldas, con una huída masiva de sus canteranos que veían como el barco parecía hundirse, y una afición, que salvo los 3.000 valientes, había perdido toda esperanza.

Quien coño nos iba a decir, hace tan sólo dos años, que hoy en día a dos jornadas por finalizar el campeonato, la UD Las Palmas lograría por segunda temporada consecutiva su objetivo deportivo, y todo ello con un presupuesto bajísimo, casi ridículo para los tiempos en los que estamos. Con el club rebosante de salud en la parcela económica. Con una cantera que cosecha éxitos en todas sus categorías, y que actualmente lucha por ascender al filial a la categoría en la que hace un año vagabundeaba el primer equipo.

Quien coño nos iba a decir, que entre la afición se iba a volver a escuchar el rumor de la primera división. Que aunque sabemos que es pronto para alcanzarla y que todavía hay que fortalecer los cimientos, de nuevo todos íbamos a tener la confianza plena de que pronto volveremos al lugar que nos corresponde.

Quien coño nos iba a decir, que el club iba a contar con una magnífica tienda oficial, con radio propia (impensable hace apenas dos años), con una magnífica página web, con un proyecto de la Ciudad del Agua que si finalmente se le adjudica a la UD, puede significar un tremendo impulso para el club, etc...

¿Creen que todo esto ha caído del cielo? ¿Creen que todos estos logros deportivos y extradeportivos no son méritos de las personas que están en el club? ¿Los logros del primer equipo o de la cantera no son logros de sus máximos responsables? ¿Ellos sólo son responsables de los fracasos? ¿Quién quiere acabar con Juanito, con Tonono, con Miguel Ángel Ramírez o con cualquiera de las personas que llevan actualmente a la UD? ¿Quién quiere poner freno a este proyecto que avanza con paso firme y con transparencia absoluta? ¿Quién quiere despertarme de este magnífico sueño?

Gracias a todos los que hacen posible día a día, con un enorme esfuerzo, que la UD Las Palmas atraviese el momento que atraviesa, a pesar de las desproporcionadas críticas que siempre (por desgracia) acompañan a este equipo.

Aday, Amen...

Esta to claro, como siempre se dice el peor enemigo de un Canario es otro Canario, ya que cuando no le pone la pierna pa que caiga o lo critica, no es capaz ni de felicitarlo por aver echo una gran lavor.

No me ha quedado clara la cosa,¿entonces los fichajes malos son de Juanito y los buenos de Vidales o como es la cosa?

carloslp escribió:No me ha quedado clara la cosa,¿entonces los fichajes malos son de Juanito y los buenos de Vidales o como es la cosa?

No, la cosa es que se dice que el fichaje a sido gracias a una buena labor de Las Palmas, mas bien por suerte, cosa que no comparto claro.

Azarug escribió:

carloslp escribió:No me ha quedado clara la cosa,¿entonces los fichajes malos son de Juanito y los buenos de Vidales o como es la cosa?

No, la cosa es que se dice que el fichaje a sido gracias a una buena labor de Las Palmas, mas bien por suerte, cosa que no comparto claro.

El unico fichaje bueno de Juanito es Trashorras pero porque tuvo suerte,los demas buenos han sido de Vidales y los malos de Juanito,eso parece.¿Por que claro,para que pagarle a Vidales si Juanito dice voy a fichar a Losada y Vidales pasa de todo?o¿para que pagarle a Juanito si el unico que ficha bien es Vidales?

carloslp escribió:

Azarug escribió:

carloslp escribió:No me ha quedado clara la cosa,¿entonces los fichajes malos son de Juanito y los buenos de Vidales o como es la cosa?

No, la cosa es que se dice que el fichaje a sido gracias a una buena labor de Las Palmas, mas bien por suerte, cosa que no comparto claro.

El unico fichaje bueno de Juanito es Trashorras pero porque tuvo suerte,los demas buenos han sido de Vidales y los malos de Juanito,eso parece.¿Por que claro,para que pagarle a Vidales si Juanito dice voy a fichar a Losada y Vidales pasa de todo?o¿para que pagarle a Juanito si el unico que ficha bien es Vidales?

Supongo que trabajaras dentro del club para saber quien ficha a uno y quien a otro

Azarug escribió:

carloslp escribió:

Azarug escribió: No, la cosa es que se dice que el fichaje a sido gracias a una buena labor de Las Palmas, mas bien por suerte, cosa que no comparto claro.

El unico fichaje bueno de Juanito es Trashorras pero porque tuvo suerte,los demas buenos han sido de Vidales y los malos de Juanito,eso parece.¿Por que claro,para que pagarle a Vidales si Juanito dice voy a fichar a Losada y Vidales pasa de todo?o¿para que pagarle a Juanito si el unico que ficha bien es Vidales?

Supongo que trabajaras dentro del club para saber quien ficha a uno y quien a otro

Es ironico,eso es un resumen de lo que se ha leido en las ultimas paginas.

Señores...metanselo en la cabeza.... no hay un JUANITO y un VIDALES ... hay una UNION DEPORTIVA LAS PALMAS SAD ... ¿Que mas da quien los haya traido?

El que se beneficia es el club.

A ok Carlos, perdona es que no lo pille pero nada como ya comente en el post anterior la gente le gusta mas criticar que felicitar.

Aday escribió:

presacanario escribió:A ver, que no se maliterprete mis palabras.
Lo que yo digo es que los casos de Txiki, Cobas, o Castillo si es muy meritorio saber buscarlo. Pero lo de TRashorras No. Todos conociamos la calidad de Trashorrras (por lo menos yo si), y más que éxito de Las Palmas fue fracaso de los otros por no ficharlo. Y si vino gratis y a Las Palmas fue por una serie de circunstancias que muy difícilmente se volveran a dar. Y no precisamente por la labor de Juanito.

Pues yo creo que gracias a la labor de Juanito, la UD Las Palmas resultó ser más lista que ningún otro equipo, al traer a un jugador que ha demostrado tener muchísimo fútbol en sus piernas sin habernos gastado ni un solo duro. Eso no es fracaso de los demás equipos, es éxito de la UD Las Palmas.

Al igual que es un éxito, ser el equipo con el tercer presupuesto más bajo de la categoría y haber logrado la salvación del equipo.

Es asombrosa y elogiable, la labor que está llevando el club y los éxitos deportivos que lleva cosechados en estos dos últimos años, con una limitación económica tan grande. Es muy fácil, restar méritos siempre a la UD Las Palmas y a sus trabajadores. Es muy fácil proponer desde el sofá de casa y detrás de un teclado, la táctica mágica, fichar a jugadores de renombre y acertar siempre con todas las decisiones, subir a diez canteranos por temporada, etc...

A pesar de que a algunos el orgullo les impida reconocer estos logros, la llegada al club de las personas que actualmente dirigen la nave amarilla en todos sus ámbitos, están suponiendo una recuperación a pasos agigantados de un club que hace apenas dos años, agonizaba por categorías inferiores con una deuda de 12.000 millones de pesetas a sus espaldas, con una huída masiva de sus canteranos que veían como el barco parecía hundirse, y una afición, que salvo los 3.000 valientes, había perdido toda esperanza.

Quien coño nos iba a decir, hace tan sólo dos años, que hoy en día a dos jornadas por finalizar el campeonato, la UD Las Palmas lograría por segunda temporada consecutiva su objetivo deportivo, y todo ello con un presupuesto bajísimo, casi ridículo para los tiempos en los que estamos. Con el club rebosante de salud en la parcela económica. Con una cantera que cosecha éxitos en todas sus categorías, y que actualmente lucha por ascender al filial a la categoría en la que hace un año vagabundeaba el primer equipo.

Quien coño nos iba a decir, que entre la afición se iba a volver a escuchar el rumor de la primera división. Que aunque sabemos que es pronto para alcanzarla y que todavía hay que fortalecer los cimientos, de nuevo todos íbamos a tener la confianza plena de que pronto volveremos al lugar que nos corresponde.

Quien coño nos iba a decir, que el club iba a contar con una magnífica tienda oficial, con radio propia (impensable hace apenas dos años), con una magnífica página web, con un proyecto de la Ciudad del Agua que si finalmente se le adjudica a la UD, puede significar un tremendo impulso para el club, etc...

¿Creen que todo esto ha caído del cielo? ¿Creen que todos estos logros deportivos y extradeportivos no son méritos de las personas que están en el club? ¿Los logros del primer equipo o de la cantera no son logros de sus máximos responsables? ¿Ellos sólo son responsables de los fracasos? ¿Quién quiere acabar con Juanito, con Tonono, con Miguel Ángel Ramírez o con cualquiera de las personas que llevan actualmente a la UD? ¿Quién quiere poner freno a este proyecto que avanza con paso firme y con transparencia absoluta? ¿Quién quiere despertarme de este magnífico sueño?

Gracias a todos los que hacen posible día a día, con un enorme esfuerzo, que la UD Las Palmas atraviese el momento que atraviesa, a pesar de las desproporcionadas críticas que siempre (por desgracia) acompañan a este equipo.

Yo no tengo nada en contra de Juanito eh, ojalá le vaya todo bien, porque será el bien de Las Palmas.

Sólo decía que el fichaje de Trashorras no es tan meritorio, de si rinde o no porque era muy conocido.

A mí la actitud del presi me parece lo más lógica... si no tenemos 1 mísero duro ¿¿como vamos a realizar fichajes de "postín"??. Otra cosa es que se ingrese dinero por la venta de jugadores... y se reinvierta en la compra de otros... pero eso de desvestir a un santo para vestir a otro es una política que nunca me ha gustado.

Amén que todavía debemos de pagar el Crédito de la CAM por lo que a lo mejor el hipotético dinero ingresado por la venta de jugadores seguro que tendría como destino el pago a la CAM.

PD: Titán Amarillo y HeriVega me ha gustado mucho su "conversación". Así da gusto.

Marmota amarilla escribió:Titán Amarillo, entiendo muchas de tus opiniones pero, como te dije una vez, creo que no eres del todo objetivo siendo amigo de Nacho Casanova. Te molesta (y si yo fuera amigo de él, también me pasaría) que Juanito no lo haya subido ya al primer equipo y, que en su lugar, haya optado por jugadores como Losada (también me parece un fichaje pésimo). Pero tu falta de objetividad hace que generalices y que consideres que Juanito lo ha hecho todo mal. Entiendo que alguien, llámese Juanito o Pepito, que ha cumplido los objetivos marcados por la Junta Directiva durante dos años consecutivos, algo habrá hecho bien y creo que, en el caso de Juanito, son muchos los aspectos en los que ha acertado.

Hola Marmota.

Creo que te confundes en esta ocasión. No he utilizado el argumento Nacho Casanova en ningún momento, de hecho he tenido cuidado en los últimos meses y me he tragado mis palabras en ese sentido.

En ningún momento hablo de la falta de oportunidades que haya tenido un canterano en concreto, ya que ha sido un problema generalizado. Es más, viendo el rendimiento de Marcos Márquez, hablar de oportunidades para un delantero es más complicado, lo malo es que las pocas posibilidades que haya de jugar las tenga un jugador que llevaba acabado varios años. Más grave me parece lo de otros jugadores, sinceramente.

Yo soy de la opinión de que los 2 objetivos se podían haber conseguido más holgadamente, sin tantos dramatismos y con una revalorización importante de los jugadores en plantilla. La gestión de Juanito como director deportivo me ha parecido deficiente... y creía que como entrenador al menos valía, pero no sabe gestionar tampoco sus recursos al 100%, no sé si por los enchufes que tienen sus "amigos" o porque en su mente está que algunos jugadores (ya sabemos de los que hablo) son realmente mejores que otros a los que trata peor.

Mi vasito personal - más allá de la escasísima (los datos están ahí, ni el criticadísimo Kresic) confianza en la cantera, de la alineación de jugadores de dudoso rendimiento, de fichajes innecesarios - se ha colmado con el trato hacia Aythami Artiles, totalmente discriminatorio y sin razón de ser. Todavía me pregunto cual fue esa "decisión técnica" que le llevó a dejarlo en la grada la semana pasada. No concibo un club en el que unos tienen tratos de favor y otros son discriminados constantemente (canteranos, principalmente).

Por todo ello, si por mí fuera me quedaba de Director Deportivo a Javier Vidales, el verdadero 'ojeador' y artífice de la mayoría de los fichajes de este año, el hacedor de la plantilla que ascendió al Vecindario el año pasado y el que, sin duda, tiene mayor porcentaje de acierto entre los dos.

Todo por una UD sin coacciones, amenazas, falta de oportunidades y enchufismos. Que si bien son problemas subsanables porque no han tomado un cariz grave, son claras advertencias de que no se puede copiar sistemas deportivos pasados; empezando por no gastar ni un duro en fichaje (un acierto) y terminando por no amenazar a ningún jugador y seguir la tradición de cantera que siempre ha tenido la Unión Deportiva Las Palmas.

Saludos, ¡vaya parrafada!

PD: A mí el fichaje de Trashorras me pareció acertadísimo. De hecho, es el único en el cual mantengo mi duda sobre su autoría... pero si bien era un jugador conocido, nadie apostaba un duro por él, con lo cual ese riesgo es plausible.

Lo que esta claro es que ya se dijo que para ascender se necistarian 4 años, la gente se desespera porque lo quiere para ya, es normal todos queremos ver al equipo en primera, pero hay que tener paciencia y derrochar dinero, con este equipo se puede contar porque a conseguido la salvacion, asi que se tendra que traer gente nueva mejor que los que hay para cubrir puestos claves, pa la proxima se hace lo mismo y pa la otra igual, por lo que se llegara al cuarto año con un equipillo de un buen nivel, y seguramente si hace falta algun jugador de mayor nivel para conseguir el ascenso ya si se gastaran dinero que esperemos que ya tengan.

si hay posibilidades se deberia traer a un fichaje bueno, bueno, bueno... que de un salto de calidad al equipo, esto no quiere decir que se tire la casa por la ventana.