udlaspalmas.NET | Foro

coloramarillo escribió: ¡Como quieres que alguien tenga en cuenta tu formación para dar opiniones serias y con fundamento si leer tu texto da dolor en el alma y la vista de tantas faltas de ortografía que tienes! Por tu bien, si quieres que te tengan en cuenta, lee mucho para que aprendas a escribir sin faltas de ortografía.

Desde sus origenes el hombre ha sentido su necesidad de trascender y lo ridículo que resulta la vida sin Dios por las ansias de eternidad que subyacen en todos los hombres. Negar la necesidad de creer, es lastrar la libertad más profunda y vital del hombre. En todos los que escriben en contra de Dios y de la Iglesia noto un gran resentimiento, pero a la vez una necesidad enorme de que le den respuestas... No se preocupen a San Pablo, el mayor de los que dieron testimonio de Cristo tras su muerte, también le pasó lo mismo.

Me temo que lo de las falta ortográficas no lo puedo evitar debido a la falta de estudios avanzados. No me da verguenza reconocerlo, la verdad. En este mundo hay reglas hasta para escribir Y encima para colmo de mis males sufro de dixlecia. Bah! Eso no me acompleja! Aunque te agradesco que me aconsejes a leer.

Ahora yo te hago una pregunta. ¿Por que nesecitan creer en algo que no ven? ¿Se trata de la nesecidad de inventar algo?

coloramarillo escribió:

Herreño escribió:La iglecia nos habla de Lilith, una mujer desobediente que es castigada por no ser sumisa del hombre.
La iglecia nos dice que Dios mandó a un hombre a sacrificar a su hijo para poner a prueba su fe.
La iglecia nos dice que Abel es bien recivido al reino de los cielos por ser esclavo de Dios en vida.
La iglecia nos dice que Adan y Eva fueron castigados por desovedecer al amo, osea a Dios. Por no decir que nos dicen que somos hijos de esos dos.
La iglecia nos cuenta que Dios ha mandado castigos ejemplares, como fuego y diluvios para demostrar su poder. Catigos por desobediencia.
Nos cuentan tambien lemas de sacrificio y humillacion para demostrar la adoracion de un Dios que elige a nuestros Reyes.

Y así miles de ejemplo de reprecion y control. ¿Por que os haceis llamar católicos, si no cumplen ni la mitad de los mandamientos? ¿Y los secramentos? ¿lo siguen a raja tabla? ¿Ke pasa que la Ostia lo cura todo? ¿Una ostia y ya sois buenas personas?

Joder que gran Dios que se preucupa de nuestra fe y se olvida de que en Somalia no hay leche para el pequeño. Ah claro! que ellos son los bienaventurados! Podemos estar tranquilos, por que ellos aunque sufran en vida, seguro que tienen el cielo ganado. ¿Ke paz para nuestra fe, no?.
Esto es un claro ejemplo de la indiferencia social a causa de estas idioteses de religion. Ke facil es decir que solo nos keda rezar!!! ke facil!!! Jeje y en navidad todos a selebrar por el nacimiento de nuestro amo. Todos juntos y con fe a rezar que haya paz en el mundo . Cuidado no te pille un Palestino y te mate por Alá, o un Judio por Jehova o un católico te embargue económicamente por la fe ... Anda!! todos a luchar por su puto Dios, por su amo.

¡Como quieres que alguien tenga en cuenta tu formación para dar opiniones serias y con fundamento si leer tu texto da dolor en el alma y la vista de tantas faltas de ortografía que tienes! Por tu bien, si quieres que te tengan en cuenta, lee mucho para que aprendas a escribir sin faltas de ortografía.

Desde sus origenes el hombre ha sentido su necesidad de trascender y lo ridículo que resulta la vida sin Dios por las ansias de eternidad que subyacen en todos los hombres. Negar la necesidad de creer, es lastrar la libertad más profunda y vital del hombre. En todos los que escriben en contra de Dios y de la Iglesia noto un gran resentimiento, pero a la vez una necesidad enorme de que le den respuestas... No se preocupen a San Pablo, el mayor de los que dieron testimonio de Cristo tras su muerte, también le pasó lo mismo.

Que yo sepa se está debatiendo el papel de la Iglesia, no de las creencias en Dios. Parece mentira, pero no tiene mucho que ver. Yo puedo creer perfectamente en Dios y renegar de la Iglesia Católica. ¿Es que te crees que los católicos tienen el monopolio de Dios?. Esa información me parece un poco insultante para los creyentes de otras religiones.

Sobre la necesidad enorme de respuestas, gracias a la ciencia, que es algo objetivo y demostrable, cada día que pasa sabemos un poco más del UNIVERSO, de la Creación, dirían algunos. La religión es algo que surgió debido a la ignorancia del hombre en dar respuestas a las preguntas fundamentales. Por eso hoy en día cada vez menos las personas jóvenes se creen a pies juntillas los dogmas anacrónicos de una jerarquía de la Iglesia perdida en el boato y en la intromisión política. La jerarquía católica se aferra a una serie de dogmas caducos y de dudoso origen, es más, cuando lo cren oportuno, los modifican !!!!, como en el último caso del limbo... ahora ya no existe. Antes sí y ahora no. Dejen que me ría JAJA. ¿El creador los llamó por móvil para decirlo?

Hay que ser un poco crítico, al menos un poco, para eso creo que los humanos tenemos una cabecita, para pensaaaar. La lógica no tiene que estar disociada de lo trascendental, simplemente eso que llamamos trascendental no lo podemos explicar con nuestras teorías de la realidad. Es más, puede que nuestros cerebros, que no dejan de ser máquinas biológicas, no estén preparados para comprender la totalidad de "Lo que Es".

La Religión, la verdadera Religión, es la Ciencia en su estadio final, cuando ha logrado explicar todo lo que existe. Lo demás son rituales transmitidos por la tradición, que son efímeros, el tiempo los cambia, NO son universales.

Al final, todo el que cree en Algo que nos sobrepasa, llámalo Dios, Cosmos, Alá, lo que sea... está dando respuesta a la MISMA pregunta: ¿De dónde venimos y a dónde iremos después de esto?

Desde sus origenes el hombre ha sentido su necesidad de trascender y lo ridículo que resulta la vida sin Dios por las ansias de eternidad que subyacen en todos los hombres. Negar la necesidad de creer, es lastrar la libertad más profunda y vital del hombre. En todos los que escriben en contra de Dios y de la Iglesia noto un gran resentimiento, pero a la vez una necesidad enorme de que le den respuestas... No se preocupen a San Pablo, el mayor de los que dieron testimonio de Cristo tras su muerte, también le pasó lo mismo. [/quote]

Aunque el tema del mensaje era el papel de la igkesia en un estado no religioso, sobre todo en temas que no le concierne como es la union civil de dos personas y su separación, express o no express, es interesante la variane del papel de DIOS en la vida de las personas. ¿Se puede ser ateo o agnóstico y ser feliz sin caer en el nihilismo de decir: como voy a morir ni trabajo, ni estudio, ni cuido cerdos, no respeto la ley natural de no matar, por ejemplo?. Es decir, ¿Dios es necesario?. ¿Se puede tener esperanza sin la esperanza final de Dios al final del camino?
Un saludo

Herreño escribió:

Martinez escribió:Por cierto, todo lo que dice de castigos y demás, está en el Antiguo Testamento, en el que se basa la religión judía. El Nuevo Testamento dice lo contrario...

Saludos xD

Ke poca credibilidad debe de ser esa religion para cambiar su testamento con el tiempo. no?
Mira si no son listos los del vaticano, que se adaptan a lo que sea, con tal de seguir cotizando.

Como se nota que no vas a misa. Si te dieras una vueltita por ahí, al menos para poder hablar con conocimiento de causa verías que los sermones del cura son basados en el Nuevo Testamento, y como bién dice por aquí el compañero chicha, los católicos (nos) se rigen por el Nuevo Testamento y no por el antiguo , ese ámbito es de los judíos.

Saludos

PD: A ver quién tiene huevos de meterse con el islam, si tan antireligiosos son por aquí

Ardany escribió:Buenas noches.Coloramarillo las faltas de ortografía no resta credibilidad, la soberbia sí. ¿La soberbia no era uno de los pecados capitales...?.

No me importaría entrar en polémicas, pero ahora mismo no tengo tiempo, ni ganas para discutir sobre algo que ninguno de los que está aquí sabe, así, que para gastar mi tiempo para no llegar a ningún puerto mejor lo gasto en algo más productivo.


Un saludo.

Lejos de mis intenciones ha estado la del menosprecio a otro por envanecimiento propio. Con todo cariño y falta de prepotencia le recomendé que mejorará su ortografía en aras de una mayor credibilidad en todo lo que expone, como una regla para la vida en general, no solo para escribir en este foro. Mi profesión es la de enseñar y recomiendo siempre encarecidamente con ánimo de que mejoren a los alumnos que tienen esta carencia, que lean con mayor frecuencia, porque como tú debes saber el hablar con propiedad siempre debe ir acompañado de una correcta ortografía. Por su bien propio, no por soberbia, por supuesto que la soberbia es un pecado capital, pero te vendría bien informarte que también existe la corrección cristiana con el único ánimo de ayudar al projimo a mejorar y superarse.

¿Quién fue el prepotente y soberbio?

Saludos

Bonita historieta, adáptela al teatro y hágase millonario.

Mozart escribió:

Herreño escribió:

Martinez escribió:Por cierto, todo lo que dice de castigos y demás, está en el Antiguo Testamento, en el que se basa la religión judía. El Nuevo Testamento dice lo contrario...

Saludos xD

Ke poca credibilidad debe de ser esa religion para cambiar su testamento con el tiempo. no?
Mira si no son listos los del vaticano, que se adaptan a lo que sea, con tal de seguir cotizando.

Como se nota que no vas a misa. Si te dieras una vueltita por ahí, al menos para poder hablar con conocimiento de causa verías que los sermones del cura son basados en el Nuevo Testamento, y como bién dice por aquí el compañero chicha, los católicos (nos) se rigen por el Nuevo Testamento y no por el antiguo , ese ámbito es de los judíos.

Saludos

PD: A ver quién tiene huevos de meterse con el islam, si tan antireligiosos son por aquí

Se confunde la velocidad con el tocino...

Vamos a ver... ¿por criticar a la estructura jerárquica piramidal, prepotente y política de la Iglesia, uno se está metiendo con la religiosidad de las personas?

Como en otro mensaje que hay por atrás, parece que confunden las críticas a la Iglesia con la crítica a lo religioso. Qué pasa, que la católica es la única religión válida y de verdad del mundo????. Si eso no lo tienes claro, este debate no va a ningún lado. La religiosidad de cada persona es algo íntimo y de relación con lo que cada uno crea que es "Dios".

Y no estoy siendo ANTIRRELIGIOSO si critico la estructura jerárquica de la Iglesia Católica actual, ya que esta además representa un poder económico y político que no puedes obviar.

Te digo lo que no me gusta: el ornato innecesario de los rituales, la Banca Vaticana, los intereses en medios comunicación que también hacen política (ej., COPE), las presiones a los gobiernos para que adopten esta u otra medida, la homofobia de los estamentos eclesiales, la hipocresía de los obispos vascos con el tema de ETA, que las mujeres no tengan un papel activo dentro de los estamentos, la estructura piramidal tipo Estado, las anulaciones por la Iglesia de matrimonios consumados, el afán de monopolizar las creencias de los españoles (por muchos católicos que haya,practicantes y no practicantes), el Bautismo sin preguntar al bautizado... y más.

Como ves, en la lista anterior no hay NADA que critique al aspecto estrictamente religioso.

Una pregunta: ¿te hace algún mal A TÍ que dos personas del mismo sexo legalizen su situación de pareja, que dos personas que se quieren usen anticonceptivos para evitar embarazos no deseados o el SIDA, que cada uno practique el onanismo si quiere?

Tu Iglesia les niega ese derecho, les echa del club, AUNQUE CREAN en sus dogmas.

Ardany escribió:Bonita historieta, adáptela al teatro y hágase millonario.

Me disgusta profundamente tu actitud de acritud y burla hacia mi. Ni una sola de las cosas que he escrito son falsas. ¿No crees que no tiene sentido tanto resentimiento? ¿No puedes mostrar un poco más de caridad hacia los demás?. ¿Algo personal? ¿te disgustan mis participaciones en el foro y has sentido la necesidad de esa burla ácida y corrosiva?

Paz y bien. Saludos

1º España no es un Estado Laico, sino Aconfesional (mirar definición en el diccionario que son cosas bien distintas)

2º Un altísimo porcentaje de españoles (voten lo que voten), son católicos, más o menos practicantes, pero lo son...la idea de los insensatos es legislar para las minorías pero ignorando a las mayorías...eso no se ha visto nunca.

3º En un país libre cualquier institución, grupo o persona se puede manifestar, incluso la Iglesia, e incluso puede hacerlo para criticar al Gobierno, sobre todo cuando todas sus políticas son claramente anti-católicas y anti-religiosas, tratando de eliminar la religión de la sociedad y no dejando que sea cada individuo el que decida si quiere o no creer.

4º La Iglesia recibe una parte de financiación del Estado, cierto, pero...¿realmente creen que ese dinero es por la cara?, infórmense mejor, porque cada uno que hagamos la declaración de la renta tenemos la libertad de ceder o no dinero a la Iglesia, yo lo hago, y con mucho gusto, si tu no quieres no lo hagas.

5º Lo gracioso es que todo el mundo va contra la Iglesia, pero sin embargo les picamos el ojo a los que, utilizando la religión y los libros sagrados, asesinan día tras día en nombre de Alá a lo largo de todo el mundo, incluso, nos sentamos con sus dirigentes...¿le importa más a la gente que un obispo u otro critique al gobierno(excluyo la opinión del Obispo de Tenerife que es un disparate, pero que sin duda no es la opinión de la Iglesia) que una gente asesine en nombre de un dios?, al fin y al cabo son opiniones, y si no crees y no formas parte de la Iglesia, no debería afectarte lo que digan o dejen de decir.

6º En resumidas cuentas, la crítica a la Iglesia, a sus opiniones, a su labor, a su existencia, es un claro ejemplo de cómo los mismos que piden libertades y exigen derechos, se los quieren quitar o restringir a otros.

PD: Esto es claramente un post de política, pero como siempre en este foro, se respetan los posts con opinión política hacia uno solo de los lados...un fiel reflejo de lo que pasa en todos los medios de comunicación de España, pensaba que en un foro de opinión plural como este, eso no pasaría, pero sigue y sigue pasando.

AzoteAmarillo escribió:

Mozart escribió:

Herreño escribió: Ke poca credibilidad debe de ser esa religion para cambiar su testamento con el tiempo. no?
Mira si no son listos los del vaticano, que se adaptan a lo que sea, con tal de seguir cotizando.

Como se nota que no vas a misa. Si te dieras una vueltita por ahí, al menos para poder hablar con conocimiento de causa verías que los sermones del cura son basados en el Nuevo Testamento, y como bién dice por aquí el compañero chicha, los católicos (nos) se rigen por el Nuevo Testamento y no por el antiguo , ese ámbito es de los judíos.

Saludos

PD: A ver quién tiene huevos de meterse con el islam, si tan antireligiosos son por aquí

Se confunde la velocidad con el tocino...

Vamos a ver... ¿por criticar a la estructura jerárquica piramidal, prepotente y política de la Iglesia, uno se está metiendo con la religiosidad de las personas?

Como en otro mensaje que hay por atrás, parece que confunden las críticas a la Iglesia con la crítica a lo religioso. Qué pasa, que la católica es la única religión válida y de verdad del mundo????. Si eso no lo tienes claro, este debate no va a ningún lado. La religiosidad de cada persona es algo íntimo y de relación con lo que cada uno crea que es "Dios".

Y no estoy siendo ANTIRRELIGIOSO si critico la estructura jerárquica de la Iglesia Católica actual, ya que esta además representa un poder económico y político que no puedes obviar.

Te digo lo que no me gusta: el ornato innecesario de los rituales, la Banca Vaticana, los intereses en medios comunicación que también hacen política (ej., COPE), las presiones a los gobiernos para que adopten esta u otra medida, la homofobia de los estamentos eclesiales, la hipocresía de los obispos vascos con el tema de ETA, que las mujeres no tengan un papel activo dentro de los estamentos, la estructura piramidal tipo Estado, las anulaciones por la Iglesia de matrimonios consumados, el afán de monopolizar las creencias de los españoles (por muchos católicos que haya,practicantes y no practicantes), el Bautismo sin preguntar al bautizado... y más.

Como ves, en la lista anterior no hay NADA que critique al aspecto estrictamente religioso.

Una pregunta: ¿te hace algún mal A TÍ que dos personas del mismo sexo legalizen su situación de pareja, que dos personas que se quieren usen anticonceptivos para evitar embarazos no deseados o el SIDA, que cada uno practique el onanismo si quiere?

Tu Iglesia les niega ese derecho, les echa del club, AUNQUE CREAN en sus dogmas.

La Iglesia está compuesta de personas, imperfectas como somos todos, ¿conoces a alguien perfecto que pise la tierra y que pueda tirar una piedra porque él carece de toda culpa? Yo, no. Además la Iglesia de Jesucristo no son solo las personas consagradas a su servicio. Todos los fieles somos la Iglesia. Todos, con nuestras numerosas imperfecciones y faltas. No busquemos la perfección en lo terreno porque no la vamos a encontrar. Es cierto que el cristiano debe intentar buscar la perfección y ser bueno con el prójimo. En eso debemos estar. He conocido muchas personas realmente admirables en el seno de la Iglesia y otras que no lo son tanto, pero sé que en la mayoría de ellas subyace el deseo de hacer el bien.

No estoy de acuerdo contigo en que la religión debe ser algo íntimo. Las enseñanzas de Jesucristo para el cristiano, no se reducían a la esfera personal, más aún deberíamos intentar ser testigos de Él con nuestra forma de vida y anunciando la palabra de Dios a todos los demás para que se salven todos los que en Él crean. ¿Cómo puedes pensar que siendo así los que nos sentimos cristianos no vamos a dar testimonio de su mensaje y no estar callados? Nuestro deber como parte de la Iglesia de Jesucristo, y más aún toda la jerarquía eclesiastica, es la de decir que hay cosas que no se están haciendo bien, y que de esta u otra forma no vamos por buen camino según lo que nos enseñó Jesucristo. Todo está escrito. Los Nuevos testamentos recogen claramente lo que Dios nos pide. Otra cosa es que a muchos no nos guste porque exige mucho sacrificio y privaciones, pero todo está claro.

Si tú crees que la ciencia da respuestas a todo, pues adelante. Muchos grandes científicos hallaron a Dios a través del conocimiento profundo de la ciencia, pero cada uno puede tener una experiencia vital diferente. Pero más allá de eso no veo porque muestras tanto enfado hacia los que defendemos a la Iglesia y sus posturas. Tú eres libre de no creer en ella. Otros también somos libres de creer en la Iglesia y en su misión a pesar de sus multiples defectos. Si todo el mundo tiene derecho a manifestarse en España por sus principios, ¿por qué los cristianos no? Creo que ha escocido bastante porque hay mucha gente con ella. Y eso le da miedo a algunos empeñados en terminar con la Iglesia de Jesucristo y su mensaje.

Saludos

coloramarillo, muy bien explicado, aplaudo tu exposición, lo malo es que viendo lo que se opina por aquí, seguirán diciendo tonterías siguiendo el juego de adoctrinamiento de los sociatas

brisan escribió:coloramarillo, muy bien explicado, aplaudo tu exposición, lo malo es que viendo lo que se opina por aquí, seguirán diciendo tonterías siguiendo el juego de adoctrinamiento de los sociatas

Sociatas, demócratas, de derechas, anarquistas, de izquiedas.... No creo que para criticar a la iglesia o estar a favor de ella haya que tener alguna ideología política.



Salud y gaviotas a volar.

brisan escribió:coloramarillo, muy bien explicado, aplaudo tu exposición, lo malo es que viendo lo que se opina por aquí, seguirán diciendo tonterías siguiendo el juego de adoctrinamiento de los sociatas

Es una pena que un post tan interesante de debate como este, lo mezcles con calificativos despectivos de tipo político. Afortunadamente y aunque le pese, estamos en democracia y nos debemos todos un respeto, aunque a algunos no lo comprendan. Las creencias religiosas o en Dios, no son sinónimos de ideologías políticas. Aunque alguno con pocas luces así lo crea. Sociata, sudaca, negrata......todo viene de la misma intolerancia. Tristísimo.

Salud y buenos alimentos.

Le recordamos a brisan que los moderadores también tenemos vida propia y no estamos las 24 horas del día ni los 365 días al año conectados vigilando lo que ocurre en este foro.

Existen los mensajes privados a los moderadores, y las tarjetas correspondientes para advertir a los mismos de los contenidos del post.

Para terminar, además, le pido a brisan que respete más al resto de foreros y no descalifique a nadie por su ideología política.