Página 4 de 4
Publicado: Dom Feb 10, 2008 9:14 pm
por yarey.
bueno...tamaran..te doi toda la razon del mundo, parrafo a parrafo y letra por letra solo que aqui el amigo tiene razon en lo de los dos penaltis que no le pitaron a aquella gente,(cuando pasò se me puso un huevo en el cuello y el otro en el culo) con eso t digo todo.
por lo demas que discutirte, si cada vez q escribes... en fin ...que tienes la razon por ahora

Publicado: Dom Feb 10, 2008 9:25 pm
por Canary
Tamarán tienes razón en cada una de tus palabras. Sin embargo si hubo penalti de samuel, pero estubo muy tapado y no se vió. Y el penalti sabes como fue? le metió un agarrón al del ferrol pa que no cabecease, por la poca seguridad que da nacho en faltas. Pero Tamarán, sigues teniendo razón en todo lo dicho.
Publicado: Lun Feb 11, 2008 8:16 am
por ANTONIO GONZALEZ
Si felicidades al Ferrol se lleva un punto que no merece, el arbitro a mi modo mal, los penalty no se no me atrevo a opinar, pero si que en caso de duda de una falta siempre en contra y eso corta mucho el ritmo de juego. Y eso si es tan determinante como un penalty
SALUDOS
Publicado: Lun Feb 11, 2008 9:07 am
por ASANTANA
Yo creo que hay que ser mas objetivo en ambas areas, si vemos uno a adrián también hay que ver uno clarisimo de Lopez Ramos, lo que esta claro que esto no es fácil lo de pitar, muchos vieron manos en el primer gol del Racing de Ferrol y al final no decimos que el arbitro acierta. Y aunque Tamarán pueda no estar de acuerdo, lo que esta claro es que el arbitro te guste o no, como dicen otros compañeros es parte del espectáculo y sus errores son factores que siempre existirán, a favor o en contra, como puede ser que llueva, que haga calor o que nieve. Lo que si podemos cambiar es poner a un portero que tenga mas seguridad bajo los palos.
Publicado: Lun Feb 11, 2008 9:12 am
por bylY
La jugada del 1º gol del Ferrol parece un control de voleibol, lo vi claro en el estadio, en la tele más .
El liner de la sur no se enteraba de la fiesta la mitad.
Publicado: Lun Feb 11, 2008 9:19 am
por amarillo1966
Aunque el árbitro no estuvo acertado en jugadas que podrían haber sido determinantes para el resultado final, creo que lo que definió el resultado final del encuentro fueron los errores defensivos en ambos goles. Tanto Cristian (asegure su portería echando el balón afuera carajo, no se lo deje quitar de esa forma) como Nacho (increible gol encajado en un balón que viene flojo y bombeadito a la frontal del área chica, el cual apenas es rozado por un atacante y se le cuela entre las piernas) debieron haber sido mas expeditivos en las previas a los goles encajados.
El árbitro fue malo para ambos equipos, se comió un penalty de López Ramos, que si se lo hace a uno de los nuestros lo lapidamos. El linier de la grada sur era un espejo del árbitro, no levantaba nunca la bandera hasta que el colegiado no indicara la acción a realizar y a quién le correspondía hacerlo, el linier nunca tomó la iniciativa para señalar nada.
De todas formas, el resultado fue clara muestra de como no sabemos aprovechar las ocasiones que se nos ofrecen durante los partidos para conseguir batir la portería rival.
Publicado: Lun Feb 11, 2008 12:23 pm
por ASANTANA
amarillo1966 escribió:Aunque el árbitro no estuvo acertado en jugadas que podrían haber sido determinantes para el resultado final, creo que lo que definió el resultado final del encuentro fueron los errores defensivos en ambos goles. Tanto Cristian (asegure su portería echando el balón afuera carajo, no se lo deje quitar de esa forma) como Nacho (increible gol encajado en un balón que viene flojo y bombeadito a la frontal del área chica, el cual apenas es rozado por un atacante y se le cuela entre las piernas) debieron haber sido mas expeditivos en las previas a los goles encajados.
El árbitro fue malo para ambos equipos, se comió un penalty de López Ramos, que si se lo hace a uno de los nuestros lo lapidamos. El linier de la grada sur era un espejo del árbitro, no levantaba nunca la bandera hasta que el colegiado no indicara la acción a realizar y a quién le correspondía hacerlo, el linier nunca tomó la iniciativa para señalar nada.
De todas formas, el resultado fue clara muestra de como no sabemos aprovechar las ocasiones que se nos ofrecen durante los partidos para conseguir batir la portería rival.
Estoy de acuerdo contigo y creo que es la opinión que debemos sacar todos, encajar dos goles en un partido cuesta remontarlos y más cuando los regalamos. Hay que estar más espabilados, este partido con el 1-0 o con el 0-0 creo que lo hubieramos ganado de calle, con o sin el arbitro, pero si le damos dos goles de ventaja al contrario, complicado lo tendremos.
Publicado: Lun Feb 11, 2008 1:06 pm
por coloramarillo
Que estemos de acuerdo con que se le dió demasiadas facilidades al contrario con los dos goles que encajamos, no debe ser motivo para que no nos podamos quejar de la actuación arbitral. Al margen de que se empatara por muchos condicionantes. Una cosa no quita la otra.