udlaspalmas.NET | Foro

ARBITRO HIJO DE PUTA DILE A TU MUJER Y TU HISJOS QUE HOY NO TE ESPEREN EN EL LUGO QUE NO SALES DEL ESATADIO CAAAAAAABRON

Lo de hoy ha sido una PROVOCACIÓN en toda regla. Los árbitros pueden equivocarse, faltaría más, pero es q el de hoy no se ha cortado ni un pelo. No sé q motivos puede tener, pero está claro q fue algo PREMEDITADO

Y lo de repetir el penalti, decía Ruymán al final del partido, q fue por mala conciencia... Pude ser una explicación, o eso q pensó q no salía vivo de esta isla

BOCHORNOSO!!!

lo de hoy fue premeditado,con alevosia y de juzgado de guardia...pero gano la UD Las Palmas.

Lo de hoy fue escandaloso y pudo provocar graves altercados...pero ganamos.

Solo por recordar algunas armadas del IMPRESENTABLE este, y no son todas:

- Mano CLARISIMA del negro(no soy racista) de ellos, dentro del área, penalty claro -> se lo pasa por el forro estando a 1 metro.

- Tiro al palo del Cannobbio ese -> sí, pero controla con la mano

- Continuas faltas en una de las jugadas a Marcos Márquez en su campo, que se batía contra 3 o 4 rivales -> FALTA y TARJETA a MM ¿?

- Expulsa al preparador físico por la cara y "Tarjeta" a Cicovic por la cara

- Balonazo en la cara de Darino a un rival -> FALTA y TARJETA a Darino ¿?

- Penalty que se inventa siendo juego peligroso, que sería libre indirecto, y que además lo pita después de un córner que creo que no es y con el tiempo más que cumplido. Y va y manda a repetirlo cuando según las cámaras no entró nadie al área.

- Echa a Trashorras porque le da la gana porque sabe que es un jugador importante para nuestro equipo. Y casi se lo carga, esperemos que no le caiga mucho.

Y muchas acciones más que se me pasan por alto porque fueron tantas...

En definitiva: PU-DRE-TE INFELIZ!!!!

Y encima el peinado ese no se si tenía el pelo en capa o es que tenía las canas acumuladas en la parte inferior del cráneo...

Nada más pitar el penalty me vino un pensamiento a la cabeza: Esto no es un deporte, estaré un tiempo sin ver fútbol porque lo que están viendo mis ojos no es normal.
No dudo en absoluto que a este "profesional" impresentable le aflojaran pasta o cualquier otra clase de favor a cambio de un arbitraje a favor del Celta. Hoy día mas que nunca, en contadas ocasiones los jugadores dejan de ser los protagonistas en el campo de juego y este protagonismo se encarna en algunos lamentables "profesionales cualificados".
Lo dicho, no es juego limpio, no es fútbol, no es deporte, no hay igualdad, no es lo mismo jugar con 12 que con 11.


Pero para mi asombro, me di cuenta de lo grande que es este juego, el fútbol y de lo grande que es la UD Las Palmas que aunque en la mayoría de las veces falte justicia, cuando la hay, sabe a gloria.

- Nunca había visto un arbitraje en contra tan descarado. ¿No es posible hacer una investigación de porqué sucede esto? o es que Las Palmas tiene miedo, o tiene que esconder algo?
- ¿Saben si se recurrirán a las Tarjetas de David García, Trashorras y Márquez?

Saludos y a seguir limpiando de piedras el camino.

ayozelahesa escribió:Solo por recordar algunas armadas del IMPRESENTABLE este, y no son todas:

- Mano CLARISIMA del negro(no soy racista) de ellos, dentro del área, penalty claro -> se lo pasa por el forro estando a 1 metro.

- Tiro al palo del Cannobbio ese -> sí, pero controla con la mano

- Continuas faltas en una de las jugadas a Marcos Márquez en su campo, que se batía contra 3 o 4 rivales -> FALTA y TARJETA a MM ¿?

- Expulsa al preparador físico por la cara y "Tarjeta" a Cicovic por la cara

- Balonazo en la cara de Darino a un rival -> FALTA y TARJETA a Darino ¿?

- Penalty que se inventa siendo juego peligroso, que sería libre indirecto, y que además lo pita después de un córner que creo que no es y con el tiempo más que cumplido. Y va y manda a repetirlo cuando según las cámaras no entró nadie al área.

- Echa a Trashorras porque le da la gana porque sabe que es un jugador importante para nuestro equipo. Y casi se lo carga, esperemos que no le caiga mucho.

Y muchas acciones más que se me pasan por alto porque fueron tantas...

En definitiva: PU-DRE-TE INFELIZ!!!!

Jajaja, y muchas más q se te quedan atrás. Un fuera de juego en ataque del Celta q marca el juez de linea y el tío deja seguir la jugada (muy peligrosa) q acaba en corner, y se queda plantado al borde del área como un pasmarote señalando el banderín de corner

Y lo del balonazo de López Ramos (al intentar cortar una jugada del contrario, es decir, sin mala itención) ya fue el descojono padre

aun no he entiendo cómo personajes como estos se hacen llamar arbitros....

Señores , de acuerdo . que el árbitro lo hizo fatal , pero creo que no está justificado el arrojar objetos al campo( moviles, botellas , mecheros), por que al unico que perjudica es a Las Palmas.
Tampoco creo que x una , pesima , mala actuacion arbitral , tenga que acabar en agresion ni nada parecido , por favor , recuerden, tenemos un nombre: UD.LAS PALMAS S.A.D.

Gracias por la foto del ínclito personaje Nau,la que le espera.

Yo voto por pegarle una patada en los mismísimos cojones y dejarlo sin descendencia porque otro como él en el mundo no se si lo podría aguantar. Es indignante ver como todas las semanas nos pita un desgraciado que viene a reirse en nuestra propia casa de nosotros, Si el Insular estuviera esto no pasaba, porque del acojonamiento que les entra, no pitan ni la mitad de las cosas que nos han pitado injustamente.

DIOS GUARDE A NUESTRO TURU FLORES

y aun está acojonao, por ahora ni rastro del acta puteril, estos aun estan encerraos en el baño

TURU FLORES escribió:Gracias por la foto del ínclito personaje Nau,la que le espera.

jajja grande turu,
lo del acta no me gusta un pelo que no aparezca en la web de la federacion, parece que este partido no existio. yo ya le mande un email a la federacion pidiendo que pongan el acta