ha mi me desesperan desde ase tiempo..me da iwal k fuera el pixixi de la temporada pasada...esta temporada lo falla todo...falla goles cantados...aver si ponen algun dia de titular a Yuri y marcos al bankiyo ke va siendo horariki raka escribió:Me empieza a desesperar los fallos de Marcos Marquez. Quien le ha visto y quien le ve de cara al gol.
[J28] UD Las Palmas - Málaga CF (1-2)
- Siempre-UD
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 3668
- Registrado: Lun Jun 19, 2006 1:15 am
- Ubicación: Arguineguin
- Siempre-UD
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 3668
- Registrado: Lun Jun 19, 2006 1:15 am
- Ubicación: Arguineguin
- Siempre-UD
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 3668
- Registrado: Lun Jun 19, 2006 1:15 am
- Ubicación: Arguineguin
-
appc-canarion
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 4601
- Registrado: Mar May 03, 2005 10:54 am
- Ubicación: Zaragoza
Primera parte muy buena, la segunda todo lo contrario. Nos salvó de más goles Santamaría.
Por cierto, Apoño debería haber sido expulsado con 0-1, ya que llevaba amarilla y sacó la falta antes de que pitara el árbitro, por lo tanto, sería la segunda amarilla. Para mí es penalty la mano de Wellington, aunque bueno, esa, pasa, pero el gol anulado a Sergio Suárez...YA ESTÁ BIEN!!!!
Por cierto, Apoño debería haber sido expulsado con 0-1, ya que llevaba amarilla y sacó la falta antes de que pitara el árbitro, por lo tanto, sería la segunda amarilla. Para mí es penalty la mano de Wellington, aunque bueno, esa, pasa, pero el gol anulado a Sergio Suárez...YA ESTÁ BIEN!!!!
- Siempre-UD
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 3668
- Registrado: Lun Jun 19, 2006 1:15 am
- Ubicación: Arguineguin
nada que en la segunda parte salimos acojonaos o algo..aunque el gol de sergio era legal y pudo haber cambiado todo pero es que la segunda parte fue espantoso lokoappc-canarion escribió:Primera parte muy buena, la segunda todo lo contrario. Nos salvó de más goles Santamaría.
Por cierto, Apoño debería haber sido expulsado con 0-1, ya que llevaba amarilla y sacó la falta antes de que pitara el árbitro, por lo tanto, sería la segunda amarilla. Para mí es penalty la mano de Wellington, aunque bueno, esa, pasa, pero el gol anulado a Sergio Suárez...YA ESTÁ BIEN!!!!
-
Marrero
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 2288
- Registrado: Lun Abr 17, 2006 2:24 pm
- Ubicación: Ciudad de Los Ángeles
El equipo jugó bien en la primera parte pero sin gol y con fallos clamorosos en defensa. En la segunda parte hemos desaparecido. El arbitraje una vez más nos quitó mas que nos dió.
Hay que cambiar ciertas cosas porque así, sobretodo en lo que se refiere al sistema defensivo, nos vamos a pique.
Joder otro domingo de mierda.
Siempre UD.
Hay que cambiar ciertas cosas porque así, sobretodo en lo que se refiere al sistema defensivo, nos vamos a pique.
Joder otro domingo de mierda.
Siempre UD.
- alex84_lp
- Se desvive por los colores

- Mensajes: 645
- Registrado: Jue Feb 10, 2005 1:23 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
no se si yo estoy loco o ciego o que pero es que vamos el primer gol del malaga claro fuera de juego para mi porque el balon lo peina un jugador y otro que estaba al lado del palo la toca aunque fuera dentro el balon pero la toca y eso tiene q ser fuera de juego si o si porque vamos luego el gol de sergio era legal hasta 4 manos clamorosas en el área del málaga que no se pita nada y encima este individuo de rojo pita el penalty que pitó en el 90 pa compensar porque si era es que era el que menos penalty era de los otros 4 que hubo. Por hablar un poco del partido el equipo lucho no le salió buen partido pero la lucha y la entrega que le echaron los jugadores para mí es algo que me deja contento a pesar de la derrota porque si las que se el escaparon a marquez el gol lo da el arbitro anula el 0-1 y tal igual hasta hubieramos ganao.Saludos.
P.D. Perdón por el ladrillo.
P.D. Perdón por el ladrillo.
- Miguel Hernández
- Webmaster y Administrador

- Mensajes: 11502
- Registrado: Lun Jul 29, 2002 12:51 am
- Contactar:
Alex, tratar de justificar la inoperancia amarilla ante el Málaga en el partido de hoy por la actuación arbitral no creo que sea la solución. El primer gol del Málaga es un fallo de marcaje y un cúmulo de despropósitos sólo perdonables si fueran alevines quienes defendieran el corner. Vi la jugada repetida en Localia y Peragón -el jugador que aparece en el segundo palo- no introduce el balón.alex84_lp escribió:no se si yo estoy loco o ciego o que pero es que vamos el primer gol del malaga claro fuera de juego para mi porque el balon lo peina un jugador y otro que estaba al lado del palo la toca aunque fuera dentro el balon pero la toca y eso tiene q ser fuera de juego si o si porque vamos luego el gol de sergio era legal hasta 4 manos clamorosas en el área del málaga que no se pita nada y encima este individuo de rojo pita el penalty que pitó en el 90 pa compensar porque si era es que era el que menos penalty era de los otros 4 que hubo. Por hablar un poco del partido el equipo lucho no le salió buen partido pero la lucha y la entrega que le echaron los jugadores para mí es algo que me deja contento a pesar de la derrota porque si las que se el escaparon a marquez el gol lo da el arbitro anula el 0-1 y tal igual hasta hubieramos ganao.Saludos.
P.D. Perdón por el ladrillo.
Con respecto al gol de Sergio Suárez: completamente de acuerdo. Una disputa extraña y un gol perfectamente legal que nos quitaron. Permíteme discrepar contigo en cuanto a la cantidad de penalties que viste en el área malagueña, me parece una exageración absoluta.
Vamos, a lo que iba: si vamos a tratar de excusar el papel de nuestros jugadores con las actuaciones de los de negro -o rojo, como vean-, mal vamos. Hoy el equipo bajó los brazos tras el segundo gol del Málaga y no trató de levantar el resultado. Lo único objetivo que ví en el partido fue a un Málaga con unas actitudes y aptitudes que la UD carecía. Poco más.
Saludos y a seguir en la brega.
- AzoteAmarillo
- Presidente del Club

- Mensajes: 11391
- Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
- Ubicación: Estadio Insular
Es incomprensible que haya jugado hoy, estando tocado de una lesión y encima en una racha que no mete ni una. Para mí, hoy JMR no ha acertado ni con los titulares ni con los cambios, ni el equipo que con 0-1 parecía que íbamos ganando.Siempre-UD escribió:ha mi me desesperan desde ase tiempo..me da iwal k fuera el pixixi de la temporada pasada...esta temporada lo falla todo...falla goles cantados...aver si ponen algun dia de titular a Yuri y marcos al bankiyo ke va siendo horariki raka escribió:Me empieza a desesperar los fallos de Marcos Marquez. Quien le ha visto y quien le ve de cara al gol.
-
RaToN
- Acceso VIP

- Mensajes: 2068
- Registrado: Vie Ago 04, 2006 6:33 pm
- Ubicación: ¡¡Pensando en amarillo!!
Alex, vamonos al oculista que nos quedamos ciegos, con un poco de suerte nos coje la ONCExercos escribió:Alex, tratar de justificar la inoperancia amarilla ante el Málaga en el partido de hoy por la actuación arbitral no creo que sea la solución. El primer gol del Málaga es un fallo de marcaje y un cúmulo de despropósitos sólo perdonables si fueran alevines quienes defendieran el corner. Vi la jugada repetida en Localia y Peragón -el jugador que aparece en el segundo palo- no introduce el balón.alex84_lp escribió:no se si yo estoy loco o ciego o que pero es que vamos el primer gol del malaga claro fuera de juego para mi porque el balon lo peina un jugador y otro que estaba al lado del palo la toca aunque fuera dentro el balon pero la toca y eso tiene q ser fuera de juego si o si porque vamos luego el gol de sergio era legal hasta 4 manos clamorosas en el área del málaga que no se pita nada y encima este individuo de rojo pita el penalty que pitó en el 90 pa compensar porque si era es que era el que menos penalty era de los otros 4 que hubo. Por hablar un poco del partido el equipo lucho no le salió buen partido pero la lucha y la entrega que le echaron los jugadores para mí es algo que me deja contento a pesar de la derrota porque si las que se el escaparon a marquez el gol lo da el arbitro anula el 0-1 y tal igual hasta hubieramos ganao.Saludos.
P.D. Perdón por el ladrillo.
Con respecto al gol de Sergio Suárez: completamente de acuerdo. Una disputa extraña y un gol perfectamente legal que nos quitaron. Permíteme discrepar contigo en cuanto a la cantidad de penalties que viste en el área malagueña, me parece una exageración absoluta.
Vamos, a lo que iba: si vamos a tratar de excusar el papel de nuestros jugadores con las actuaciones de los de negro -o rojo, como vean-, mal vamos. Hoy el equipo bajó los brazos tras el segundo gol del Málaga y no trató de levantar el resultado. Lo único objetivo que ví en el partido fue a un Málaga con unas actitudes y aptitudes que la UD carecía. Poco más.
Saludos y a seguir en la brega.
- alex84_lp
- Se desvive por los colores

- Mensajes: 645
- Registrado: Jue Feb 10, 2005 1:23 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
yo es que simplemente esas jugadas es lo que los compañeros de grada y yo vimos ojo que no digo que perdieramos por el arbitro digo que influyó porque si nos dan el gol de sergio que era legal el partido con 1-1 cambia y un mundo.RaToN escribió:Alex, vamonos al oculista que nos quedamos ciegos, con un poco de suerte nos coje la ONCExercos escribió:Alex, tratar de justificar la inoperancia amarilla ante el Málaga en el partido de hoy por la actuación arbitral no creo que sea la solución. El primer gol del Málaga es un fallo de marcaje y un cúmulo de despropósitos sólo perdonables si fueran alevines quienes defendieran el corner. Vi la jugada repetida en Localia y Peragón -el jugador que aparece en el segundo palo- no introduce el balón.alex84_lp escribió:no se si yo estoy loco o ciego o que pero es que vamos el primer gol del malaga claro fuera de juego para mi porque el balon lo peina un jugador y otro que estaba al lado del palo la toca aunque fuera dentro el balon pero la toca y eso tiene q ser fuera de juego si o si porque vamos luego el gol de sergio era legal hasta 4 manos clamorosas en el área del málaga que no se pita nada y encima este individuo de rojo pita el penalty que pitó en el 90 pa compensar porque si era es que era el que menos penalty era de los otros 4 que hubo. Por hablar un poco del partido el equipo lucho no le salió buen partido pero la lucha y la entrega que le echaron los jugadores para mí es algo que me deja contento a pesar de la derrota porque si las que se el escaparon a marquez el gol lo da el arbitro anula el 0-1 y tal igual hasta hubieramos ganao.Saludos.
P.D. Perdón por el ladrillo.
Con respecto al gol de Sergio Suárez: completamente de acuerdo. Una disputa extraña y un gol perfectamente legal que nos quitaron. Permíteme discrepar contigo en cuanto a la cantidad de penalties que viste en el área malagueña, me parece una exageración absoluta.
Vamos, a lo que iba: si vamos a tratar de excusar el papel de nuestros jugadores con las actuaciones de los de negro -o rojo, como vean-, mal vamos. Hoy el equipo bajó los brazos tras el segundo gol del Málaga y no trató de levantar el resultado. Lo único objetivo que ví en el partido fue a un Málaga con unas actitudes y aptitudes que la UD carecía. Poco más.
Saludos y a seguir en la brega.
- coloramarillo
- Administrador concursal

- Mensajes: 6355
- Registrado: Lun Mar 22, 2004 7:34 pm
- Ubicación: Telde
