¿te arrepientes de que el presi no vendiera?

[fercan]

No estoy nada de acuerdo con lo que dices Aday, el ejemplo no es bueno. Gazprom no es un novato como lo es Red Bull. Tú pones un ejemplo de esa empresa...Dime ejemplos de la empresa Gazprom que hayan salido rana...

De Gazprom no se exactamente,pero el magnate Abramovich esta metido ahi,entonces se de un club que salio rana,sin contar Zenit,Schalke o4 y Chelsea,el caso que salio rana fue el del Corinthians,uno de los clubes mas grandes de Brasil y el 2º mas popular tras Flamengo,que descendio a 2ª.

[RiverPlate]

No quiero decir que el proyecto Ramírez no tenga futuro o sea malo, pienso que también tiene su lado bueno y no poco. Sencillamente el proyecto Gazprom era aún mejor, mas rápido y efectivo. Saludos.

De la Viagra dicen lo mismo....

Yo me quedo con un tal Bonaparte (entre otros) que dijo: "Vísteme despacio que tengo prisa" Estaba un poco tarado, pero tenía sus momentos de cordura.

Tamarán estás equivocado en ese sentido. Lo que se ofreció a la UD fue una ampliación del capital existente para que Gazprom pudiera entrar como máximo accionista del club, respetando en todo momento el acccionariado

Lopera y Soler no tienen todas las acciones del club, sino la mayoría simple que les hace hacer y deshacer a su antojo... y ya sabemos lo que "pesan" las aficiones de ambos clubes para las dichos presidentes.

Aday, 100% de acuerdo con su ejemplo compañero. Denigrante lo que sucedió.

Yo jamás vi a Gazprom con buenos ojos, lo siento, si quería publicitarse con nosotros perfecto, o ejercer algún tipo de patrocinio, pero que "compraran" (de la forma que sea) el club estaba totalmente en contra. No tengo tanta sed de gloria como para venderme al diablo (el dinero), sabrán mejor las victorias que logremos con nuestro esfuerzo. El Gol de Nauzet, el ascenso a 2ªA no tendrá el brillo de la champions... pero pocos clubes (o ninguno) pueden decir lo mismo que nosotros cuando, en una situación similar a la nuestra, aún estaba caliente nuestra camilla en la UVI.

Saludos.

[riki raka]

No quiero decir que el proyecto Ramírez no tenga futuro o sea malo, pienso que también tiene su lado bueno y no poco. Sencillamente el proyecto Gazprom era aún mejor, mas rápido y efectivo. Saludos.

De la Viagra dicen lo mismo....

Yo me quedo con un tal Bonaparte (entre otros) que dijo: "Vísteme despacio que tengo prisa" Estaba un poco tarado, pero tenía sus momentos de cordura.

Tamarán estás equivocado en ese sentido. Lo que se ofreció a la UD fue una ampliación del capital existente para que Gazprom pudiera entrar como máximo accionista del club, respetando en todo momento el acccionariado

Lopera y Soler no tienen todas las acciones del club, sino la mayoría simple que les hace hacer y deshacer a su antojo... y ya sabemos lo que "pesan" las aficiones de ambos clubes para las dichos presidentes.

Aday, 100% de acuerdo con su ejemplo compañero. Denigrante lo que sucedió.

Yo jamás vi a Gazprom con buenos ojos, lo siento, si quería publicitarse con nosotros perfecto, o ejercer algún tipo de patrocinio, pero que "compraran" (de la forma que sea) el club estaba totalmente en contra. No tengo tanta sed de gloria como para venderme al diablo (el dinero), sabrán mejor las victorias que logremos con nuestro esfuerzo. El Gol de Nauzet, el ascenso a 2ªA no tendrá el brillo de la champions... pero pocos clubes (o ninguno) pueden decir lo mismo que nosotros cuando, en una situación similar a la nuestra, aún estaba caliente nuestra camilla en la UVI.

Saludos.

Si, por eso la viagra ha sido un éxito por lo visto.

Sinceramente, prefiero no recurrir a comentarios vertidos por dictadores u conquistadores del pasado por muchos momentos "dudosos" de cordura que hayan tenido.

Para mí el ejemplo de Aday no es nada válido para este caso teniendo claramente la inmejorable posibilidad de comprobar como esta multinacional opera en varios equipos europeos ya.

Y sencillamente a lo mejor si en vez de llamarse Gazprom se llamara Miguel Angel Ramírez super empresas multinacionales de seguridad canarias si lo vieras con mejores ojos. O acaso te olvidas que la persona que lleva este club también tiene sus intereses económicos y no pocos además.

Es sano desconfiar de un grupo de empresarios llegados del este con mucho dinero y proyectos para nosotros. Pero para eso están los acuerdos por escritos y los compromisos de salvaguardar las cuestiones innegociables de nuestro equipo.

Le invito a usted querido esceptico a que visite los foros si sabe usted, inglés, alemán y en menor medida ruso. Y pregunte a los aficionados que opinión le merece esta gente. Pregunteles si les han cambiado el nombre del club, preguntele si les han cambiado sus escudos, pregunteles si les han invadido de rusos los equipos y pregunteles en definitiva ... si sus miedos son infundados o por el contrario. Simplemente obedecen a otros motivos.

Aquí cada uno prefiere ver el vaso a su antojo, expones los ejemplos de Lopera y Soler. Pero tienes el ejemplo del Villarreal por citar uno sólo y claro de lo que es hacer las cosas muy bien en el apartado económico sin transformar un club en nada extraño o alejado de lo que es. Sólo un club que mantiene su esencia, con muy buenos cimientos económicos.

[Magec]

NO

[Miguel Hernández]

El tema es que Gazprom había exigido que se le diera la Planta de Gas de Arinaga e inyectarlo todo con dinero de "la otra economía". Ustedes me entienden.

[UDPASION1]

"la otra economia" seria negra no?, si es asi no hay nada mas que hablar sobre este tema.

[ASADERO5]

No, pero si llega a pasar y las palmas en tres años gana una champions, nos va a dar igual quien este jugando, ya sea canario, africano, italiano, argentino...

[HeriVega]

ASADERO5, ¿Y quien te lo garantiza? ¿ quien te garantiza titulos con dinero? Y ya no solo títulos , sino un ascenso .

[Aday]

No, pero si llega a pasar y las palmas en tres años gana una champions, nos va a dar igual quien este jugando, ya sea canario, africano, italiano, argentino...

Te puedo asegurar que no todos pensamos como tú, ni todos nos venderíamos por una Champions en tres años. Por encima de títulos y éxitos deportivos para mí hay cosas mucho más importantes. Porque si fuera únicamente por títulos, ninguno seríamos de la UD Las Palmas.

A mí me gustan las cosas tal y como están ahora mismo. Con una UD Las Palmas dirigida por canarios de la que muchos de sus aficionados son accionistas. Canarios que antes de ser presidentes, directores deportivos o entrenadores, son aficionados amarillos. Me gusta que nos cueste conseguir las cosas para saber valorarlas, como les costó a nuestros antepasados que lograron hacer grande a este club con muchísimos menos recursos de los que contamos ahora mismo.

Y por supuesto que quiero triunfos y títulos para la UD Las Palmas, pero no a cualquier precio. Quiero conseguirlo por méritos propios y no con un ruso al mando que se le antoje jugar al PCFútbol con nuestra UD LAS PALMAS. Quiero seguir viendo al equipo crecer cada temporada dentro del terreno de juego y fuera de él. Pero sobre todo, quiero seguir viendo al equipo fiel a unos valores a los que no podemos renunciar jamás, que son los que nos han inculcado desde nuestros orígenes.

[UDPASION1]

ASADERO5, no te has enterado que querian coger a la ud de prima. EJEMPLO:

1 compran el 51 % del club mediante una ampliacion de capital. El club en estos momentos tiene un capital si no recuerdo mal de 1.800.000 euros. Eso quiere decir que con 900.000 euros (150.000.000 ptas) se quedan con la mayoria del club.
2 Por esos 900.000 euros, obtienen una planta de gas en arinaga.
3 Una vez que consigan el objetivo de la planta de gas le devuelven el equipo a la aficion donando esa mayoria de acciones, y el equipo que se busque la vida.

En definitiva por 900.000 euros ellos obtienen una planta de gas que vale miles de millones de euros por coger de pardillo a nuestro presidente.
El caso del CHELSE no tiene nada que ver con esto, Abramovich compro el club el y no Gasprom.

Siempre somos iguales tenemos complejo de inferioridad aguda, creemos que lo de fuera siempre es mejor.

Presi gracias por no caer en el timo de la estampita.

PD: No se el nombre, pero alguien de este foro estuvo con el presi en Italia haciendo de interprete en este tema.

[perreta]

Pues yo no la vendería nunca, bastante hemos pasado, para luego pasar otra vez lo mismo.
cuando esa gente se canse de poner perras ¿que sera de la UD Las Palmas?
Y mas con rusos que no le une ningún vinculo con esta comunidad.

[Mozart]

Ya que muchos toman como ejemplo al Chelsea para votar un sí, yo tomaré como ejemplo al FC Salzburg para votar un rotundo no, ya que es un club más parecido al nuestro que no dudó en vender su alma al diablo.

El FC Salzburg es, o mejor dicho era, un club histórico de Austria. Sus aficionados se las prometían muy felices cuando hace unos años la empresa RED BULL se hizo con la mayoría de sus acciones, para convertirlo en un club potente que paseara su nombre por toda Europa.

Lo primero que hicieron para que RED BULL llegara a todos lados fue cambiar el nombre del club, pasándose a llamar RED BULL SALZBURG.

El segundo paso fue cargarse de golpe y plumazo el escudo del club, para convertirlo sencilla y llanamente en el conocido logotipo de la marca de bebida energética (Los dos toros rojos).

Por último, para rematar la faena, los colores de la equipación también fueron modificados al antojo de sus nuevos dueños.

Y ahoran vayan a reclamar algo...

En un día terminaron con los más de 70 años de historia de este mítico club.

No le faltarán títulos de aquí en adelante, pero ya nadie podrá devolverle su alma e identidad. Y un club sin alma ni identidad, no es nada.

No me entra en la cabeza que algunos apoyen la idea de vender a la UD LAS PALMAS. Vendan a sus madres si quieren vivir mejor.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL NEGOCIO

Sí señor, deacuerdo con usted

[ASADERO5]

Creo que hay mal entendido, he dicho que no venderia, herivega por supuesto que nadie te garantiza nada, pero si en un futuro ganamos la la liga, la copa, a todos nos va a dar igual quien este en el club, porque si ganas algun titulo significa que las cosas se habrian echo bien...

[AzoteAmarillo]

Creo que hay mal entendido, he dicho que no venderia, herivega por supuesto que nadie te garantiza nada, pero si en un futuro ganamos la la liga, la copa, a todos nos va a dar igual quien este en el club, porque si ganas algun titulo significa que las cosas se habrian echo bien...

Valencia CF, flamante Campeón de Copa del Rey 2007-2008: ¿Se han hecho las cosas bieeeeen????

[Rubén]

No, pero si llega a pasar y las palmas en tres años gana una champions, nos va a dar igual quien este jugando, ya sea canario, africano, italiano, argentino...

No me sabría esa copa para nada , absolutamente para nada , ni siquiera la celebraría , sólo saldría pero a ver quien lo está celebrando o cuantos.No sería lo mismo.