udlaspalmas.NET | Foro

fernando el bandera escribió:¿Y no prefieren ustedes una gestión como la del Sevilla, que poco a poco ha ido forjando un proyecto promocionando la cantera y llegando a la élite promocionando jugadores, haciendo nuevas estrellas y no comprándolas ya hechas... y que poco a poco ha ido ganando crédito y haciéndose grande, pasando de la segunda a jugar en Europa, y sin necesidad de jeques árabes ni de magnates rusos...?

En teoría esa es la idea que MAR tiene en mente para que la UD pueda acceder a la zona noble de primera.

Pero no nos llevemos a engaños, aparte de que el Sevilla es un club más histórico que la UD tuvo mucha suerte vendiendo en el momento preciso unos jugadores por unas cantidades enormes.

Mucha suerte estilo Colunga debe tener la UD para que una vez llegados a primera lográramos sacar semejantes cantidades por algunos jugadores fichados o canteranos.

Para progresar al estilo Sevilla encima, no sólo tienes que saber vender muy caro sino encima seguir acertando con los jugadores que fichas. Por tanto si bien hoy por hoy es el único camino que nos queda para lograr las cotas que muchos soñamos desde que éramos niños. Creo que nunca se podría comparar con la llegada de algun grupo con mucho poder adquisitivo que te permita dar un salto brutal en todos los sentidos y transformar el club en todos los aspectos que debería cambiar y al mismo tiempo mantener otros aspectos que jamás podrán ser alterados.

Ya solo por ver el nombre de nuestro club, el de nuestra isla y archipiélago dando la vuelta al mundo, ya sea por determinados jugadores que vinieran como por las gestas deportivas a las que podríamos aspirar. Merece y mucho la pena.

La publicidad que daríamos a la isla sería impagable, la de gente que acabaría conociendo el sentimiento amarillo y acabado enganchado a nuestro equipo sin ser de aquí tampoco tendría precio.

Por no hablar de las posibilidades a las que podríamos optar como el aspirar al sueño de construirnos un estadio propio (nuestra propia casa al fin) o una ciudad deportiva de gran calidad para nuestra cantera. Ya solo por eso merece la pena aunque no lográramos éxitos deportivos ya que al menos habremos conseguido ganar patrimonio de incalculable valor de futuro para el club gracias a esos inversores.

Las posibilidades siempre estarán ahí, y aunque el dinero no garantiza éxitos deportivos, desde luego siempre será más fácil lograrlo con el que sin el. Por eso los más ricos siempre son los que más título tienen.

Saludos.

fernando el bandera, claro que preferimos una gestion como la del Sevilla, pero a diferencia de ellos, nosotros vendemos a los jugadores por un precio muy inferior al valor que tiene realmente ese jugador. Ellos, recurren a la cláusula, y no se bajan del burro... ¿nosotros? Nuestra directiva SIEMPRE termina bajandose los pantalones, y vendiendolo por un precio ridiculo. Pero no es una cosa nueva.... esto es desde siempre...


El Turu Flores: 4.8 millones (Internacional)
Manuel Pablo: 2.1 mill (Internacionales)
Valerón: 1,8 mill (Internacional)
Guayre: 6 millones (Internacional)
Angel Lopez: 1.2 millones (Internacional)
Último caso: Adrián Colunga: 2.4 millones + Extras < 6mill

Asi no creo que hagamos mucho.

GuerreroCanario, pero el Sevilla tenia perras antes de empezar a vender y por eso se pone "gallito" Del Nido. Nosotros llevamos un tiempo que no tenemos ni para la leche condensada, como para no bajarse del burro...

GuerreroCanario escribió:fernando el bandera, claro que preferimos una gestion como la del Sevilla, pero a diferencia de ellos, nosotros vendemos a los jugadores por un precio muy inferior al valor que tiene realmente ese jugador. Ellos, recurren a la cláusula, y no se bajan del burro... ¿nosotros? Nuestra directiva SIEMPRE termina bajandose los pantalones, y vendiendolo por un precio ridiculo. Pero no es una cosa nueva.... esto es desde siempre...


El Turu Flores: 4.8 millones (Internacional)
Manuel Pablo: 2.1 mill (Internacionales)
Valerón: 1,8 mill (Internacional)
Guayre: 6 millones (Internacional)
Angel Lopez: 1.2 millones (Internacional)
Último caso: Adrián Colunga: 2.4 millones + Extras < 6mill

Asi no creo que hagamos mucho.

Me estás comparando dos gestiones diferentes. No me vale que me metas en el saco todo lo que se hizo antes de la etapa de Miguel Ángel Ramírez, porque aquellos eran otros proyectos y otras circunstancias. De lo que dices, sólo te vale como argumentación lo de Adrían Colunga...

Pero por otro lado, no veo tanta diferencia con lo que hace el Sevilla. ¿Crees que Pablo Sánchez vino aquí porque Las Palmas le pagó al Sevilla lo que valía el jugador?. Un equipo no vende jugadores por el precio de su cláusula de rescisión. Ese dinero es el precio que un jugador debe pagar por conseguir su libertad de manera unilateral (los clubes interesados deben pagar esa cantidad si no logran un acuerdo con el club de origen) Pero las ventas de jugadores se hacen a un precio inferior a ese, acordado por los dos clubes. Y de lo que se trata es si se hacen buenas o malas ventas. Podremos entonces discutir si lo de Adrián fue una buena o mala operación, o si Las Palmas está siguiendo bien el ejemplo del Sevilla, pero me parece que el camino que ha emprendido Las Palmas es válido -si lo recorre bien- para conseguir el objetivo de ser un grande, y no depender de que le toque la quiniela con el millonario de turno que suelte aquí sus petrodólares... En el fondo eso son cuentas de la lechera que, además no te aseguran nada, porque no siempre salen bien. Siempre dependerá de la gestión que se haga de ese dinero y de esa situación...

Si vender por 400 millones a un jugador que no costó ni un duro, es mala gestión.. que venga dios y lo vea.

puede que no nos costara ni un duro, pero el tio valía MUCHO MÁS de lo que se pagó por él... si eso es hacerlo bien por muchos plus que se añadiesen...