Publicado: Mié Dic 03, 2008 9:57 pm
Tal fue la decepción por el partido del sábado y la indignación ante la posterior ¿rueda de prensa? del míster (en estos instantes ya ex-), que mi paso por el foro desde ese día había sido de puntillas y más bien a la espera de acontecimientos.
La verdad es que había visto el título de este post, pero no había entrado en él. Hoy, con la confirmación de esos acontecimientos que, ya digo, llevaba esperando desde el pasado sábado, pero totalmente perplejo ante la desconcertante, siendo benevolente, situación vivida, he entrado con detenimiento en la gran mayoría de los post abiertos.
En primer lugar pensaba felicitar a Faycán Amarillo por expresar tan adecuada y correctamente el sentimiento que nos embarga a muchos aficionados de la UD, pero los hechos ocurridos en el día de hoy convierten en totalmente innecesaria tal felicitación. Para mí desgracia y la de otros muchos, la propia UD, representada por sus dirigentes y jugadores, se ha encargado de confirmar todo lo expresado por nuestro compañero en su aportación inicial, llegando, incluso, más allá de lo que ninguno de nosotros podría esperar.
Yo soy de los que pensaban que el hecho en sí de la destitución de Juan Manuel era lo mejor que le podía pasar al equipo, ya que con el transcurrir de las jornadas se podía ver como poco a poco el equipo se le iba escapando de las manos y las sensaciones que transmitía eran cada vez peores. En vista de los acontecimientos, sigo pensando, aplicando la fría lógica, que la solución adoptada es la mejor en la situación en la que nos encontramos, ya que con una plantilla seriamente disgustada y enfrentada al entrenador, con un tercio de competición ya disputado, con un equipo proa al marisco deportivamente hablando y ante la imposibilidad de echar al equipo directivo y a la gran mayoría de la plantilla actual tras lo ocurrido en esta jornada, lo más fácil y, posiblemente, lo más beneficioso para salvar la temporada, haya sido quitar de enmedio al entrenador, como una de las partes directamente implicadas, y que siempre será una sola persona, mientras que cargarse a toda la plantilla y directiva sería materialmente imposible y aún en el caso de que se pudiera, provocaría tal caos organizativo que nos hundiríamos sin remedio nuevamente en el pozo de la 2ªB.
Y en eso sí que soy egoísta y no quiero volver a ese pozo, pues en mi opinión, supondría la más que probable desaparición definitiva de lo que todos entendemos como UD Las Palmas, ya que no creo que el club fuera capaz de soportar en ningún aspecto (deportivo, económico, social, ...) un nuevo descenso a dicha categoría.
Pero las formas en que se han producido los hechos...., ay amigo, las formas. Seguramente haya bastante mar de fondo en ese vestuario contra el entrenador para que se haya dado una situación como la vivida hoy y no digo que no haya razones y argumentos más que suficientes por parte de los jugadores, pues es algo que desconozco totalmente, para que el malestar sea comprensible y lógico y tengan su parte (mayor o menor) de razón. Pero no habrá forma alguna de justificar lo ocurrido. Deben de haber unas cuantas maneras de gestionar el problema en privado, y no dando lugar al esperpento y bochorno que los que sufrimos a este equipo hemos sentido al ir conociendo las distintas noticias según se iban confirmando.
La imagen del club queda seriamente manchada con actuaciones como las de hoy por parte tanto de sus dirigentes como de sus jugadores y el principal perjudicado es el propio club, que ya ha sufrido bastante con la pérdida del cariño incondicional de buena parte de sus antiguos seguidores y al que bastante que le está costando ir recuperando poco a poco parte de esa masa social aletargada, para tener unas salidas de tiesto tan importantes como las de hoy (que han sido varias), en especial la afirmación por parte del presidente de que la afición no pinta nada.
Comparto también las palabras de coloramarillo. Yo, particularmente, ya he denunciado en alguna que otra ocasión el sectarismo que se observa en determinados foreros, ya sean "moderadores", "aspirantes a", "amigos de", "historiquillos", "graciosetes", "fanatiquillos", "ultrillas", etc (vamos a ver cuántos se alteran por estos calificativos mientras pasan por alto otros como "histéricas.net", "comepipas", "público de teatro" y el que para mí es el mejor de todos "soy mejor aficionado que tú").
Aunque a veces me entra la duda, y por eso mi participación se limita cada vez más a leer aquello que me pueda aportar datos desconocidos por mí, esto es un foro. Es más, es un foro NO oficial. Y en un foro se debate y existen distintas opiniones. Y se puede estar a favor o en contra, pero, en cualquier caso, esas opiniones han de ser respetadas (siempre que las mismas no falten al respeto). Y si se está en contra, se deben intentar rebatir con argumentos, cuanto más solidos mejor.
Pero en muchas ocasiones vemos que esto no es así. Vemos como compañeros foreros son objeto de burla o de chanza, vemos como se les descalifica, vemos como se desvían o cierran post, etc., si expresa una opinión contraria a la que los "iluminados" que se creen en posesión de la verdad absoluta estiman adecuada, la cual, casualmente, suele ser irremediablemente parecida a la dictada desde las altas instancias del club.
Pues bueno, a estas horas de la noche todavía estoy esperando la aparición de alguno de estos "cienciólogos" de la UD, a muchos de los cuales he visto participar en otros post a lo largo del día de hoy en términos similares a los anteriores, indicando siempre lo mismo ("vamos a esperar a la rueda de prensa"). Si no apareciesen, me harían enormemente feliz, pero si lo hiciesen y criticaran las formas de los acontecimientos de hoy, estarían dando un paso muy importante para su absolución y liberación de sus pecados (perdonenme el símil religioso, más a un ateo confeso como yo).
Saludos y, al que se lo haya leído entero, mi más sentida felicitación.
La verdad es que había visto el título de este post, pero no había entrado en él. Hoy, con la confirmación de esos acontecimientos que, ya digo, llevaba esperando desde el pasado sábado, pero totalmente perplejo ante la desconcertante, siendo benevolente, situación vivida, he entrado con detenimiento en la gran mayoría de los post abiertos.
En primer lugar pensaba felicitar a Faycán Amarillo por expresar tan adecuada y correctamente el sentimiento que nos embarga a muchos aficionados de la UD, pero los hechos ocurridos en el día de hoy convierten en totalmente innecesaria tal felicitación. Para mí desgracia y la de otros muchos, la propia UD, representada por sus dirigentes y jugadores, se ha encargado de confirmar todo lo expresado por nuestro compañero en su aportación inicial, llegando, incluso, más allá de lo que ninguno de nosotros podría esperar.
Yo soy de los que pensaban que el hecho en sí de la destitución de Juan Manuel era lo mejor que le podía pasar al equipo, ya que con el transcurrir de las jornadas se podía ver como poco a poco el equipo se le iba escapando de las manos y las sensaciones que transmitía eran cada vez peores. En vista de los acontecimientos, sigo pensando, aplicando la fría lógica, que la solución adoptada es la mejor en la situación en la que nos encontramos, ya que con una plantilla seriamente disgustada y enfrentada al entrenador, con un tercio de competición ya disputado, con un equipo proa al marisco deportivamente hablando y ante la imposibilidad de echar al equipo directivo y a la gran mayoría de la plantilla actual tras lo ocurrido en esta jornada, lo más fácil y, posiblemente, lo más beneficioso para salvar la temporada, haya sido quitar de enmedio al entrenador, como una de las partes directamente implicadas, y que siempre será una sola persona, mientras que cargarse a toda la plantilla y directiva sería materialmente imposible y aún en el caso de que se pudiera, provocaría tal caos organizativo que nos hundiríamos sin remedio nuevamente en el pozo de la 2ªB.
Y en eso sí que soy egoísta y no quiero volver a ese pozo, pues en mi opinión, supondría la más que probable desaparición definitiva de lo que todos entendemos como UD Las Palmas, ya que no creo que el club fuera capaz de soportar en ningún aspecto (deportivo, económico, social, ...) un nuevo descenso a dicha categoría.
Pero las formas en que se han producido los hechos...., ay amigo, las formas. Seguramente haya bastante mar de fondo en ese vestuario contra el entrenador para que se haya dado una situación como la vivida hoy y no digo que no haya razones y argumentos más que suficientes por parte de los jugadores, pues es algo que desconozco totalmente, para que el malestar sea comprensible y lógico y tengan su parte (mayor o menor) de razón. Pero no habrá forma alguna de justificar lo ocurrido. Deben de haber unas cuantas maneras de gestionar el problema en privado, y no dando lugar al esperpento y bochorno que los que sufrimos a este equipo hemos sentido al ir conociendo las distintas noticias según se iban confirmando.
La imagen del club queda seriamente manchada con actuaciones como las de hoy por parte tanto de sus dirigentes como de sus jugadores y el principal perjudicado es el propio club, que ya ha sufrido bastante con la pérdida del cariño incondicional de buena parte de sus antiguos seguidores y al que bastante que le está costando ir recuperando poco a poco parte de esa masa social aletargada, para tener unas salidas de tiesto tan importantes como las de hoy (que han sido varias), en especial la afirmación por parte del presidente de que la afición no pinta nada.
Comparto también las palabras de coloramarillo. Yo, particularmente, ya he denunciado en alguna que otra ocasión el sectarismo que se observa en determinados foreros, ya sean "moderadores", "aspirantes a", "amigos de", "historiquillos", "graciosetes", "fanatiquillos", "ultrillas", etc (vamos a ver cuántos se alteran por estos calificativos mientras pasan por alto otros como "histéricas.net", "comepipas", "público de teatro" y el que para mí es el mejor de todos "soy mejor aficionado que tú").
Aunque a veces me entra la duda, y por eso mi participación se limita cada vez más a leer aquello que me pueda aportar datos desconocidos por mí, esto es un foro. Es más, es un foro NO oficial. Y en un foro se debate y existen distintas opiniones. Y se puede estar a favor o en contra, pero, en cualquier caso, esas opiniones han de ser respetadas (siempre que las mismas no falten al respeto). Y si se está en contra, se deben intentar rebatir con argumentos, cuanto más solidos mejor.
Pero en muchas ocasiones vemos que esto no es así. Vemos como compañeros foreros son objeto de burla o de chanza, vemos como se les descalifica, vemos como se desvían o cierran post, etc., si expresa una opinión contraria a la que los "iluminados" que se creen en posesión de la verdad absoluta estiman adecuada, la cual, casualmente, suele ser irremediablemente parecida a la dictada desde las altas instancias del club.
Pues bueno, a estas horas de la noche todavía estoy esperando la aparición de alguno de estos "cienciólogos" de la UD, a muchos de los cuales he visto participar en otros post a lo largo del día de hoy en términos similares a los anteriores, indicando siempre lo mismo ("vamos a esperar a la rueda de prensa"). Si no apareciesen, me harían enormemente feliz, pero si lo hiciesen y criticaran las formas de los acontecimientos de hoy, estarían dando un paso muy importante para su absolución y liberación de sus pecados (perdonenme el símil religioso, más a un ateo confeso como yo).
Saludos y, al que se lo haya leído entero, mi más sentida felicitación.