udlaspalmas.NET | Foro

konnito escribió:

Soy Amarillo escribió:

Ignatius escribió: (1) El sesgo este es de tu propia cosecha, no?. Me aburren ya este tipo de argumentos, todo lo de dentro del club bueno, lo de fuera malo.

(2) Tienes información privilegiada.

Señor Forero, si no le gustan este tipo de comentarios, entonces no los lea. Es simple cuestión de lógica.

Y es que no es eso lo que significa en términos periodísticos "Libertad de expresión" ó ¿hay que boicotear lo que a vd. no le gusta?

Quizás en mis comentarios debería poner un aviso tal que así: "No apto para quien se pueda sentir comprometido por lo que aquí se pueda exponer siempre desde un punto de vista ético. Como siempre he hecho sin faltar a nadie con adjetivos de ningún tipo".

S - I - E - M - P - R - E .................................. P - O - S - I - T - I - V - O

Una pregunta

¿¿¿ Si el equipo vajara tambien serias tan positivistas o hubieras rajado ???

La cuestión es que yo nunca he rajado contra nadie. Es así de simple. ¿Y si el equipo hubiera subido rajarías?. Si bajara se analizaría y punto. Pero el término 'rajar' jamás lo habrá leído vd. de mi.

En mi caso he respondido a alguien que se aburre de leer lo que expongo cuando nunca me he referido a tal señor. Quizás, ya que lo ve así, seré yo el que se aburre de oir tales comentarios como el que hace dicho señor.

De todos modos, yo a lo mío y cada uno a lo suyo. Que no estoy para más en estos momentos.

Soy Amarillo escribió:

konnito escribió:

Soy Amarillo escribió: Señor Forero, si no le gustan este tipo de comentarios, entonces no los lea. Es simple cuestión de lógica.

Y es que no es eso lo que significa en términos periodísticos "Libertad de expresión" ó ¿hay que boicotear lo que a vd. no le gusta?

Quizás en mis comentarios debería poner un aviso tal que así: "No apto para quien se pueda sentir comprometido por lo que aquí se pueda exponer siempre desde un punto de vista ético. Como siempre he hecho sin faltar a nadie con adjetivos de ningún tipo".

S - I - E - M - P - R - E .................................. P - O - S - I - T - I - V - O

Una pregunta

¿¿¿ Si el equipo vajara tambien serias tan positivistas o hubieras rajado ???

La cuestión es que yo nunca he rajado contra nadie. Es así de simple. ¿Y si el equipo hubiera subido rajarías?. Si bajara se analizaría y punto. Pero el término 'rajar' jamás lo habrá leído vd. de mi.

En mi caso he respondido a alguien que se aburre de leer lo que expongo cuando nunca me he referido a tal señor. Quizás, ya que lo ve así, seré yo el que se aburre de oir tales comentarios como el que hace dicho señor.

De todos modos, yo a lo mío y cada uno a lo suyo. Que no estoy para más en estos momentos.

Bueno señor mio la pregunta fue mal lanzada ya que veo la has esquivado te la hare diferentemente pero con el mismo significado.

¿¿ Si el equipo vajara a segundaºb, criticarias la malisima gestion hecha o decir algo en contra de esta malisima gestion o te quedarias callado la boca sin decir nada porque analizar no se podria analizar nada ??

konnito escribió:

Soy Amarillo escribió:

konnito escribió:
Una pregunta

¿¿¿ Si el equipo vajara tambien serias tan positivistas o hubieras rajado ???

La cuestión es que yo nunca he rajado contra nadie. Es así de simple. ¿Y si el equipo hubiera subido rajarías?. Si bajara se analizaría y punto. Pero el término 'rajar' jamás lo habrá leído vd. de mi.

En mi caso he respondido a alguien que se aburre de leer lo que expongo cuando nunca me he referido a tal señor. Quizás, ya que lo ve así, seré yo el que se aburre de oir tales comentarios como el que hace dicho señor.

De todos modos, yo a lo mío y cada uno a lo suyo. Que no estoy para más en estos momentos.

Bueno señor mio la pregunta fue mal lanzada ya que veo la has esquivado te la hare diferentemente pero con el mismo significado.

¿¿ Si el equipo vajara a segundaºb, criticarias la malisima gestion hecha o decir algo en contra de esta malisima gestion o te quedarias callado la boca sin decir nada porque analizar no se podria analizar nada ??

Analizaría las cosas fríamente, si hubiera que criticar algo se haría, pero ahora mismo no es el caso. Y lo que de verdad no haría sería insultar, menospreciar ó ridiculizar a los empleados del club como si se ha hecho por ahí.

Lo verdaderamente cierto, es que en los últimos años (los objetivos planteados desde el Consejo de Administración y no la Dirección Deportiva) se han cumplido gusten más o menos. Y esto lo digo, porque todas las miras van siempre hacia el Director Dptvo. (y yo no voy a decir si lo está haciendo mal ó bien, simplemente me limito a ver los resultados obtenidos) y no al Consejo, que no olviden lo forman su Presidente y sus colaboradores en tal parcela.

Por eso mismo no soy quien para pedir la cabeza de nadie. Esa es labor del Presidente y sus Consejeros que le asesoran. Y viendo de donde han sacado el equipo (donde muchos lo daban por muerto especialmente algunos medios de comunicación) seguirán teniendo mi apoyo.

Yo le pregunto ahora a vd., ¿no le da la sensación que muchos parece que deseaban que se hubiera perdido en Vigo para seguir metiendo más leña?

En cuanto a la mala gestión, ¿se refiere a la económica ó la deportiva?

(Buen debate abierto entre ambos donde los dos exponemos nuestros puntos de vista con la cabeza fría y sin ofender a nadie).

Saludos!

Soy Amarillo escribió:

konnito escribió:

Soy Amarillo escribió: La cuestión es que yo nunca he rajado contra nadie. Es así de simple. ¿Y si el equipo hubiera subido rajarías?. Si bajara se analizaría y punto. Pero el término 'rajar' jamás lo habrá leído vd. de mi.

En mi caso he respondido a alguien que se aburre de leer lo que expongo cuando nunca me he referido a tal señor. Quizás, ya que lo ve así, seré yo el que se aburre de oir tales comentarios como el que hace dicho señor.

De todos modos, yo a lo mío y cada uno a lo suyo. Que no estoy para más en estos momentos.

Bueno señor mio la pregunta fue mal lanzada ya que veo la has esquivado te la hare diferentemente pero con el mismo significado.

¿¿ Si el equipo vajara a segundaºb, criticarias la malisima gestion hecha o decir algo en contra de esta malisima gestion o te quedarias callado la boca sin decir nada porque analizar no se podria analizar nada ??

Analizaría las cosas fríamente, si hubiera que criticar algo se haría, pero ahora mismo no es el caso. Y lo que de verdad no haría sería insultar, menospreciar ó ridiculizar a los empleados del club como si se ha hecho por ahí.

Lo verdaderamente cierto, es que en los últimos años (los objetivos planteados desde el Consejo de Administración y no la Dirección Deportiva) se han cumplido gusten más o menos. Y esto lo digo, porque todas las miras van siempre hacia el Director Dptvo. (y yo no voy a decir si lo está haciendo mal ó bien, simplemente me limito a ver los resultados obtenidos) y no al Consejo, que no olviden lo forman su Presidente y sus colaboradores en tal parcela.

Por eso mismo no soy quien para pedir la cabeza de nadie. Esa es labor del Presidente y sus Consejeros que le asesoran. Y viendo de donde han sacado el equipo (donde muchos lo daban por muerto especialmente algunos medios de comunicación) seguirán teniendo mi apoyo.

Yo le pregunto ahora a vd., ¿no le da la sensación que muchos parece que deseaban que se hubiera perdido en Vigo para seguir metiendo más leña?

En cuanto a la mala gestión, ¿se refiere a la económica ó la deportiva?

(Buen debate abierto entre ambos donde los dos exponemos nuestros puntos de vista con la cabeza fría y sin ofender a nadie).

Saludos!

No creo que nadie deseara que su equipo perdiera ayer para segir metiendo leña.

Lo economico con la ayuda de muchos empresario salio adelante la ley concursal esta claro que MAR solo no fue.

En lo deportivo pues como dice se a cumplido con lo establecido pero con arogancias y muchas veces faltas de respeto por parte de Juanito, MAR y hasta del mismo Ruyman Almeida, hacia nosotros los abonados-aficionados,.

Por lo menos has dejado caer que si hubieras tenido que criticar algo lo harias muy valiente su postura al decir eso.

¿¿ A usted compañero le gusta la gestion de Juanito ??

45 fichajes en 3 temporadas , dos entrenadores como minimo por temporada, ni un canterano ha debutado en las dos ultimas tempordas, algunas veces hasta nos a dicho que nos quedemos en casa antes de ir al estadio, le parce a usted eso una buena gestion aunque se allan consegido los abjetivos.

Si aqui debato yo con usted señor y no le faltare faltaria mas

No hace falta quotear todo los comentarios para dar una respuesta. Será más legible para todos lo que estamos comentando.

Saludos

konnito escribió:

Soy Amarillo escribió:

konnito escribió:
Bueno señor mio la pregunta fue mal lanzada ya que veo la has esquivado te la hare diferentemente pero con el mismo significado.

¿¿ Si el equipo vajara a segundaºb, criticarias la malisima gestion hecha o decir algo en contra de esta malisima gestion o te quedarias callado la boca sin decir nada porque analizar no se podria analizar nada ??

Analizaría las cosas fríamente, si hubiera que criticar algo se haría, pero ahora mismo no es el caso. Y lo que de verdad no haría sería insultar, menospreciar ó ridiculizar a los empleados del club como si se ha hecho por ahí.

Lo verdaderamente cierto, es que en los últimos años (los objetivos planteados desde el Consejo de Administración y no la Dirección Deportiva) se han cumplido gusten más o menos. Y esto lo digo, porque todas las miras van siempre hacia el Director Dptvo. (y yo no voy a decir si lo está haciendo mal ó bien, simplemente me limito a ver los resultados obtenidos) y no al Consejo, que no olviden lo forman su Presidente y sus colaboradores en tal parcela.

Por eso mismo no soy quien para pedir la cabeza de nadie. Esa es labor del Presidente y sus Consejeros que le asesoran. Y viendo de donde han sacado el equipo (donde muchos lo daban por muerto especialmente algunos medios de comunicación) seguirán teniendo mi apoyo.

Yo le pregunto ahora a vd., ¿no le da la sensación que muchos parece que deseaban que se hubiera perdido en Vigo para seguir metiendo más leña?

En cuanto a la mala gestión, ¿se refiere a la económica ó la deportiva?

(Buen debate abierto entre ambos donde los dos exponemos nuestros puntos de vista con la cabeza fría y sin ofender a nadie).

Saludos!

No creo que nadie deseara que su equipo perdiera ayer para segir metiendo leña.

Lo economico con la ayuda de muchos empresario salio adelante la ley concursal esta claro que MAR solo no fue.

En lo deportivo pues como dice se a cumplido con lo establecido pero con arogancias y muchas veces faltas de respeto por parte de Juanito, MAR y hasta del mismo Ruyman Almeida, hacia nosotros los abonados-aficionados,.

Por lo menos has dejado caer que si hubieras tenido que criticar algo lo harias muy valiente su postura al decir eso.

¿¿ A usted compañero le gusta la gestion de Juanito ??

45 fichajes en 3 temporadas , dos entrenadores como minimo por temporada, ni un canterano ha debutado en las dos ultimas tempordas, algunas veces hasta nos a dicho que nos quedemos en casa antes de ir al estadio, le parce a usted eso una buena gestion aunque se allan consegido los abjetivos.

Si aqui debato yo con usted señor y no le faltare faltaria mas

Saludos de nuevo. Veamos (aunque creo que nos estamos saliendo del tema de este post):

1º Gestión de Juanito: Para mi es la gestión del Consejo de Administración donde Juanito es un empleado que sigue unas directrices del mismo. Si nos atenemos a lo que se le ha pedido desde el mismo, pues sí ha cumplido (guste más ó menos)

2º El nº de fichajes por temporada no es nuevo. En los últimos, últimos años siempre ha sido así. De todos modos, eso ocurre aquí y en los demás equipos.

3º Canteranos sí han debutado en estas últimas temporadas. Llámense Francis Suárez, Sergio Suárez e incluso un canterano no canario Vicente Moscardó en la actual temporada. Y alguno más que ha podido tener su opción como Galán y Romario que este año han sido convocados en alguna ocasión con el 1º equipo y eso ya es un punto a favor de estos jugadores porque les debe animar a seguir adelante.

4º En cuanto a si ha faltado al respeto, me refiero a Juanito, yo no lo veo así. Piense por un momento que vd. es tal señor y se entera de las "lindeces" que muchos le han dicho, ¿cómo reaccionaría vd. a ello en caliente y en directo en un micrófono y no escondiéndose detrás de un escrito que lo puede hacer anónimamente cualquier persona?. Además él ha pedido disculpas si alguien se ha ofendido por alguna declaración suya.

5º Ahora bien, ¿qué sensación le produce cuando se trata de ridiculizar a alguien del club con dibujos donde ponen su cara?, ¿es esa una forma de exponer las cosas con objetividad?, ¿objetividad de quien?

Espero haber respondido a sus preguntas. Un saludo!

PD: Este post ya está definitivamente desvíado

Tamarán, ¿a veces no tienes la sensación de que no te hacen caso?

Saludos

Pato escribió: Tamarán, ¿a veces no tienes la sensación de que no te hacen caso?

Saludos

Mea culpa, cuando publiqué el post no había visto el post del compañero.

Lo ven, todos asumimos nuestras culpas.

Soy Amarillo escribió:

Ignatius escribió:

Soy Amarillo escribió:Definición del término Periolisto.-

Todo aquel individuo que tiene la suerte de trabajar dando información deportiva acerca de la UD Las Palmas (el resto de equipos ó deportes no le interesan) (1)y mientras no pertenezca a la disciplina contractual del club se dedica a poner a caldo todo lo que le rodea influenciado (2)sobre todo por su propio jefe que le da las consignas a seguir.

Ejemplo: Una emisora que también la hay a nivel nacional, que sigue un patrón político y que está formada por tres iniciales.

(1) El sesgo este es de tu propia cosecha, no?. Me aburren ya este tipo de argumentos, todo lo de dentro del club bueno, lo de fuera malo.

(2) Tienes información privilegiada.

Señor Forero, si no le gustan este tipo de comentarios, entonces no los lea. Es simple cuestión de lógica.

Y es que no es eso lo que significa en términos periodísticos "Libertad de expresión" ó ¿hay que boicotear lo que a vd. no le gusta?

Quizás en mis comentarios debería poner un aviso tal que así: "No apto para quien se pueda sentir comprometido por lo que aquí se pueda exponer siempre desde un punto de vista ético. Como siempre he hecho sin faltar a nadie con adjetivos de ningún tipo".

S - I - E - M - P - R - E .................................. P - O - S - I - T - I - V - O

PD: No apto para quien se pueda sentir comprometido por lo que aquí se pueda exponer siempre desde un punto de vista ético. Como siempre he hecho sin faltar a nadie con adjetivos de ningún tipo.

Perdone Don Ética, siento que le haya sentado tan mal mi comentario. La verdad no me extraña viendo como tergiversa lo que yo le he comentado. Boicotear, eso se lo debería aplicar usted, que cada vez que se abre un post que no es de su agrado ahí está usted para censurarlo.

Saludos.

Sí Ignatius, lo que vd. diga.

A mi no me sienta mal nada de lo que pueda decir vd., y ni censuro a nadie. Simplemente expongo mi opinión y punto. Y no me lanzo contra nadie como si ha hecho vd. Y mucho menos me "caso" con nadie a la hora de exponer mi punto de vista.

Y es que hay de todo en la Villa del Señor. (Hablo de opiniones entorno a la Ud las Palmas, tanto la mia como la de los demás).

Saludos!

Soy Amarillo escribió:

konnito escribió:

Soy Amarillo escribió:

Analizaría las cosas fríamente, si hubiera que criticar algo se haría, pero ahora mismo no es el caso. Y lo que de verdad no haría sería insultar, menospreciar ó ridiculizar a los empleados del club como si se ha hecho por ahí.

Lo verdaderamente cierto, es que en los últimos años (los objetivos planteados desde el Consejo de Administración y no la Dirección Deportiva) se han cumplido gusten más o menos. Y esto lo digo, porque todas las miras van siempre hacia el Director Dptvo. (y yo no voy a decir si lo está haciendo mal ó bien, simplemente me limito a ver los resultados obtenidos) y no al Consejo, que no olviden lo forman su Presidente y sus colaboradores en tal parcela.

Por eso mismo no soy quien para pedir la cabeza de nadie. Esa es labor del Presidente y sus Consejeros que le asesoran. Y viendo de donde han sacado el equipo (donde muchos lo daban por muerto especialmente algunos medios de comunicación) seguirán teniendo mi apoyo.

Yo le pregunto ahora a vd., ¿no le da la sensación que muchos parece que deseaban que se hubiera perdido en Vigo para seguir metiendo más leña?

En cuanto a la mala gestión, ¿se refiere a la económica ó la deportiva?

(Buen debate abierto entre ambos donde los dos exponemos nuestros puntos de vista con la cabeza fría y sin ofender a nadie).

Saludos!

No creo que nadie deseara que su equipo perdiera ayer para segir metiendo leña.

Lo economico con la ayuda de muchos empresario salio adelante la ley concursal esta claro que MAR solo no fue.

En lo deportivo pues como dice se a cumplido con lo establecido pero con arogancias y muchas veces faltas de respeto por parte de Juanito, MAR y hasta del mismo Ruyman Almeida, hacia nosotros los abonados-aficionados,.

Por lo menos has dejado caer que si hubieras tenido que criticar algo lo harias muy valiente su postura al decir eso.

¿¿ A usted compañero le gusta la gestion de Juanito ??

45 fichajes en 3 temporadas , dos entrenadores como minimo por temporada, ni un canterano ha debutado en las dos ultimas tempordas, algunas veces hasta nos a dicho que nos quedemos en casa antes de ir al estadio, le parce a usted eso una buena gestion aunque se allan consegido los abjetivos.

Si aqui debato yo con usted señor y no le faltare faltaria mas

Saludos de nuevo. Veamos (aunque creo que nos estamos saliendo del tema de este post):

1º Gestión de Juanito: Para mi es la gestión del Consejo de Administración donde Juanito es un empleado que sigue unas directrices del mismo. Si nos atenemos a lo que se le ha pedido desde el mismo, pues sí ha cumplido (guste más ó menos)

2º El nº de fichajes por temporada no es nuevo. En los últimos, últimos años siempre ha sido así. De todos modos, eso ocurre aquí y en los demás equipos.

3º Canteranos sí han debutado en estas últimas temporadas. Llámense Francis Suárez, Sergio Suárez e incluso un canterano no canario Vicente Moscardó en la actual temporada. Y alguno más que ha podido tener su opción como Galán y Romario que este año han sido convocados en alguna ocasión con el 1º equipo y eso ya es un punto a favor de estos jugadores porque les debe animar a seguir adelante.

4º En cuanto a si ha faltado al respeto, me refiero a Juanito, yo no lo veo así. Piense por un momento que vd. es tal señor y se entera de las "lindeces" que muchos le han dicho, ¿cómo reaccionaría vd. a ello en caliente y en directo en un micrófono y no escondiéndose detrás de un escrito que lo puede hacer anónimamente cualquier persona?. Además él ha pedido disculpas si alguien se ha ofendido por alguna declaración suya.

5º Ahora bien, ¿qué sensación le produce cuando se trata de ridiculizar a alguien del club con dibujos donde ponen su cara?, ¿es esa una forma de exponer las cosas con objetividad?, ¿objetividad de quien?

Espero haber respondido a sus preguntas. Un saludo!

PD: Este post ya está definitivamente desvíado

Usted perdona señor pero los gemelos no debutaron esta temporada , ni la pasada tampocoo y este año debuto Moscardo de la mano de JMR, pero ese señor no es canterano, es mas ni los gemenos Castellanos y casanova debutaron la temporada pasada, malisima gestion de CANTERA que es nuestro mayor filon.

Hola de nuevo compañero,

Tú me preguntaste sobre canteranos que hayan debutado en los dos últimos años.

Y todo jugador que procede de cualquier categoría inferior al 1º equipo es ya de por sí canterano, sea de aquí ó no. Bueno, así lo veo yo.

De todos modos, sabiendo el sufrimiento del filial este año en 2ª B, ¿era de recibo quitarles jugadores cuando la primera plantilla tenía ya de por sí su propia plantilla hecha y ellos no podían permitirse el lujo de prescindir de nadie?


Saludos!

Soy Amarillo escribió:Hola de nuevo compañero,

Tú me preguntaste sobre canteranos que hayan debutado en los dos últimos años.

Y todo jugador que procede de cualquier categoría inferior al 1º equipo es ya de por sí canterano, sea de aquí ó no. Bueno, así lo veo yo.

De todos modos, sabiendo el sufrimiento del filial este año en 2ª B, ¿era de recibo quitarles jugadores cuando la primera plantilla tenía ya de por sí su propia plantilla hecha y ellos no podían permitirse el lujo de prescindir de nadie?


Saludos!

Rojas, con 25 años y meses en el B es canterano ?

Si lo ves así, pues mira, estás equivocado.

Si de esa manera se consigue la permanencia, como si tiene 40 años.

De hecho, es el máximo goleador del equipo ¿creo? y no ha jugado ni la mitad de encuentros que otros que han estado jugando todo el año.

Saludos!

AzoteAmarillo escribió:

Soy Amarillo escribió:Hola de nuevo compañero,

Tú me preguntaste sobre canteranos que hayan debutado en los dos últimos años.

Y todo jugador que procede de cualquier categoría inferior al 1º equipo es ya de por sí canterano, sea de aquí ó no. Bueno, así lo veo yo.

De todos modos, sabiendo el sufrimiento del filial este año en 2ª B, ¿era de recibo quitarles jugadores cuando la primera plantilla tenía ya de por sí su propia plantilla hecha y ellos no podían permitirse el lujo de prescindir de nadie?


Saludos!

Rojas, con 25 años y meses en el B es canterano ?

Si lo ves así, pues mira, estás equivocado.

Es que la temporada pasada no se toco el filial porque habia que hacer un esfuerzo para subir al filial a la segundaºb, este año no se toca tampoco porque tenemos que hacer el esfuerzo de la permanecia

¿¿ Pero donde estan los chiquillos que subieron al filial ??

¿¿ Porque no se confia en los de aqui y se trajeron jugadores de fuera ??

Para mi canterano es lo de aqui lo de fuera es de fuera otra cosa es que tu cries ese jugador desde categorias inferiores pero traerlo este año ya es cantero????

Para mi no es canterano todos los que han traido este año que fueron algunos.