udlaspalmas.NET | Foro

Kokealca escribió:

lasburras escribió:Por cierto, me gustaría conocer a los "republicanos" que no cambiarían su sueldo por el del Rey.

TODOS los currantes del país cambiarían su sueldo por el del Rey, ese es el problema. Si la familia real no se llevara tanta pasta a lo mejor este debate no existiría. Por lo tanto tu argumento me parece ridículo y propio de un niño de primaria.

Estás tú bonito para dar consejos... Perdona, pero dós no discuten cuando uno nó quiere.

Micaela escribió:Prefiero mil veces a un Rey que nos represente como Dios manda a un presidente del Gobierno que va a hacer el bobo cada vez que sale de España (y dentro del país también).
Además, yo no me muero de hambre porque el Rey y su familia vivan de lujo. No les tengo envidia. Me preocupa más que den una buena imagen de mi país.

A mí no me representa el Rey, y eso de que el Presidente hace el bobo, pues será cosa tuya, porque estamos hablando de un Presidente de la República que es HIPOTÉTICO, lo demás son milongadas que no vienen a cuento, aparte de entrar en el peligroso teme de las tendencias partidistas de cada uno, que creo no conduce a nada salvo a la descalificación.

Es de pura JUSTICIA, que unos señores que no tienen oficio ni beneficio vivan DEL CUENTO, pagados por todos los españoles.

A LA CALLE CON ELLOS, Y PASANDO POR CAJA CON EL PATRIMONIO DEL ESTADO ESPAÑOL!!!

Por favor, no más comentarios de política; No creo que esto nos lleve a nada bueno... no comento nada más sobre el tema. Gracias .

lasburras escribió:

Kokealca escribió:

lasburras escribió:Por cierto, me gustaría conocer a los "republicanos" que no cambiarían su sueldo por el del Rey.

TODOS los currantes del país cambiarían su sueldo por el del Rey, ese es el problema. Si la familia real no se llevara tanta pasta a lo mejor este debate no existiría. Por lo tanto tu argumento me parece ridículo y propio de un niño de primaria.

Estás tú bonito para dar consejos... Perdona, pero dós no discuten cuando uno nó quiere.

1º) No me conoces de nada. ¿Que estoy bonito? ¿Qué sabrás tú para lo que estoy bonito y para lo que no?
2º) ¿Me quieres decir dónde está el consejo? Tu capacidad de comprensión lectora veo que también es propia de un niño de primaria... pero de un niño bastante malo de primaria, además.
3º) Tu ortografía sigue el mismo camino. ¿Dós? ¿Nó? Hombre, por favor...
4º) Yo soy el primero que no quiere discutir con nadie.
5º) Bienvenido al foro.

Kokealca bájate un puntito anda. Relax.

Ese hombre no iría a la cárcel por colocar una bandera republicana, si no por quitar una bandera constitucional, por lo tanto, el título del post es erróneo.

No viví la etapa de la segunda república. Pero si estoy viviendo una 'monarquía'. Y que quieren que les diga. Más vale malo conocido. Lo que cobran del estado es una burrada, pero de lo que nos salvó el 13F también lo fue.

Ardany escribió:Kokealca bájate un puntito anda. Relax.

El "bájate un puntito anda" sobró. Las cosas dilas bien, o no las digas. Y estoy bastante tranquilo.

Ardany escribió:Ese hombre no iría a la cárcel por colocar una bandera republicana, si no por quitar una bandera constitucional, por lo tanto, el título del post es erróneo.

No viví la etapa de la segunda república. Pero si estoy viviendo una 'monarquía'. Y que quieren que les diga. Más vale malo conocido. Lo que cobran del estado es una burrada, pero de lo que nos salvó el 13F también lo fue.

Qué traicionero y puñetero se vuelve el refranero español en algunas ocasiones. Eso de "más vale malo conocido que bueno por conocer" bien lo pudo inventar un miembro del gobierno franquista. Es el refrán más conservador que te puedes echar en cara. Representa el miedo al cambio, el miedo a superarse. En definitiva, representa la España del siglo XX.

El 13-F no sé lo que es, pero lo de que el Rey salvó la democracia el 23-F es algo que se ha tragado mucha gente, pero no es mi caso.

Saludos.

Micaela escribió:Prefiero mil veces a un Rey que nos represente como Dios manda a un presidente del Gobierno que va a hacer el bobo cada vez que sale de España (y dentro del país también).
Además, yo no me muero de hambre porque el Rey y su familia vivan de lujo. No les tengo envidia. Me preocupa más que den una buena imagen de mi país.

Quelita, eres de las mías... jejejeje

"licenciado" kokealca, ... ¡¡ Arráyese un millo cristiano !!.
si te dedicas a enjuiciar y corregir a las personas, por su ortografia, no vale la pena debatir contigo.

lasburras, por ahora no soy licenciado en nada. Ambos estamos de acuerdo en acabar la discusión, así que por mi parte lo dejo ya.

España mañana...

Y digo yo, ¿que pasa el presidente de una república y todo su organigrama no le costaría un pastón también al estado, mejor dicho a la república? En una república el Jefe del Estado sería el Presidente de la República y la figura del presidente del gobierno, en una monarquía parlamentaria como la nuestra, pasaría a ser la del 1º ministro en una república no presidencialista. O sea continuaría habiendo un Jefe del estado y un jefe de gobierno tal cual como el sistema actual.

Me parece que no es justificable como argumento el coste de la Casa Real para que nos carguemos el actual sistema político-parlamentario que disfrutamos en la actualidad.

Para aquellos que por la edad no lo vivieran, recordarles que hoy somos lo que somos gracias a D. Juan Carlos I, que fue capaz de retomar el control sobre los altos mandos militares el 23-F, cuando una palma de Generales de división sacaron los tanques a la calle en complot con el hombre de paja de la operación, Antonio Tejero, que fue el que tomó el control del Congreso de los Diputados, junto a 150 Guardias Civiles, la mayoría engañados. Este solo servicio a la democracia y libertad de todos nosotros vale mas que los meuros que puedan pensar e imaginar que se derrochan con el mantenimiento de la Casa Real.

Si en vez de 8 millones, el rey cobrara lo de un general, pues igual no me molesta tanto. Se quedaría en lo que es, una figura histórica y punto. Un personaje mas de salsa rosa, y el gobierno que siga su rumbo a la democracia sin el. Osea mas pasta para obras públicas.

Que mania y demagogia con el tema del dinero. ¿Firmarian en un papel a coste de su propio bolsillo que si España se vuelve Republica el dinero ese se emplearia en mejorar la economia Española y no se perderia en cualquier otro sueldo o gasto supérfluo??..¿Alguno de los aqui presentes se jugaria su sueldo a ello?..

Pues si no sabemos..o no podemos afirmar ciertas cosas mejor no darlas como VERDADES COMO PUÑOS.

Ahora argumentos políticos que mejore una Republica a una Monarquia. Que lo del dinero que cobran está muy manido.
A ver si en Noruega con todo el adelanto social que tienen y nivel de vida elevado, van a ser tontos por no darse cuenta de que podrian estar mejor siendo Republicanos.

Herreño escribió:Si en vez de 8 millones, el rey cobrara lo de un general, pues igual no me molesta tanto. Se quedaría en lo que es, una figura histórica y punto. Un personaje mas de salsa rosa, y el gobierno que siga su rumbo a la democracia sin el. Osea mas pasta para obras públicas.

Lo que remarco en negrita, es de coña ¿no?. Eso no te lo crees ni tu, ni yo, ni nadie...

A ver, dentro de la partida de los 8 meuros van incluidos los gastos del mantenimiento de toda la Casa Real, la cual incluye el Palacio Real y toda la pesca que la rodea.

Antes mencionastes el sueldo del presidente del gobierno, limpio y "pelao" y yo te pregunto ¿que pasa vive de okupa en La Moncloa?. Ahí va también una pasta en el mantenimiento del palacio y empleados. En este caso es peor, porque si a los 4 años sale de la moncloa y llega un nuevo inquilino, reforma que te crió a costa del presupuesto del estado. Es un simple ejemplo para que vean lo banal del planteamiento económico para la desaparición de la monarquía.

Mas vale ese dinero para un parlamento quien tu votas, que aún así es demasiado esos 8 millones, que ese dinero para alguien ¿por la gracia de Dios? o por las venas te ponen delante.

Y no vale decir que el voto a los partidos que permiten la monarquía cuenta. Daos cuenta que esto no lo quita ningún partido aunque quiera. Por ejemplo:
Imagina que ganara las elecciones el partido comunista español, por ponerte un ejemplo. ¿Tu crees que al rey lo quita por que si?. Primero el rey es el ejército, no lo olvidemos. Y segundo antes hay que cambiar la constitución. Y si a Chavez le ha costado un mundo teniendo tanta mayoría, imagínate aquí en España, con lo variados que somos.