udlaspalmas.NET | Foro

Peralta escribió:Tu comentario deja claro que no es un jugador valido, a mi modo de ver, como valoras aun jugador que dices que se pego una ultima temporada mala porque ficho por otro equipo cosa que fue al final, mientras un equipo te pague y tengas una aficion detras tienes que dar el maximo, encima con la ultima temporada de mierda que tuvo siguio jugando y dudo que la penultima fuera muy regular, buen jugador como los hay a la patada con goles puntuales que lo han sobrevalorado. No dudo que sea bueno sino si su regularidad le vale para ser un profesional.

No te equivoques peralta. Yo no digo que Nauzet no metiera la pierna. Lee lo que puse. Dije que la gente se quejaba de que no metiera la pierna. Yo eso no lo creo, no lo comparto, no lo compartí nunca. La gente habla mucho con tal de desprestigiar a un jugador que se fue por dinero, perfectamente lícito. Dado el equipo que hemos confeccionado yo no me creo que Nauzet no sea igual de válido que Cejudo, Diego León, o cualquiera de los que han venido. Hablas de que no es bueno para ser profesional...no sé cómo acabará. Lo que sí creo es que a Las Palmas le habría venido muy bien.

si se hubieran llevado a Marcos y no a Nauzet.... otro gallo nos cantaría seguro, aunque no creo que se fuera por el dinero, de estar la UD en primera y aún cobrando algo menos seguro que estaría jugando con nosotros, porque hay cosas que el dinero no puede comprar...

Armiche_Curva escribió:si se hubieran llevado a Marcos y no a Nauzet.... otro gallo nos cantaría seguro, aunque no creo que se fuera por el dinero, de estar la UD en primera y aún cobrando algo menos seguro que estaría jugando con nosotros, porque hay cosas que el dinero no puede comprar...

Claro. Y si hubiese pasado lo que tu dices, y Marcos Marquez llevara 8 goles con el Valladolid, estarías hablando lo contrario, ¿verdad?...

lasburras escribió:

Armiche_Curva escribió:si se hubieran llevado a Marcos y no a Nauzet.... otro gallo nos cantaría seguro, aunque no creo que se fuera por el dinero, de estar la UD en primera y aún cobrando algo menos seguro que estaría jugando con nosotros, porque hay cosas que el dinero no puede comprar...

Claro. Y si hubiese pasado lo que tu dices, y Marcos Marquez llevara 8 goles con el Valladolid, estarías hablando lo contrario, ¿verdad?...

Marcos 8 goles??? en Primera??? si es suplente en Segunda y con la UD... en Primera sería un milagro si llevara 8 convocatorias.

Armiche_Curva escribió:

lasburras escribió:

Armiche_Curva escribió:si se hubieran llevado a Marcos y no a Nauzet.... otro gallo nos cantaría seguro, aunque no creo que se fuera por el dinero, de estar la UD en primera y aún cobrando algo menos seguro que estaría jugando con nosotros, porque hay cosas que el dinero no puede comprar...

Claro. Y si hubiese pasado lo que tu dices, y Marcos Marquez llevara 8 goles con el Valladolid, estarías hablando lo contrario, ¿verdad?...

Marcos 8 goles??? en Primera??? si es suplente en Segunda y con la UD... en Primera sería un milagro si llevara 8 convocatorias.

Igualito que Nauzet la pasada temporada ... Y Nau lleva yá 5 goles puntál siendo centrocampista.

lasburras escribió:

Armiche_Curva escribió:

lasburras escribió: Claro. Y si hubiese pasado lo que tu dices, y Marcos Marquez llevara 8 goles con el Valladolid, estarías hablando lo contrario, ¿verdad?...

Marcos 8 goles??? en Primera??? si es suplente en Segunda y con la UD... en Primera sería un milagro si llevara 8 convocatorias.

Igualito que Nauzet la pasada temporada ... Y Nau lleva yá 5 goles puntál siendo centrocampista.

la diferencia es que Nau es válido, Marcos no, como siempre, se quedan los paquetes y se van los buenos.

Armiche_Curva escribió:si se hubieran llevado a Marcos y no a Nauzet.... otro gallo nos cantaría seguro, aunque no creo que se fuera por el dinero, de estar la UD en primera y aún cobrando algo menos seguro que estaría jugando con nosotros, porque hay cosas que el dinero no puede comprar...

La verdad, por supuesto que no esta escrita, pero el motivo economico por lo menos es el único que nos ha dejado entrever el Sr. Miguel Angel Ramirez..


pregunta
4. Buenas Tardes Señor Ramirez; Antes que nada quisiera felicitarle por la labor que ha desarrolado en los últimos años dentro de la entidad y por ayudar a la U.D. a salvar la dificil situación economica por la que atravesaba. Mi pregunta es de cara a la proxima temporada: Que opina de que muchos de los jugadores canarios descartados en su momento por la U.D. y que juegan en otros equipos esten brillando con luz propía caso de Carmelo, Aytami, Momo, etc.. ?No cree que la U.D. Las Palmas debería hacer un esfuerzo por traer a quellos jugadores canarios que estan fuera como Ruben, Guayre, Carmelo, Momo, Valeron, etc... como se hizo el año pasado con Jorge y cuidar más a los jugadores de aquí? Gracias y mucha suerte de cara al año que viene

respuesta
» Lo único que aleja a estos jugadores de la UD Las Palmas es el tema económico. No reprochamos nada a nadie, porque cada uno vela por sus intereses. Pero en lo que debemos centrarnos es en buscar nuevos valores, no en morir de nostalgia.

pregunta
41. Ánimo Sr. Presidente. ¿Qué pasa con Nauzet Alemán?, ¿Xqué no ha renovado ya?, ¿acaso no le hace ilusión seguir en Las Palmas?, ¿Ha hablado ya con él personalmente?, ¿Qué dice su representante?

respuesta
» He hablado con él hoy mismo. Le he pedido que me diga algo cuanto antes. No conocemos aún su respuesta sobre la última oferta. Ni nos ha trasladado una cantidad concreta para saber a qué atenernos. Espero que todo se desvele en los próximos días, porque para nosotros es una situación incómoda.

http://comunidad.laprovincia.es/entrevi ... vista.html

Bueno amigo pucelano , este fin de semana victoria de tu equipo gracias a un golito de Nauzet Alemán.

PD : Te lo sigo cambiando por Diego León , Miguel García o Dani López , algunos de nuestros super clase.

Salu2

y con la zurda el gol de Nau, no le recuerdo tantos en la UD con esa pierna.