Publicado: Dom Sep 19, 2010 12:58 am
No es lo mismo que le llamen VIERA que VIEIRASiempre-UD escribió:yo no vi que confundiesen a los jugadores, que tiene de malo decirle gonzalez a david gonzalez? y viera a jonathan viera? al fin y al cabo son sus apellidos no veo nada de malo en eso.Canari0nd escribió:Y en GolTV fijo confundia a los jugadores, y decia Gonzales... hay la tiene Gonzales.. y aveces a Jonathan le decia VIEIRA.
y llege a escuchar que el comentarista dijo algo asi como: Y todavia las palmas tiene bajas, no esta pigñol ni dani carril ni sobre todo javi guerrero.. hasta hay bien, luego dice.. sisi, pero está claro que esto le a beneficiado porque gracias a la ausencia de javi le an dado minutos a vitolo y a jonathan y eso parece que a la union le a venido bien... juraria que algo asi escuche decirles... autentica verguenza, que se informen antes porfavor.
lo de las bajas de pignol,dani carril y j.guerrero,el comentarista dijo que gracias a esas bajas se podian ver a jugadores de la cantera como aythami ya que esas palabras surgieron tras uno de los 2 comentaristas hablar del buen partido que estaba cuajando aythami y al pignol jugar en esa posicion los comentarista dijeron, que gracias a las lesiones de esos jugadores se podian ver jugadores de la cantera en ningun caso nombraron a vitolo ni a j.viera sino al equipo en general.
aqui se ven muchos fantasmas donde no los hay,la retransmision de goltv fue totalmente normal y los comentaristas parecian muy bien documentados respecto al equipillo,lo unico que me comia por dentro era el pesado de antonio pinilla refiriendose a nosotros como ''la union'' mientras el otro comentarista siempre decia la union deportiva.
