udlaspalmas.NET | Foro

Renovarle puede ser como premio al trabajo que está haciendo, incluso si acaba contrato es un inconveniente menos en el que pensar acabando la temporada, miren el caso de Cejudo, que podría afectar al equipo.

Pero 1 añito hombre que como te salgan 3 partidos mal vamos a temblar y el bolsillo de Jemez a gritar.

Hoy en Canarias 7 sale que se cerrara la renovacion hasta 2012

MAR....no te sebes pagando le eh, igualdad para todos.Si el Club recorta por todos lados ,que al entrenador no le suban el sueldo.

coloramarillo escribió:

jipyamarillo escribió:creo que es precipitado renovarle tan pronto,
de todas formas si se le renueva por tres años
seguro que tendra clausulas como las que tiene
ahora , si esta mas de "x" jornadas en descenso
se le puede cesar sin pagarle el resto de años ,
o algo asi

+1

Bueno, pues yo esta vez voy a romper una lanza a favor de esta política.

Estamos acostumbrados a tener plantillas con un poder decisorio sobre el entrenador exagerado. Hemos visto motines, hemos visto como se le hace la cama a algún técnico, como el entrenador es incapaz de trabajar sin interferencias externas en su labor. Con un contrato de 2 años -como parecer ser-, nos aseguramos que los jugadores sepan quien manda y a quien hay que agradar, ya no vale eso de enfadarse y elevar la queja al superior del técnico en la directiva.

Ahora falta que Jémez siga igual de implicado y valiente. Y que nosotros confiemos en él como lo hacemos en los pibes. Será por nuestro bien.

Titán Amarillo, estoy muy de acuerdo con lo que dices.

Con Paco Jémez se ha visto a la mejor Unión Deportiva de varias décadas.

¿Mérito del cordobés? ¿Suerte? ¿Accidente? ¿Alineación de planetas? Me importa poco.

No lo sé. Pero seguro que más de uno ha tomado buena nota.

No sólo se ojean jugadores en el fútbol.

Seguro que las clausulas del contrato no son un suicidio financiero al estilo Kresic, por ejemplo.

Imagino que si hay que echarlo por los malos resultados, o por cualquier otra causa, será Ramírez el que esté dispuesto a cargar con el montante de la indemnización, y no será un pasivo para la UD Las Palmas. Ya que es un capricho suyo, que lo pague de su bolsillo "si sale mal el invento" a lo mejor así se lo piensa dos veces.

Yo creo que las posibles indemnizaciones resultantes de un contrato extendido durante tres temporadas a un entrenador, por expresa voluntad del presidente, nunca se debe convertir en una deuda asumible por la UD Las Palmas. Los empresarios cuando arriesgan tienen que saber los riesgos en los que se meten y estar dispuestos a asumirlos. Si no, que no lo haga.

Lo siento por rescatar el post, pero la renovación a Paco Jémez sería de un año, y no tres como se comentó.

Saludos!

Pues si es para un año que esperen un pisco mas a ver que pasa con el tiempo de momento lo esta hacindo de pm pero espero qu lo renueven un poco antes de que acabe la liga.

javito escribió:Lo siento por rescatar el post, pero la renovación a Paco Jémez sería de un año, y no tres como se comentó.

Saludos!

Siempre he pensado que es la mejor manera de renovación a entrenadores.

Adelantarse 1 año para que a partir de Junio no pueda negociar con otro club, que hace bien las cosas, se renueva, que no, que se pire.

La peor decisión que puede tomar la UD Las Palmas.

Yo esperaría un poco más...pero de momento sin duda lo renovaría, a pesar de no tener confianza en el mister a principio de temporada. Mi boca la tapó.

La mejor decisión que puede tomar la UD Las Palmas.. como otras tantas que se vienen tomando los últimos años

Bravo MAR por no improvisar, la planificacion en los años venideros sera muy importante.

Yo esperaría unos meses más (hasta marzo-abril por ejemplo) para ofrecerle la renovación por 1 año más. Es un entrenador novato pero con carácter y autoridad, eso es lo que veo yo desde fuera. No recuerdo cuándo fue la última vez que un entrenador estuvo en el banquillo una temporada sin ser destituido. Esperemos que nos dure porque querrá decir (se supone) que las cosas nos estarían yendo bien.