udlaspalmas.NET | Foro

Quizás a lo que se refiere Ruymán es que hay controlar más el partido cuando vamos ganando y por supuesto que para controlarlo hay que tener el balón para ello hay que tener una mayor concentración y mayor poseción para cerrar el partido.


Saludos Positivos!!!

maikel_88 escribió:

Aday escribió:Soy partidario de hacer lo que sea para ganar los partidos.

El sábado casi acabo con el televisor de mi casa con el tercer gol de la Ponferradina.

A mi no me consuela eso de jugar bien, de ser valientes, etc...

Sólo vale ganar. La victoria es el único objetivo. Me da igual el camino que sigamos para conseguirla.

entonces tu eres partidario de eso..(encerrarse atras y muchos mas) jeje y del estilo de juego de kresic cnd la ud subió a 1º no??

Vaya preguntitas, como si quieren colgarse del larguero, si logran subir a 1ª, como si me tengo que colgar yo también al larguero.

Repito y que quede claro que no somos el FCBarcelona ni el Real Madrid, tenemos que cumplir objetivos, lo de jugar bien es bonito, pero en la segunda división no es práctico.

La experiencia me dice que jugando mal, incluso con jugadores de más renombre, hemos caído en picado.

Jugando bien, con jugadores aptos para ello y con mucha menos experiencia, nos va mejor. Si encima lo hacemos bonito, de lujo.

Y jugar bien no significa hacerlo bonito, maravilloso y genial. Significa que el equipo tenga una sentido táctico, que aplique los conocimientos que transmite el entrenador, que esté trabajado en cada detalle y que eso se traduzca en resultados.

De nada me vale poner a 7 tíos en el larguero con la orden "que no nos metan ni un gol", porque al final acaba cayendo por pura insistencia del rival a menos que no haya un trabajo defensivo y, por supuesto, no meteremos ni un gol a menos que esté trabajado ofensivamente.

Los resultados los trae el trabajo, el jugar BIEN de una manera concreta. Ya puede ser defendiendo cojonudamente y saliendo al contraataque a la velocidad del rayo o jugando al tiki-taka.

Por poner un ejemplo. El Chelsea es una apisonadora y juega al fútbol bien, no de una manera tan vistosa como la del Barça del triplete, pero sí con un gran sentido.

Jasikevicius escribió:

maikel_88 escribió:

Aday escribió:Soy partidario de hacer lo que sea para ganar los partidos.

El sábado casi acabo con el televisor de mi casa con el tercer gol de la Ponferradina.

A mi no me consuela eso de jugar bien, de ser valientes, etc...

Sólo vale ganar. La victoria es el único objetivo. Me da igual el camino que sigamos para conseguirla.

entonces tu eres partidario de eso..(encerrarse atras y muchos mas) jeje y del estilo de juego de kresic cnd la ud subió a 1º no??

Vaya preguntitas, como si quieren colgarse del larguero, si logran subir a 1ª, como si me tengo que colgar yo también al larguero.

Repito y que quede claro que no somos el FCBarcelona ni el Real Madrid, tenemos que cumplir objetivos, lo de jugar bien es bonito, pero en la segunda división no es práctico.

Todo el mundo y me incluyo hablamos que de juego bonito y tal pero al fin y al cabo lo importante es el resultado. Que se acompañe el resultado de buen juego la perfección. Creo que si iriamos primeros con mal juego no creo que muchos nos quejemos, yo no me quejaría, la verdad.

tng q resucitar el post q cree cnd perdimos contra la ponferradina...


y a dia de hoy visto lo visto... SI!, soy partidario de encerrarnos atrás cnd vayamos ganando cnd quedan 20 min para el final, q como siempre nos marcan por las putas contras q la defensa esta hiperdelantada.... y este sbd el alto aquel q marco el 4º gol q se emocionó tenia q haberlo defendido vicente por estatura.. esas cosas por estatura es lógica de infantil, como vas a poner a dani carril a marcar al leño aquel!

y ustedeslos q no y los q postearon, q dicen al respecto??

Llámenlo como más les apetezca. Juntar líneas, retrasar posiciones, pasar a un 5-4-1 o 4-5-1 o similar, estar todos más juntitos y por fin, salir a la contra, porque es el rival el que se quiere tirar arriba, el que lo necesita, y cada minuto que pase, con más componentes. Si no lo hace, poco o nulo peligro creará; si, efectivamente, se va con todo, como la mayoría, los espacios que ahora dejamos nosotros al rival, esos mismos, serían para Vitolo, Viera, Guerrero, Perea, Vicente o David González. Pura lógica, ni más ni menos. Los que llegarían en solitario al portero serían los amarillos, no los contrarios, como sucede ahora. Leer los partidos, tener un plan b, disponer otros recursos, también, llámenlo como quieran.

No creo que sea cuestión encerrarse atrás, mas bien un cambio táctico diria yo, que no siempre tiene porque ser cambio de sistema.

Yo creo que si vamos ganando los laterales no deben subir tanto, hay que estar atentos para robar y salir a la contra.