udlaspalmas.NET | Foro

La etapa Ramírez ya esta agotada. Economicamente ha sido un presidente bastante bueno, o eso parece, pero en lo deportivo ha fracasado estrepitosamente año tras año. La UDLP no avanza, esta estancada deportivamente desde que bajo a segunda B por ultima vez y volvio a ascender; nos duela o no este club es un club MEDIOCRE en segunda, y lo mas triste es que solo aspiramos a seguir siendo MEDIOCRES. Su trayectoria en la UD es digna de elogio, ha hecho muchisismas cosas importantes para la entidad, pero no es menos cierto que no ha sabido rodearse de profesionales de este deporte, a fracasado deportivamente y encima tiene una radio para defenderle de todas sus movidas, ¿Cuantas veces vamos a tener que seguir escuchando las limitaciones economicas como EXCUSA? Es hora de que alguien con GANAS E ILUSION coja el puesto, porque a este "pobre" hombre ya no le quedan, y es entendible.

Si se va ramirez muchos le echaremos de menos ya que maneja muy bien el tema economico y en lo deportivo creo yo que no esta bien aconsejado,tengo miedo de que venga otro y se empieze a tirar los peos mas alto que el culo asi que aguante ramirez!.

Maracoca escribió:Si se va ramirez muchos le echaremos de menos ya que maneja muy bien el tema economico y en lo deportivo creo yo que no esta bien aconsejado,tengo miedo de que venga otro y se empieze a tirar los peos mas alto que el culo asi que aguante ramirez!.

Creo sinceramente que ya cansa leer a tantos poner que en el tema económico lo ha echo estupéndamente.

Parece que muchos dejan de lado ciertas cosas que dejan esa labor económica en entredicho.

1.- Estamos en ley concursal, y como tal esa ley te impide tener déficit en el ejercicio de cada temporada. Si los anteriores presidentes y directivos hubieran estado en ley concursal tampoco hubieran podido generar la deuda que generaron.

2.- Las cuentas a MAR le han logrado salir gracias sobretodo a la venta de dos jugadores. Colunga y Rondón. Al primero no le hubiera podido sacar mucho rendimiento económico si hubiera seguido Juanito entrenando que no le hacía caso.

3.- El año pasado decide jugarse nuestro limitado dinero con un proyecto fantasma de intentar subir. Se gasta más de lo que nos podemos permitir para que el resultado sea el mismo de siempre. Y encima que económicamente mete la pata no se corta un pelo en recuperar este verano su dinero dejándonos esta temporada más debilitados. Eso sí, a los Boluda, Navarro y compañía que ellos cobren a 20 años con los intereses que eso conlleva que eso sí que no le preocupa que esté generando un sobregasto en intereses por pagar a esa gente y seguir generando deuda a lago plazo para la entidad.

4.- No ha logrado mejorar económicamente donde debería, traer más publicidad al club, mejorar el número de abonados, etc. En eso tiene peores números que sus antecesores. Para mí eso es también importante y no salvar los muebles por vender a dos jugadores o dejar las cuentas en positivo porque use su dinero para redondear y luego recuperarlo.

5.- Si para algunos hacerlo bien económicamente es tener el pago a los jugadores al día, pagar sueldos alto a ciertas personas del club y que se tenga a demasiadas personas contratadas en zonas como la direción deportiva es que estamos demasiado mal acostumbrados a valorar lo que es una buena gestión económica.

6.- Y prueba final de que el aspecto económico no es tan brillante la tenemos en que cada vez se van reduciendo partidas económicas para la cantera o para otros aspectos importantes cuando entramos en dicho proyecto de cantera.

así que tan maravilloso en el aspecto económico no lo ha sido ni muchísimo menos, lo que pasa que después de haber vivido la época del despilfarro económico vivida en el periodo de Tadeo-Navarro ya cualquier cosa nos parece estupenda en lo económico y no es así.

Así que las cosas como son, este señor donde ha estado bien es en el aspecto judicial del club que los ha sacado casi todos adelante, y en el aspecto de Piomanía que como buen empresario ha sabido darle empuje y poner varias tiendas por la ciudad. Pero hace falta mucho más para que se considere estupenda la labor económica y en lo verdaderamente importante no lo ha sido.

riki raka, , no voy a puntear aspecto por aspecto de tu exposición pero te digo que no estoy en absoluto de acuerdo con lo que planteas. Respeto tu opinión y te leo habitualmente cuando posteas pero aquí me parece que no tienes razón.

amarelo escribió:riki raka, , no voy a puntear aspecto por aspecto de tu exposición pero te digo que no estoy en absoluto de acuerdo con lo que planteas. Respeto tu opinión y te leo habitualmente cuando posteas pero aquí me parece que no tienes razón.

Por supuesto amarelo, esto es un foro de opinión y todas las opiniones son respetables aunque sean diferentes. Si consideras que no tengo razón eres libre de argumentarlo como quieras que para eso tenemos el foro.

Un abrazo.

Por q siempre pasa lo mismo en este club q si juanito....etc ?. Hay q hacer una limpia yo dejariaa MAR como asesor economico aunq dudo q acepte.

En definitiva MISERIA S.A.,que gran gestion;economica,de la deportiva ni hablamos.

Siempre, que yo recuerde, en la Unión Deportiva Las Palmas ha existido una Junta Rectora y una oposición más o menos organizada que ofrecia, de manera pública, un proyecto, unas personas y unos objetivos alternativos más o menos creíbles, incluso en la época de la dictadura y cuando la directiva era un bunker muy difícil de echar abajo.Y eso, precisamente, es lo primero que hay que pedir para poder comparar lo que hay con lo que viene o dice venir y actuar en consecuencia.De lo contrario, mientras esto no suceda, me parece un disparate estar pidendo, poco más o menos que La Unión Deportiva entre en un período de intestabilidad institucional que nos lleve a un no se sabe qué ni se sabe cuándo, directos a hacer puñetas más pronto que tarde,.¿Aparte de criticar, cosa muy sana por cierto, y demás cuestiones, hay alguna alternativa deportiva y,sobre todo, económica, el quid de la cuestión, creíble como alternativa a esto de hoy? Esa es la cuestión y lo demás son milongas.

Por otra parte, la labor deportiva de esta Junta es bastante mediocre, (supervivencia en segunda A, bien es cierto que con recursos limitados), sobre todo, en relación con la historia lejana de nuestro Club y con la exigencia irrenunciable de llegar a Primera División en un período más o menos largo,al que yo no renuncio mientras esté en mis cabales.Ahora bien, negar la más que aceptable gestión económica y administrativa del Club es negar por negar la evidencia de los números presentes y pasados.Jamás la economía de club ha estado bien ni siquiera en los mejores momentos deportivos del Club, cuyos éxitos deportivos estaban en relación directa con la cantera que producía jugadores extraordinarios que pertenecían, sí o sí al Club de por vida.Cuando La Unión Deportiva empezó a depender del exterior( fichajes sin dinero, juagdores de cantera que no puedes retener y etc), el club inció una cuesta abajo y sin freno en lo deportivo y en lo ecónomico, porque se hacían esfuerzos financieros que el club era incapaz de cubrir.Son contados los ejercicios del club terminados con ridículos superávit, incluyendo la época gloriosa, hasta el punto que hemos sido incapaces de poder manterner una Ciudad Deportiva o un Estadio propio o al menos una sede que no estuviera embargada por todos los rincones.En la época de los argentinos el club contaba con una basa canteril de excelente calidad, y se hicieron tres o cuatros fichajes magníficos con muy poco dinero y ni aún así pudieronser retenidos en el club pues hubo que recurrir a su venta( Wolf, Morete , Gerardo etc) para poder equilibrar el presupuesto del Club , que aún así terminó endeudado hasta las cejas con la salida de Don Atlio Ley Duarte.

Y finalmente, cuando oigo hablar de jeques y sultanes y demás especies millonarias( y no me refiero a nadie de este foro pues en la calle existe esta reflexión también) me entra la risa floja, porque a veces son los mismos que hablan de la cantera y la canariedad, que evidentemente se les va por la boca. A lo mejor nos proponen a algún jeque de Arternara.

Saludos.-

riki raka, Yo si estoy deacuerdo punto por punto de todo lo que mencionas. Logicamente ahora vendrán con el rollo que creen del presidente, que el presupuesto es ajustado, que si la crisis. El tio es un orador perfecto, está tardando en meterse en política, lo que está claro es que, excepto contadisimas ocasiones, en todas estas temporadas que hemos estado en 2A los presupuestos de toda la división han sido una porquería. Vale que no hemos estado a la altura de los 10 mejores presupuestos, pero tampoco estamos tan mal como quieren hacerles ver, equipos con menos presupuesto -varios- están y han estado por encima de nosotros año tras año. Por mucho que les intenten hacer creer que ese es el problema principal, no lo es, es la incompetencia.
Nunca pedí subir, pero jamás entenderé que temporada tras temporada nos tengamos que salvar por un punto "sospechoso" y no quiero entrar en detalles.

Achinet escribió:Siempre, que yo recuerde, en la Unión Deportiva Las Palmas ha existido una Junta Rectora y una oposición más o menos organizada que ofrecia, de manera pública, un proyecto, unas personas y unos objetivos alternativos más o menos creíbles, incluso en la época de la dictadura y cuando la directiva era un bunker muy difícil de echar abajo.Y eso, precisamente, es lo primero que hay que pedir para poder comparar lo que hay con lo que viene o dice venir y actuar en consecuencia.De lo contrario, mientras esto no suceda, me parece un disparate estar pidendo, poco más o menos que La Unión Deportiva entre en un período de intestabilidad institucional que nos lleve a un no se sabe qué ni se sabe cuándo, directos a hacer puñetas más pronto que tarde,.¿Aparte de criticar, cosa muy sana por cierto, y demás cuestiones, hay alguna alternativa deportiva y,sobre todo, económica, el quid de la cuestión, creíble como alternativa a esto de hoy? Esa es la cuestión y lo demás son milongas.

Por otra parte, la labor deportiva de esta Junta es bastante mediocre, (supervivencia en segunda A, bien es cierto que con recursos limitados), sobre todo, en relación con la historia lejana de nuestro Club y con la exigencia irrenunciable de llegar a Primera División en un período más o menos largo,al que yo no renuncio mientras esté en mis cabales.Ahora bien, negar la más que aceptable gestión económica y administrativa del Club es negar por negar la evidencia de los números presentes y pasados.Jamás la economía de club ha estado bien ni siquiera en los mejores momentos deportivos del Club, cuyos éxitos deportivos estaban en relación directa con la cantera que producía jugadores extraordinarios que pertenecían, sí o sí al Club de por vida.Cuando La Unión Deportiva empezó a depender del exterior( fichajes sin dinero, juagdores de cantera que no puedes retener y etc), el club inció una cuesta abajo y sin freno en lo deportivo y en lo ecónomico, porque se hacían esfuerzos financieros que el club era incapaz de cubrir.Son contados los ejercicios del club terminados con ridículos superávit, incluyendo la época gloriosa, hasta el punto que hemos sido incapaces de poder manterner una Ciudad Deportiva o un Estadio propio o al menos una sede que no estuviera embargada por todos los rincones.En la época de los argentinos el club contaba con una basa canteril de excelente calidad, y se hicieron tres o cuatros fichajes magníficos con muy poco dinero y ni aún así pudieronser retenidos en el club pues hubo que recurrir a su venta( Wolf, Morete , Gerardo etc) para poder equilibrar el presupuesto del Club , que aún así terminó endeudado hasta las cejas con la salida de Don Atlio Ley Duarte.

Y finalmente, cuando oigo hablar de jeques y sultanes y demás especies millonarias( y no me refiero a nadie de este foro pues en la calle existe esta reflexión también) me entra la risa floja, porque a veces son los mismos que hablan de la cantera y la canariedad, que evidentemente se les va por la boca. A lo mejor nos proponen a algún jeque de Arternara.

Saludos.-

Excelente análisis.

Deberíamos montar nuestra propia revolución para echarlo aunque de todas formas no serviría porque este quiere seguir mamando pasta.¡Ah se va ir Concepción del Tenerife!

san lorenzo, dónde están las pruebas de las acusaciones?