udlaspalmas.NET | Foro

siete_estrellas_verdes escribió:

coloramarillo escribió:¿Unión del vestuario-mister? ¿por eso se mantiene? ¿y con quién tiene más unión con Juanpe, Barbosa, Aythami, David González, Javi Guerrero, Guayre, Quero...? guárdame una cría de esa unión que hay que mantener, cuando los está acusando a todos de ser unos perfectos inútiles para sacar los partidos adelante y le da vergüenza ver lo que hicieron las semanas anteriores.

Si no es por los 100. 000 euros sino por la unión de la plantilla-mister, todavía es más patético el motivo.

Y del proyecto que convenció, ¿a cuál te refieres al del juego explosivo de Viera y Vitolo acompañado de David González que sorprendió en los cuatro primeros partidos a todos incluido al propio Jémez? Desde el principio el sistema de Jémez hacía aguas por los goles encajados, no se puede llamar proyecto a un espejismo producto de la calidad y juventud de un par de jugadores.

¿Con todos los entrenadores que ha tenido la Unión Deportiva en los últimos diez años has sido tan vehemente a la hora de pedir su cese o es que no te gustan los calvos?

A los que no le gustan los calvos son a los del Canarias7 y al "aficionado simpático": http://www.canarias7.com/articulo.cfm?id=201607

«Pelao estás perdiendo los papeles, si tuvieras dignidad ya hubieses dimitido», gritó encolerizado el hincha sin calibrar la rápida reacción del alopécico entrenador. Mediatizado en su metodología, Jémez encaró la zona en la que se congregan los aficionados que habitualmente presencian los entrenamientos del primer equipo, solicitando de forma enérgica un debate al finalizar su tarea. «Estamos trabajando, lo que me tengas que decir me lo dices fuera cuando acabemos», espetó con rotundidad Paco Jémez a pocos centímetros del cariacontecido hincha.

Los del Canarias7 no tienen ningún respeto, por nadie, se descalifican a si mismos con puntas como esas.

siete_estrellas_verdes escribió:

coloramarillo escribió:¿Unión del vestuario-mister? ¿por eso se mantiene? ¿y con quién tiene más unión con Juanpe, Barbosa, Aythami, David González, Javi Guerrero, Guayre, Quero...? guárdame una cría de esa unión que hay que mantener, cuando los está acusando a todos de ser unos perfectos inútiles para sacar los partidos adelante y le da vergüenza ver lo que hicieron las semanas anteriores.

Si no es por los 100. 000 euros sino por la unión de la plantilla-mister, todavía es más patético el motivo.

Y del proyecto que convenció, ¿a cuál te refieres al del juego explosivo de Viera y Vitolo acompañado de David González que sorprendió en los cuatro primeros partidos a todos incluido al propio Jémez? Desde el principio el sistema de Jémez hacía aguas por los goles encajados, no se puede llamar proyecto a un espejismo producto de la calidad y juventud de un par de jugadores.

¿Con todos los entrenadores que ha tenido la Unión Deportiva en los últimos diez años has sido tan vehemente a la hora de pedir su cese o es que no te gustan los calvos?

No, es solo que Jémez, desde la temporada pasada me parece un entrenador muy malo. Entrenadores, como los jugadores, los hay buenos, malos, regulares, muy buenos, genios, muy malos y pésimos. A mi Jémez me parece muy malo tirando a pésimo. Me parece que no se entera de nada, que tiene poca idea. A lo mejor para las matemáticas es un genio, pero para entrenar no le veo ni presente, ni futuro si sigue sin reciclarse y sin comprometerse a estudiar un poco más antes de lanzarse a experimentar con equipoos. Me parece tan pésimo como en su día me pareció Fernanado Vazquez, que por no cesarle y dorarle la pildora, al no querer ver sus multiples limitaciones, terminó bajándonos de categoría.

Por cierto, me gusta el futbol, no me gustan o me dejan de gustar los entrenadores por su apariencia física. Gracias por suponerme tanto criterio banal y superfluo a la hora de expresar un gusto determinado para el banquillo de la UD Las Palmas.

coloramarillo, ¿y hasta el partido del Valladolid qué pensabas?

Ah, perdona, ya lo dijiste antes: "un espejismo producto de la calidad y juventud de un par de jugadores"

otamarillo escribió:Los del Canarias7 no tienen ningún respeto, por nadie, se descalifican a si mismos con puntas como esas.

El Día, por mucho que condene sus formas, defiende Tenerife y lo tinerfeño.

Estos señores del Canarias6 está empeñados en sacar tajada de nuestra desgraciada situación.

Ya escapamos en su día de la quema y escaparemos también de esta.

Eso sí, del DVD del C7 con el Especial Ascenso no nos librará nadie.

Recolectores de carnaza que sólo buscan sensacionalismo barato.

¿Estos no fueron los que pusieron el mano a mano de Oktay con Vinny Samways con secuencia de fotos y todo?

Siempre igual.

No han cambiado.

Con respecto a la supuesta unión del vestuario y estar a muerte con el mister, la verdad que nunca he visto a un grupo de jugadores discrepar publicamente con su entrenador, a pesar de estar haciéndole la cama....¡ah! no perdón, si lo vi una vez, fue a jugadores de la UD llamando a MAR, el primo de zumosol para que echaran al entrenador porque les hacía correr. Episodios tristes a parte, nunca he visto a un jugador que no diga "estamos a muerte con el mister", por lo que las declaraciones de los últimos días para mi tienen validez 0.

En cuanto a lo de no cesar al mister por 100.000 eurillos me lo creo, porque MAR piensa que lleva una gestoria, no un club de fútbol, así nos va. Otra razón puede ser por no darle la razón a los del canallas7.

Magec escribió:Con respecto a la supuesta unión del vestuario y estar a muerte con el mister,........

Preguntarle a Barbosa

Aún cunado no me pareció el momento y lugar a decuado para que un aficionado increpara al entrenados, no es menos cierto que según la tele al aficinado le digeron que aquello no era un lugar público sino una propiedad privada.

¿A caso el club y los terrenos de Barranco Seco no son de los aficionados?

En Barranco Seco los foreros hemos organizado hasta partidos de fútbol.

Ultra Naciente ha subido en varias ocasiones a parlamentar con los capitanes.

Con buenas formas se llega lejos.

Con malas formas, a la puta calle.

hombre jemez si te parece nos quedamos de brazos cruzados mientras te inventas alineaciones, nos meten 5 goles por partido, no haces cambios,etc..!!

Isla San Borondon, ah yo puedo ir a jugar esta noche si me apatece? El club es una empresa privada o lo que sea que es de sus accionistas, la UD Las Palmas no es nuestra aunque seamos la parte más importante, de hecho, sin nosotros la entidad no existiría, pero yo no puedo ir a la sede del club de Pío XII y hacer un asadero por muy abonado que sea.

Isla San Borondon escribió:Aún cunado no me pareció el momento y lugar a decuado para que un aficionado increpara al entrenados, no es menos cierto que según la tele al aficinado le digeron que aquello no era un lugar público sino una propiedad privada.

¿A caso el club y los terrenos de Barranco Seco no son de los aficionados?

Viva la libertad de expresión. Guardame una cría.

Es evidente que un abonado o accionista no puede hacer lo que se le venga en gana dentro de las instalaciones del club. Pero digo yo que una de las cosas que sí tiene derecho es a decir lo que piensa mientras no insulte o impida el trabajo de jugadores, entrenador o demás miembros.

Faltaría más que ya ni un poco de democracia se permita al abonado.

Esto ya es humillante, dan ganas de hacer lo de los 15 minutos ya mismo.

riki raka, ahora eres tú el que defiendes lo indefendeibol.

Ni es el lugar, ni el momento... y sobre todo las formas.

Estoy seguro de que Jémez se hubiera sentado un rato a escuchar a este aficionado.

En fin.

riki raka escribió:

Isla San Borondon escribió:Aún cunado no me pareció el momento y lugar a decuado para que un aficionado increpara al entrenados, no es menos cierto que según la tele al aficinado le digeron que aquello no era un lugar público sino una propiedad privada.

¿A caso el club y los terrenos de Barranco Seco no son de los aficionados?

Viva la libertad de expresión. Guardame una cría.

Es evidente que un abonado o accionista no puede hacer lo que se le venga en gana dentro de las instalaciones del club. Pero digo yo que una de las cosas que sí tiene derecho es a decir lo que piensa mientras no insulte o impida el trabajo de jugadores, entrenador o demás miembros.

Faltaría más que ya ni un poco de democracia se permita al abonado.

Esto ya es humillante, dan ganas de hacer lo de los 15 minutos ya mismo.

Yo pienso lo mismo que tú. El aficionado tiene derecho a ir al entrenamiento y a expresar su malestar siempre que no arme una bronca o vaya con intención de agredir a alguien. Estamos hartos de ver en la tv a aficionados de distintos equipos yendo a los entrenamientos de sus equipos con problemas, y llamándoles de todo menos bonitos para que espabilen

Pero la UD Las Palmas de Ramírez, es diferente. Aquí no tenemos derecho a nada los aficionados. Desde que se nos mandó a casa ( y teníamos un abono, muchos, pagado para toda la temporada) si no nos gustaba lo que veíamos e ibamos a pitar, se nos faltó al respeto, se nos ninguneó y nunca más se nos ha tratado con el merecido respeto y atención.

Pena de era "Ramírez y asociado".

- "Hola Paco"

- ¿Qué tal Pepe?

- ¿Adónde vas?

- Arriba a Barranco Seco. Me voy un rato a insultar jugadores. ¿Te vienes?

- Hoy no. Tengo que hacer. Ya quedamos otro día.

A ver si encima vamos a tener que llevarles una bandeja de Dulces.