Página 4 de 5

Publicado: Mar May 03, 2011 2:17 pm
por Herreño
Carlos_Amarillo escribió:
Herreño escribió:En caso de ser cierto que no se echen flores y feliciten al ejército voluntario Pakistaní. Son ellos los únicos que hacen las misiones cuerpo a cuerpo. El ejército americano solo ha sido un apoyo logístico, inteligencia y tecnologías.

Ay que ver los cojones que se gastan la policía y voluntarios de Pakistan. Seguro que los que han visto documentales del conflicto, saben de lo que hablo. Y cobrando menos que un segurita de un centro comercial.

Por cierto,, ¿Hay imágenes de su muerte con tantos móviles?
¿Qué? Enserio te crees que el país con la mejor fuerza especial del mundo, los NAVY SEALS, va a dejar en manos de una turba pakistaní la captura o ejecución de Osama Bin Laden? JÁ, ni de coña Herreño. Hay muchas cosas dificiles de creer en estas noticias, pero no que fueran los Navy Seals los que se encargaron de la operación.
Un saludo
Perdona, pero para llegar a sus escondites la primera estrategia es mandar a los Pakistaní en diferentes frentes para cercar supuestas salida. Debido a la extensión del país y las montañas, se ha tardado muchos años para que este salga de diferentes cuarteles secretos. Los numerosos escondites de supuestos focos de talibanes han sido derribada por la propia policía pakistaní. Y es que la mayoría de esos focos se encontraba en Pakistán. Y eso es por que Afganistán es un blanco para misiles, y como en Pakistán eso sería un atrevimiento... Pues los talibanes se esconden mas bien en Pakistán que en Afganistán. Sobretodo en las montañas de la frontera, donde han muerto los verdaderos héroes: Los voluntarios y la policía de Pakistán.

Una vez que al conejo no le queda mas salida, al amo de los hurones solo le queda esperarlo en la salida :wink:

Publicado: Mar May 03, 2011 2:20 pm
por El_Niño_13
Carlos_Amarillo escribió:
Herreño escribió:En caso de ser cierto que no se echen flores y feliciten al ejército voluntario Pakistaní. Son ellos los únicos que hacen las misiones cuerpo a cuerpo. El ejército americano solo ha sido un apoyo logístico, inteligencia y tecnologías.

Ay que ver los cojones que se gastan la policía y voluntarios de Pakistan. Seguro que los que han visto documentales del conflicto, saben de lo que hablo. Y cobrando menos que un segurita de un centro comercial.

Por cierto,, ¿Hay imágenes de su muerte con tantos móviles?
¿Qué? Enserio te crees que el país con la mejor fuerza especial del mundo, los NAVY SEALS, va a dejar en manos de una turba pakistaní la captura o ejecución de Osama Bin Laden? JÁ, ni de coña Herreño. Hay muchas cosas dificiles de creer en estas noticias, pero no que fueran los Navy Seals los que se encargaron de la operación.
Un saludo
Si es que ni se lo contaron a Pakistan que iban a matar a Osama ya que hay sospechas de que estan compichados.

Publicado: Mar May 03, 2011 7:12 pm
por Herreño
El_Niño_13 escribió:
Carlos_Amarillo escribió:
Herreño escribió:En caso de ser cierto que no se echen flores y feliciten al ejército voluntario Pakistaní. Son ellos los únicos que hacen las misiones cuerpo a cuerpo. El ejército americano solo ha sido un apoyo logístico, inteligencia y tecnologías.

Ay que ver los cojones que se gastan la policía y voluntarios de Pakistan. Seguro que los que han visto documentales del conflicto, saben de lo que hablo. Y cobrando menos que un segurita de un centro comercial.

Por cierto,, ¿Hay imágenes de su muerte con tantos móviles?
¿Qué? Enserio te crees que el país con la mejor fuerza especial del mundo, los NAVY SEALS, va a dejar en manos de una turba pakistaní la captura o ejecución de Osama Bin Laden? JÁ, ni de coña Herreño. Hay muchas cosas dificiles de creer en estas noticias, pero no que fueran los Navy Seals los que se encargaron de la operación.
Un saludo
Si es que ni se lo contaron a Pakistan que iban a matar a Osama ya que hay sospechas de que estan compichados.
El gobierno de Pakistan es el que mas sufre los atentados de los Talibanes. Apenas le quedan comisarías en pie. Otra cosa distinta es que los Talibanes recluten a una minoría de pakistaníes en el norte.

Es mas... Un periodista que quiere estar cerca de los conflicto, no le que otra que pedir permiso a los soldados pakistaníes, ya ellos están mas cerca y plena batalla. La OTAN solo están en zona ocupada y segura. Que ni comparación con la lucha de estos voluntarios. :wink:

Publicado: Mar May 03, 2011 7:26 pm
por Triviani
Foto de Corriere della Sera del cadaver de Bin Laden.

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Este ... sama.shtml

Publicado: Jue May 05, 2011 9:14 am
por Morete-Markov.
Y ahora viene la fiesta. Temen muy sensatamente algunos que los psicópatas de Alá integrados en alguna de las muchas franquicias de Al Qaeda perpetren más pronto que tarde alguna nueva fechoría en represalia por la ejecución extrajudicial de su líder Bin Laden. Aunque Osama esté disfrutando ya de sus 72 vírgenes de cuota en el fondo del mar al que lo arrojaron los americanos tras darle matarile, no es seguro que una vez muerto el perro se acabe la rabia. El resto de la jauría sigue suelta y es de suponer que más rabiosa que nunca. No ayudan a sosegar los ánimos los "papeles de Guantánamo" que forman parte de la marea de documentos secretos desvelados por Wikileaks. En uno de esos cables se atribuye a Al Qaeda la posesión de una bomba nuclear que, según el preso Abu al Libi, estaría guardada en algún lugar de Europa, aunque su destino final sea Estados Unidos. Allí se propondría detonarla la organización dirigida por Bin Laden en el caso de que su jefe fuese "capturado o asesinado": y lo cierto es que acaba de cumplirse la segunda de tales hipótesis.

La idea es lo bastante atómica como para sobrecoger a cualquiera, así que solo queda confiar en que se trate de un farol. Sometidos a ciertas enojosas técnicas de interrogatorio como las que al parecer se utilizaban -y utilizan- en Guantánamo, no sería raro que los presos acabaran por confesar lo que haga falta. Es de esperar, por tanto, que la mentada bomba no exista más que en la imaginación del reo Al Libi, convenientemente estimulada por el tormento.

Tampoco es que los coléricos beatos de Al Qaeda necesiten de ingenios nucleares para desatar el horror, como bien sabemos por aquí desde la masacre ferroviaria del 11 de marzo de 2004. Aprendimos entonces que bastan unos explosivos convencionales, unas mochilas, unos telefonillos móviles y -sobre todo- una maldad a prueba de bomba para desencadenar el infierno en solo unos minutos. Si aquello fue, como dicen, una respuesta de los nuevos sarracenos a la participación más bien módica de España en la guerra de Irak, mejor será no imaginar siquiera qué es lo que están tramando ahora a modo de venganza por la muerte de su caudillo Bin Laden. (http://www.laopinioncoruna.es/opinion/2 ... 92247.html)

¿Qué posibilidad real existe de que Al Qaeda pueda disponer de tal espanto? Bastantes, según la Cia, el Mossad y otros servicios secretos punteros mundiales. Gabriel Weimann, profesor de comunicaciones en la Universidad de Haifa en Israel, que ha monitoreado unos 7.600 sitios web y salas de chat de grupos violentos de todo el mundo, incluyendo Al-Qaeda y sus afiliados, asegura que "Al-Qaeda está obsesionado con llevar a cabo un ataque que supere el 11-S en horror y magnitud". Las nukes (bombas nucleares) tipo "maletín" realmente no son maletines, pero debido a su tamaño se les conoce como Suitcase Nukes (Bombas Nucleares tipo maletín).

Las armas pueden dispararse con lanzagranadas o con lanzadores de cohetes, o pueden ser detonadas por cronómetros. Una bomba puesta en el centro de una área metropolitana como Nueva York sería capaz, en cuestión de segundos, de matar a cientos de miles de personas, exponiendo a millones de otras personas debido a la radiación letal que sigue la detonación.

Yossef Bodansky, autor de ''Bin Laden: El Hombre que declaró la Guerra a Estados Unidos'' y experto principal de terrorismo del Congreso de U.S., concurre con la idea de que ya bin Laden "ha tenido éxito en las construcciones de bombas nucleares tamaño maletín". El líder de la seguridad rusa en los años 90, Alejandro Lebed también testificó antes el Congreso americano que "40 maletas nucleares desaparecieron del arsenal ruso después del derrumbamiento del Unión Soviética". Evidentemente, estos datos hay que tomarlos con cautela una vez que se sabe de la muerte del líder de la organización. La veracidad de que Al Qaeda tenga en su poder una bomba nuclear en algún lugar de Europa no deja de ser la revelación de uno de sus líderes bajo arresto en Guantánamo. Debemos suponer por tanto que desde el 2002 Estados Unidos ha tenido tiempo para verificar que las amenazas son ciertas.

Imagen


Por cierto, Osama murió hace años, parece.( http://www.vocesdelperiodista.com.mx/ed ... sta-muerto)

Publicado: Jue May 05, 2011 10:29 am
por soycarlo15
Guantanamo = Auschwitz

Uno es de arabes y el otro de judios pero tienen el mismo fin...

Imagen

Publicado: Jue May 05, 2011 11:48 am
por Siempre-UD
soycarlo15 escribió:Guantanamo = Auschwitz

Uno es de arabes y el otro de judios pero tienen el mismo fin...

Imagen
que se hagan torturas y demas se sabe de sobra, pero comparar guantanamo con auschwitz es descabellado...guantanamo al lado de auswichtz es disney world

Publicado: Jue May 05, 2011 1:08 pm
por Aday
http://www.laprovincia.es/mundo/2011/05 ... 70315.html

Están entre nosotros. Y nuestro ayuntamiento cediendo terrenos a esta gente para construir mezquitas...

Publicado: Jue May 05, 2011 1:12 pm
por Alma amarilla
Aday escribió:http://www.laprovincia.es/mundo/2011/05 ... 70315.html

Están entre nosotros. Y nuestro ayuntamiento cediendo terrenos a esta gente para construir mezquitas...

Claro...porque ahora todos los islamistas o musulmanes que hay en las islas...son de Al Qaeda. Pues fijate que no creo que los de ETA sean Musulmanes...y seguimos pagando Iglesias... :roll: :roll:

Publicado: Jue May 05, 2011 1:40 pm
por Mr Yo
Bueno, pero ETA no es un grupo religioso, Al Qaeda si. Aun así meter a todos los musulmanes en el mismo saco es peligroso. Por esa regla de tres todos los católicos son pederastas como los curas que hicieron esas cosas.

Publicado: Jue May 05, 2011 1:45 pm
por Alma amarilla
Mr Yo escribió:Bueno, pero ETA no es un grupo religioso, Al Qaeda si. Aun así meter a todos los musulmanes en el mismo saco es peligroso. Por esa regla de tres todos los católicos son pederastas como los curas que hicieron esas cosas.
A eso iba...lo mismo me dá que me dá lo mismo....si no son ideologias religiosas...son politicas..y mantenemos los ayuntamientos no?... (aunque pienso que la excusa sea la que sea.....siempre esconde fines monetarios y de poder detras).

No se puede englobar grupos por unos miembros.....

Publicado: Jue May 05, 2011 4:41 pm
por soycarlo15
Siempre-UD escribió:
soycarlo15 escribió:Guantanamo = Auschwitz

Uno es de arabes y el otro de judios pero tienen el mismo fin...

Imagen
que se hagan torturas y demas se sabe de sobra, pero comparar guantanamo con auschwitz es descabellado...guantanamo al lado de auswichtz es disney world
http://www.adn.es/mundo/20081216/NWS-04 ... iende.html

y eso es solo lo que dicen... me gustaria saber que mas se hace en guantanamo... solo se que esta fuera de la ley... de ahi puedes pensar cualquier cosa...

Publicado: Jue May 05, 2011 11:44 pm
por Aday
Alma amarilla escribió: Claro...porque ahora todos los islamistas o musulmanes que hay en las islas...son de Al Qaeda. Pues fijate que no creo que los de ETA sean Musulmanes...y seguimos pagando Iglesias... :roll: :roll:
¿Qué tiene que ver ETA con la iglesia?

No conozco ningún grupo terrorista católico. Si lo hubiera y hubiesen seguidores suyos en Gran Canaria, me posicionaría a favor de cerrar las iglesias, porque evidentemente serían su caldo de cultivo. Pero no es el caso.

Los terroristas de los que hablamos son musulmanes y la causa que los mueve para matar es el Islam. Y viendo que en las últimas fechas la policía ha encontrado muchas relaciones de Al Qaeda con musulmanes que habitan en nuestras islas, lógicamente no me hace ni puñetera gracia que se construyan mezquitas aquí. Sabemos que ahí se captan adeptos a este tipo de causas. No nos hagamos los bobitos a estas alturas.

Publicado: Jue May 05, 2011 11:55 pm
por Alma amarilla
Aday escribió:
Alma amarilla escribió: Claro...porque ahora todos los islamistas o musulmanes que hay en las islas...son de Al Qaeda. Pues fijate que no creo que los de ETA sean Musulmanes...y seguimos pagando Iglesias... :roll: :roll:
¿Qué tiene que ver ETA con la iglesia?

No conozco ningún grupo terrorista católico. Si lo hubiera y hubiesen seguidores suyos en Gran Canaria, me posicionaría a favor de cerrar las iglesias, porque evidentemente serían su caldo de cultivo. Pero no es el caso.

Los terroristas de los que hablamos son musulmanes y la causa que los mueve para matar es el Islam. Y viendo que en las últimas fechas la policía ha encontrado muchas relaciones de Al Qaeda con musulmanes que habitan en nuestras islas, lógicamente no me hace ni puñetera gracia que se construyan mezquitas aquí. Sabemos que ahí se captan adeptos a este tipo de causas. No nos hagamos los bobitos a estas alturas.
A lo que iba con las iglesias..aday...es que no puedes generalizar y hacer pagar a el resto de musulmanes los actos de unos pocos, que escudandose en el Islam hacen barbaries por ahi.
Aqui existe una comunidad musulmana grande...bastante grande..y limitarles sus lugares de culto..simplemente...porque hay un sector radical de su religión que se dedica a matar...me parece una equivocación.

Savané sin ir mas lejos...admirado jugador del GranCa es musulman....y no le veo yo poniendo bombas la verdad...y negarle un lugar de oración me parece una locura.

Es como si como los Etarras son vascos en su mayoria..y reclaman la independencia vasca.. cogieramos ..y prohibieramos que se crearan tabernas o bares vascos en las islas. (por intentar ponerte un ejemplo mas acertado que con la iglesia).

Lo importante es desdeñar todo tipo de violencia....pero sin generalizar en una religión ...raza o condición....para evitar hacer pagar justos por pecadores.


Debemos recordar...en cuanto a lo de la religión católica...(por hacer un poco de memoria).. que durante sus siglos de existencia..han cometido barbáries contra moros, judios y demás...en nombre de Dios...y catolizando a la fuerza pueblos enteros....

Pero eso es otro cantar.

Publicado: Vie May 06, 2011 12:50 am
por Canary
Pues yo no veo que en paises árabes se permitan las iglesias. Me sorprendió una noticia una vez de un cementerio cristiano, hasta el sepulturero se traía tela.