Bankia que prevé la inyección de cerca de 10.000 millones de

[soycarlo15]

a lo último añádele las constructoras en su momento.

Estoy de acuerdo en todo lo que dices pero claro es que para "castigar" al banco habrá que salvarlo primero, yo no veo mal que que se intervenga y luego el Estado los venda a otros bancos como citabas...

Pues eso, para salvarlo primero, si ayudas al ciudadano, este pagara sus deudas, el banco al momento recibira esa financiacion. Otra forma es decirle al banco, te doy 10.000 euros pero tu tienes que quitarle la sobrevaloracion al hipotecado. Asi matas 2 pajaros de un tiro.

La segunda opción la veo más justa que la primera.

Es lo mismo, solo recibirá el dinero el hipotecado, pero este para recibirlo yo pondria la obligacion de pagarle al banco por la hipoteca. Vamos, lo mismo. Y si le añades que al quitarle la sobrevaloracion le baja la cuota mensual... respiro a final de mes, la gente puede volver a gastar un poco mas que antes, de esta forma habra mas movimiento de dinero y quizas no haya tanta recesion...

[Maleante1]

Pero vamos a ver, aquí el problema no es que se inyecte dinero o no a un banco, aquí el problema es que todo esto es un gran engaño.

No hay dinero, en consecuencia se producen los recortes, pero de buenas a primeras aparacen de la nada 10.000 millones para inyectar a un banco ¿había o no había dinero?
Vamos, se recorta al pobre pero se le da al rico, el nuevo mandatario de Bankia cobrará 600.000€ anuales ¿pero a donde hemos llegado?

Perdónenme por el término, sin querer ofender pero parecen tontos ¿como pueden defender la subida de tasas universitarias? ¿como pueden seguir defendiendo al actual gobierno cuando engaño a TODOS sus votantes en campaña electoral? ¿acaso son masoquistas? No hay que tener dos dedos de frente para saber que se nos está acribillando, y más cuando la gran parte de esta crisis la tienen los bancos.

Por favor, no sean ilusos, por mucho que hayan votado al PP, no sean ilusos y no defiendan lo indefendible, si es que no hay nada que defender ostias. Primero lo que tienen que hacer es arreglar las ineficiencias del mercado, favorecer la competencia a las grandes empresas y evitar los monopolios, vamos a ver cuanto se recaudaría pues, ademas de bajar el suelo de los altos cargos, recortar a la iglesia, entre otras cosas. Aquí van a lo fácil, recorte que te pego a los más pobres, pero como dicen que esto solucionará el problema, ustedes van y se lo creen.

Que fácil es engañar, la verdad que me quedo alucinando.

[Pacocr]

A hilo de todo esto, en la página web del PSOE han subido un vídeo muy interesante sobre el neoliberal de Rajoy, sobre el debate con Rubalcaba antes de las elecciones. Verguenza le debería de dar, de pasar a centro derecha a extrema derecha. Cada vez que veo a Guindos, Montoro, la cara de cínica de Mato y Rajoy se me pone un mal cuerpo. Oh espabilamos o todo lo logrado estos años de democracia se nos va. Ya no es tema de derecha o izquierdas, es tema de mantener la clase media.

[AnSiTe]

El forero Soto y Fernandez,bien gracias.Soy de los que opina que ni un duro para la Banca,sobre lo de estudiar mas sigo pensando lo mismo,hace mucho tiempo que acabè la Universidad,y de siempre recuerdo que los que estaban con beca,machacaban mas que nadie.
Lo de "echarse a la calle",parece un poco tarde,a lo mejor habia que haberse echado hace unos años,aunque a lo mejor en esa epoca no convenia.Un saludo.
PD;Convendria aclarar que las Becas,no es un invento de ahora.

Tienes razon, quizás deberíamos habernos echado a la calle hace bastante tiempo, desde el gobierno de Aznar donde empezó toda esta burbuja.

Y reza porque no consigan lo que quieren... reactivar la burbuja inmobiliaria en la costa...

Esto me lo había saltado, ¿quieren reactivar la burbuja inmobiliaria en la costa?, jajjja.
Menuda burrada acabas de escribir. Para empezar y sólo empezar ¿dónde está el crédito para financiar la nueva burbuja?.

Tranquilo Carlos que ya no volveremos a ver las locuras del 2006-07 por ejemplo, cuando con ZParo se construían más casas en España que en Francia, Alemania e Italia juntas. Claro que entonces estábamos en la Champions liiii de la economía europea e íbamos a adelantar a Alemania en renta per cápita en el 2010 (según Zapatero claro está).

[Tony_lp]

Lo de la inmobiliaria de la costa se entendió mal, lo que se propuso fue cambiar la ley de costas para no tirar abajo los pueblos costeros históricos porqué una ley así lo quiere.

Eso es lo que dijo Soria no hace mucho no se de donde interpretaron que era para hacer nuevos hoteles.

[soycarlo15]

Lo de la inmobiliaria de la costa se entendió mal, lo que se propuso fue cambiar la ley de costas para no tirar abajo los pueblos costeros históricos porqué una ley así lo quiere.

Eso es lo que dijo Soria no hace mucho no se de donde interpretaron que era para hacer nuevos hoteles.

Escuche hace tiempo (no se si era para hacerlo en madrid) de que querian cambiar la ley de costas (creo que era) para construir mas cerca de la orilla de los rios

[Seaseven]

¿Podría ser BFA (matriz de Bankia donde se alojan sus depósitos tóxicos) el "Banco Malo"?


Creado hace más de un año, pueden aprovechar la coyuntura actual y nacionalizar esa parte, concentrar el resto de activos tóxicos y listo.

[Tony_lp]

Lo de la inmobiliaria de la costa se entendió mal, lo que se propuso fue cambiar la ley de costas para no tirar abajo los pueblos costeros históricos porqué una ley así lo quiere.

Eso es lo que dijo Soria no hace mucho no se de donde interpretaron que era para hacer nuevos hoteles.

Escuche hace tiempo (no se si era para hacerlo en madrid) de que querian cambiar la ley de costas (creo que era) para construir mas cerca de la orilla de los rios

Eso explicaría porque se quieren marchar del Calderon... se avecina un centro comercial a las orillas del manzanares

[soycarlo15]

[soycarlo15]

Lo de la inmobiliaria de la costa se entendió mal, lo que se propuso fue cambiar la ley de costas para no tirar abajo los pueblos costeros históricos porqué una ley así lo quiere.

Eso es lo que dijo Soria no hace mucho no se de donde interpretaron que era para hacer nuevos hoteles.

Escuche hace tiempo (no se si era para hacerlo en madrid) de que querian cambiar la ley de costas (creo que era) para construir mas cerca de la orilla de los rios

Eso explicaría porque se quieren marchar del Calderon... se avecina un centro comercial a las orillas del manzanares

Pues posiblemente

[soycarlo15]

Los que se beneficiaron de la gestación de la crisis y la burbuja son quienes, gracias al gobierno, se benefician también de la "salida".

[soycarlo15]

Que triste es ver que los unicos que tranquilizan a la poblacion en el tema de Bankia sea la oposicion y no el gobierno... Cuando saldrá Rajoy o el de economia explicando que loq ue pasa en Bankia no afectará al dinero de la poblacion?

[soycarlo15]

Sorprende mucho que Rato proponga a Goiri. Este es enemigo declarado de Francisco González FG (BBVA), y FG es el banquero más cercano a Rajoy...

[soycarlo15]

El déficit se triplica en el primer trimestre pese a los recortes de Rajoy

Efe | Madrid | 24/04/2012

El Estado registró hasta marzo un déficit de 19.696 millones de euros en términos de contabilidad nacional, equivalente al 1,85% del PIB, lo que supone un incremento del 73,2% respecto al registrado en el mismo periodo de 2011.

La secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás, dijo ayer en rueda de prensa que ese incremento se explica en buena medida por el adelanto de transferencias a las comunidades autónomas y a la Seguridad Social, así como por el adelanto de las devoluciones.

Sin tener en cuenta estas circunstancias y haciendo una comparación en términos homogéneos, el déficit del Estado fue en el primer trimestre un 11% inferior al registrado en igual periodo del año anterior y equivaldría al 0,83% del PIB, según la secretaria de Estado.

El déficit acumulado en el primer trimestre es el resultante de unos gastos no financieros en términos de contabilidad nacional de 43.162 millones de euros, frente a unos ingresos no financieros que ascendieron a 23.466 millones.

Según Fernández Currás, estos datos se corresponden con lo presupuestado por el Gobierno y están en la línea de consolidación fiscal comprometida con Bruselas.

Indicativo

En términos de caja (considerando los ingresos y pagos efectivamente realizados), el Estado tuvo un déficit de 12.820 millones frente al saldo negativo de 9.161 millones de marzo de 2011, lo que supone un aumento del 39,9% que el Ministerio de Hacienda subraya que no debe considerarse indicativo de la evolución que pueden seguir las cuentas públicas a lo largo del ejercicio.

Los tres primeros meses del año no son significativos, ya que los gastos están condicionados por un aumento de devoluciones y por el adelanto de transferencias corrientes por un importe global de 7.684 millones a las comunidades autónomas y a la Seguridad Social.

La recaudación por impuestos directos fue de 20.044 millones, un 3,7 % menos que la cifra de 2011, mientras que la correspondiente a los impuestos indirectos fue de 19.486 millones, un 7,4% menos.

http://ultimahora.es/ibiza/noticia/noti ... rajoy.html

[SOY__CANARION]

[/quote]Es lo mismo, solo recibirá el dinero el hipotecado, pero este para recibirlo yo pondria la obligacion de pagarle al banco por la hipoteca. Vamos, lo mismo. Y si le añades que al quitarle la sobrevaloracion le baja la cuota mensual... respiro a final de mes, la gente puede volver a gastar un poco mas que antes, de esta forma habra mas movimiento de dinero y quizas no haya tanta recesion...[/quote]

A lo dicho anteriormente añadan, con carácter retroactivo, la dación en pago y el alquiler solidario. Si quieren ayudas y nacionalización.