udlaspalmas.NET | Foro

No entiendo estas renovaciones de periodos tan largos en jugadores aun por demostrar... bueno sí, hacer un pago de ficha alto condicionándolo a amarrarlos tantos años... esto es un problema.

Esta es la política que lleva haciendo MAR todos estos años, casos como el de Javi Guerrero es un ejemplo.

4 años de renovación por un jugador que no es titular,no lo entiendo, me alegro por el chaval que se asegura el porvenir.

Kanarion escribió:No entiendo estas renovaciones de periodos tan largos en jugadores aun por demostrar... bueno sí, hacer un pago de ficha alto condicionándolo a amarrarlos tantos años... esto es un problema.

Esta es la política que lleva haciendo MAR todos estos años, casos como el de Javi Guerrero es un ejemplo.

Igual es una errata y querías decir bajo.

Vicente: "Tenía decidido cambiar de aires y el presidente me convenció de seguir y ser importante".

No lo veo. Antes de valorar las cualidades técnicas de Vicente habría que hacer notar su falta de actitud y desparpajo. Si mejora está faceta, sin ser un fenómeno, podría mejorar su rendimiento. Una renovación de cuatro años por una cuestión de fe.

Si un jugador del potencial de Vicente, al que falta un peldaño para explotar definitivamente, no merece la confianza del Club con un contrato largo, entonces habrá que poner en entredicho la política de cantera del equipo.Ahí está el caso de Simón, el año pasado de Hernán , que una vez que explotan renovarlos es tarea imposible.El Club tiene que arriesgar con su canteranos de cierto nivel, y en algunos casos, lógicamente, se va a equivocar, como ha pasado toda la vida, y si no, que no me hablen de equipo de cantera.

Saludos.-

N.B.Tiempos escribió:Vicente: "Tenía decidido cambiar de aires y el presidente me convenció de seguir y ser importante".

Sinceramente, no lo veo más que saltando desde el banquillo en los últimos 15 min. de algún que otro partido. Desconozco si en otro equipo tendría más posibilidades de disfrutar más minutos. Aquí, creo que no desde luego. Más, si se busca jugador de medio campo.

Si es por muchos, no queda ni el apuntador en la plantilla.

A mi Vicente nunca me ha gustado pero bueno, para gustos los colores

No me parece mal, creo que es una manera de mantener un activo. Si este año está resultando dificil fichar, y no se está fichando gran cosa, imaginémonos si dejamos escapar jugadores y el año que viene tenemos que buscar sustitutos. Podríamos bajas más todavía el nivel de la plantilla

Por favor, cambien el título del post

Si un jugador X no renueva, le sale un temporadon y se va gratis nos tiramos de los pelos
Si un jugador X reueva un contrato largo es una temeridad.

Hay decenas de ejemplo en que los dos casos han salido bien para el club y decenas en que han salido mal. Si hasta ahora no se han dado cuenta que una parte importante de hacer una plantilla es una apuesta de riesgo...

PD Esto pasa en todos los equipos.

Enhorabuena Vicente Gómez y enhorabuena Unión Deportiva.
Apostar por la cantera, sí !!!

N.B.Tiempos escribió:

Kanarion escribió:No entiendo estas renovaciones de periodos tan largos en jugadores aun por demostrar... bueno sí, hacer un pago de ficha alto condicionándolo a amarrarlos tantos años... esto es un problema.

Esta es la política que lleva haciendo MAR todos estos años, casos como el de Javi Guerrero es un ejemplo.

Igual es una errata y querías decir bajo.

Realmente no se lo que cobra pero lo que ha pasado otras veces es que para poder garantizar un salario acorde al jugador lo que se hace por parte del club es ofrecer contratos largos como garantía a ello. Han habido y hay algunos ejemplos así.

Kanarion escribió:

N.B.Tiempos escribió:

Kanarion escribió:No entiendo estas renovaciones de periodos tan largos en jugadores aun por demostrar... bueno sí, hacer un pago de ficha alto condicionándolo a amarrarlos tantos años... esto es un problema.

Esta es la política que lleva haciendo MAR todos estos años, casos como el de Javi Guerrero es un ejemplo.

Igual es una errata y querías decir bajo.

Realmente no se lo que cobra pero lo que ha pasado otras veces es que para poder garantizar un salario acorde al jugador lo que se hace por parte del club es ofrecer contratos largos como garantía a ello. Han habido y hay algunos ejemplos así.

Normalmente lo he visto al contrario, como no se puede ofrecer mucho sueldo, se ofrecen más años de contrato (estabilidad).

N.B.Tiempos escribió: Normalmente lo he visto al contrario, como no se puede ofrecer mucho sueldo, se ofrecen más años de contrato (estabilidad).

Si, creo que tu los has explicado mejor que yo. Realmente quería llegar a eso que expones. Es decir, como no se le paga una cuantía alta a "X" jugador para retenerlo por unos pocos años, lo que se hace es alargar su vida en el equipo. Eso para mí, puede ser un problema de tener un jugador cuyo rendimiento sea malo.