Página 4 de 4

Re: La humillación del descuento

Publicado: Lun Dic 22, 2014 10:54 am
por Kenneth
Además de todo eso que comentan, por seguir comentando fallos de árbitro y liniers... En el tercer mano a mano que para Casto, claro fuera de juego de un jugador de Osasuna.

Sé que es irrelevante, pero por poner otro dato.

El penalti, me lo pareció en directo y viéndolo repetido pues se confirma que no lo pitaron porque no quisieron. Es imposible que 20 mil personas, a 20, 30, 40, 50 metros lo vean claro y su interpretación sea acertada, y que quienes lo tenga que pitar, que están a 5 metros como mucho, interpreten que no lo es... Venga ya!

Re: La humillación del descuento

Publicado: Lun Dic 22, 2014 10:59 am
por baifillo
siete_estrellas_verdes escribió:Para no abrir un nuevo post escribo en este.
Con calma acabo de ver el PENALTY a Guzmán. Eso es penalty.
El defensa CARGA contra el delantero en carrera. El árbitro lo ve. el linier, también.
Hazme un favor, mira la repetición de la jugada http://www.lfp.es/laligatv/resumenes/video/ZJVY7b089oI
Acabo de ver la imagen repetida diez millones de veces.
Fíjate como levanta la bandera el juez de línea ESPERANDO LA DECISIÓN DEL COLEGIADO, sabiendo que es penalty. Tarda una eternidad. No es un acto reflejo.
Sé que no es consuelo ni que tampoco da puntos.
Pero estoy convencido de que el árbitro no pita penalty porque no le sale de los huevos cuadrados.
Porque hay que tenerlos cuadrados para descontar tres minutos, pitar el final, ducharte, vestirte y regresar a casa a esperar la nómina a fin de mes con la conciencia tranquila.
Señores, hay que marcar más goles. Que todo el país los vea. No nos quieren arriba.

Por favor, necesito que alguien me saque de mi convencimiento de que el árbitro no pitó penalty porque no quiso, porque le teledirigieron.
El juez de línea tarda una eternidad en señalar saque de puerta seguramente esperando que el árbitro pitara el penalti que ambos vieron. Hubo demasiados detalles en el arbitraje de ayer como para no desconfiar de esa cuadrilla. Normalmente se le tiene mucho más respeto a un líder que va perdiendo en casa, por muy Osasuna que se llame el rival.

Re: La humillación del descuento

Publicado: Lun Dic 22, 2014 11:06 am
por meridiano cero
El penalti es claro.

Pero la derrota es justa tambien. Osasuna fue mejor cuando el partido se decidia. No se dio la talla.

Saludos.

Re: La humillación del descuento

Publicado: Lun Dic 22, 2014 4:00 pm
por canarion_92
Sí que es penalti, además de lo permisivo que fue muchas veces con los jugadores rivales, de hecho, recuerdo que uno de esos mano a mano que Casto detiene viene precedida de un robo con falta por parte del Osasuna, que no pita, y que da pie a la contra que pudo acabar en gol

Re: La humillación del descuento

Publicado: Lun Dic 22, 2014 8:53 pm
por mosquiado
Me da coraje quejarme de los árbitros y no poder fijarme únicamente en los fallos de mi equipo, pero es que el poder que tienen es determinante, el otro día contra el Celta Aythami (error suyo aparte) se va por dos faltas, el Celta hace de todo y no sufren el mismo castigo y desequilibra una eliminatoria igualada.
Ayer por la mañana sin embargo, Las Palmas Atlético sufre un arbitraje para hacer daño, 3 expulsados, goles según Josico dudosos (sigo con mi matraquilla de haber cuando tenemos resumenes en condiciones de los partidos del filial).
Árbitros paloma según la clasificación de Jose María García.
Y por la tarde nos toca un árbitro halcón, pejiguera y machote contra el de casa y muy benevolente con el de fuera. ¿Es para pensar mal o no?

Re: La humillación del descuento

Publicado: Mar Dic 23, 2014 8:43 pm
por mosquiado
A lo mejor esto lo explica:

http://www.tintaamarilla.es/noticia/201 ... rtido.html

http://www.tintaamarilla.es/noticia/201 ... etico.html

Estamos tardando en mandar imágenes al comité de competición y retratar a los elementos que ensucian el deporte.

Re: La humillación del descuento

Publicado: Mar Dic 23, 2014 9:44 pm
por Morete-Markov.
mosquiado escribió:A lo mejor esto lo explica:

http://www.tintaamarilla.es/noticia/201 ... rtido.html

http://www.tintaamarilla.es/noticia/201 ... etico.html

Estamos tardando en mandar imágenes al comité de competición y retratar a los elementos que ensucian el deporte.


:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:


La virgen, qué persecución a todo lo amarillo. El padronato ataca de nuevo.

Yosss, qué flipada. Hay que defenderse como sea.

Re: La humillación del descuento

Publicado: Mar Dic 23, 2014 9:59 pm
por mosquiado
Morete-Markov. escribió:
mosquiado escribió:A lo mejor esto lo explica:

http://www.tintaamarilla.es/noticia/201 ... rtido.html

http://www.tintaamarilla.es/noticia/201 ... etico.html

Estamos tardando en mandar imágenes al comité de competición y retratar a los elementos que ensucian el deporte.
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

La virgen, qué persecución a todo lo amarillo. El padronato ataca de nuevo.

Yosss, qué flipada. Hay que defenderse como sea.
Sinceramente no creo que sea Padronato ni persecución a lo amarillo, simplemente que sinverguenzas los hay en todos los sectores. Vaya usted a saber porqué hace esto.

Re: La humillación del descuento

Publicado: Mar Dic 23, 2014 10:16 pm
por ayozelahesa
mosquiado escribió:A lo mejor esto lo explica:

http://www.tintaamarilla.es/noticia/201 ... rtido.html

http://www.tintaamarilla.es/noticia/201 ... etico.html

Estamos tardando en mandar imágenes al comité de competición y retratar a los elementos que ensucian el deporte.
Curioso, si hubiera expulsado a Cadamuro por la que hizo, que tenía qye haberlo hecho, era un 3-0 automático.