udlaspalmas.NET | Foro

michaelscott escribió: Es que lo de que Apoño estaba en baja forma y por eso no lo puso es un invento de los amantes de Lobera.

Es que nadie dice que esté en baja forma, lo que estaba era lesionado.

Que le dan un balón a dos metros y no se molesta en correr por si se rompe.

Jasikevicius escribió:

michaelscott escribió: Es que lo de que Apoño estaba en baja forma y por eso no lo puso es un invento de los amantes de Lobera.

Es que nadie dice que esté en baja forma, lo que estaba era lesionado.

Que le dan un balón a dos metros y no se molesta en correr por si se rompe.

¿Pero en serio te crees eso?
Lleva entrenando a tope desde el Lunes. Y si fuera cierto ¿como lo va a poner Lobera para defender los últimos minutos?
Es que es un sin sentido.

michaelscott escribió:

Jasikevicius escribió:

michaelscott escribió: Es que lo de que Apoño estaba en baja forma y por eso no lo puso es un invento de los amantes de Lobera.

Es que nadie dice que esté en baja forma, lo que estaba era lesionado.

Que le dan un balón a dos metros y no se molesta en correr por si se rompe.

¿Pero en serio te crees eso?
Lleva entrenando a tope desde el Lunes. Y si fuera cierto ¿como lo va a poner Lobera para defender los últimos minutos?
Es que es un sin sentido.

Aunque fisicamente esté apto para jugar..crees que la intensidad de alguien que lleva dos semanas lesionado es la misma que la de alguien con confianza fisica y rodado?.. Pregunto.

¿Y con el cambio que tu propones hubiesemos ganado el partido? Lo unico que se sabe es que para alegria nuestra, su decision de no hacer los cambios termino con el partido ganado.

Igual hace lo que dices y perdemos 1-2, vete a saber. Lo unico real es lo que paso, se gano que es lo que habia que hacer y punto

No entiendo esta gran polemica que se quiere montar ...

osky escribió:¿Y con el cambio que tu propones hubiesemos ganado el partido? Lo unico que se sabe es que para alegria nuestra, su decision de no hacer los cambios termino con el partido ganado.

Igual hace lo que dices y perdemos 1-2, vete a saber. Lo unico real es lo que paso, se gano que es lo que habia que hacer y punto

No entiendo esta gran polemica que se quiere montar ...

O como digo yo...controlamos el partido con apoño..no nos llegan..pero igual no llegamos nosotros. Empate a 1 y ellos contentos. Quien sabe.

Alma amarilla escribió:

osky escribió:¿Y con el cambio que tu propones hubiesemos ganado el partido? Lo unico que se sabe es que para alegria nuestra, su decision de no hacer los cambios termino con el partido ganado.

Igual hace lo que dices y perdemos 1-2, vete a saber. Lo unico real es lo que paso, se gano que es lo que habia que hacer y punto

No entiendo esta gran polemica que se quiere montar ...

O como digo yo...controlamos el partido con apoño..no nos llegan..pero igual no llegamos nosotros. Empate a 1 y ellos contentos. Quien sabe.

Efectivamente, en el futbol no hay nada escrito, igual hubiese sido peor, por eso digo tampoco debemos creernos que siempre somos poseedores de la verdad absoluta ...

La Virgen del Pino se suma al "apollo" sin fisuras,faltaria mas,a por el Alcorcòn uno de nuestros "campos malditos".Vamos Las Palmas.Arriba D`ellos.
PD:Con respecto a lo de Apoño,yo lo vì por la Tele y la carita que tenia era de no haberle hecho gracia lo de salir en el minuto 86,ademàs el partido ya està roto e inclinado para nuestra puerta,ni ocasiòn tuvo de enchufarse.Alcorcòn proxima estaciòn y que siga con Linimento El Bigotuo.

Alma amarilla escribió:

Aunque fisicamente esté apto para jugar..crees que la intensidad de alguien que lleva dos semanas lesionado es la misma que la de alguien con confianza fisica y rodado?.. Pregunto.

No, no digo que esté 100 %. Pero como no estaba comiendo el Sporting algo había que hacer.

osky escribió:¿Y con el cambio que tu propones hubiesemos ganado el partido? Lo unico que se sabe es que para alegria nuestra, su decision de no hacer los cambios termino con el partido ganado.

Igual hace lo que dices y perdemos 1-2, vete a saber. Lo unico real es lo que paso, se gano que es lo que habia que hacer y punto

No entiendo esta gran polemica que se quiere montar ...

Se ganó. Pero de cada 10 partidos perdemos 9 y solo ganamos 1.
Y cierto igual mete Apoño y nos mete 5. Es solo hablar por hablar.
Pero mi opinión es Lobera actuó muy mal tras los cambios de Lobera. Penosamente. Lo normal era que nos costara el partido. Y si nos toca en playoff y hace lo mismo, igual esta vez la Vírgen del Pino no ayuda.

michaelscott escribió:

Alma amarilla escribió:

Aunque fisicamente esté apto para jugar..crees que la intensidad de alguien que lleva dos semanas lesionado es la misma que la de alguien con confianza fisica y rodado?.. Pregunto.

No, no digo que esté 100 %. Pero como no estaba comiendo el Sporting algo había que hacer.

La cosa era hacer algo y parar la sangría de ocasiones del Sporting..con lo que salvamos un punto...o aceptar la tumba abierta y aprovechar la que tengamos e ir a por los 3 puntos??..

Quitar a cualquiera de los de arriba hubiese sido injusto por su rendimiento...como mucho a Aranda y como se hizo por otro delantero pero debido a su nivel de agotamiento...

Alma amarilla escribió:

michaelscott escribió:

Alma amarilla escribió:

Aunque fisicamente esté apto para jugar..crees que la intensidad de alguien que lleva dos semanas lesionado es la misma que la de alguien con confianza fisica y rodado?.. Pregunto.

No, no digo que esté 100 %. Pero como no estaba comiendo el Sporting algo había que hacer.

La cosa era hacer algo y parar la sangría de ocasiones del Sporting..con lo que salvamos un punto...o aceptar la tumba abierta y aprovechar la que tengamos e ir a por los 3 puntos??..

Quitar a cualquiera de los de arriba hubiese sido injusto por su rendimiento...como mucho a Aranda y como se hizo por otro delantero pero debido a su nivel de agotamiento...

Si lo que quieres es ir a por el partido y te da igual las ocasiones que nos estaban haciendo pues quitas a Masoud y pones Asdrubal en banda y metes a Héctor.
Lo dicho, contento por la victoria. Pero descontento con Lobera. Y yo, que reconozco cuando perdimos por mala suerte (Jaén o Zaragoza) pues también digo que hoy ganamos de suerte, porque Lomera lo hizo rematadamente mal.

Hombre, yo creo que tuvimos mucha suerte. Y no me quejo. Y que siga 10 partidos mas.

Y me parece increible no hacer cambios cuando el Sporting nos pasaba por encima.Ganamos porque estuvimos acertados en los momentos claves.Con 0-0 Barbosa salva el 0-1 y minuto seguido marca Aranda. Con el 1-1, el 1-2 me parecia mas cercano que el 2-1. El Sporting dominaba con claridad la parcela ancha y con nuestra defensa adelantada tuvieron un uno contra uno en varias ocasiones.

Saludos.

Yo también pensaba en que hacía falta un campo en el mediocampo (lo pedí a gritos) y hubiese puesto a Apoño , pero de ahí a llamar inútil a un entrenador que guste o no nos tiene 3º a falta de 10 jornadas me parece excesivo. Pero bueno allá cada uno....yo disfruto de estar tercero e ilusionado con el ascenso directo.

michaelscott escribió: Si lo que quieres es ir a por el partido y te da igual las ocasiones que nos estaban haciendo pues quitas a Masoud y pones Asdrubal en banda y metes a Héctor.
Lo dicho, contento por la victoria. Pero descontento con Lobera. Y yo, que reconozco cuando perdimos por mala suerte (Jaén o Zaragoza) pues también digo que hoy ganamos de suerte, porque Lomera lo hizo rematadamente mal.

Yo mismo pensaba en ese cambio cuando el partido iba 1-1 .... pero sabes que?..que resulta que Masoud al que iba a cambiar se fabrica la jugada del penalty y nos dá los 3 puntos....

Y ahí entendí que igual no hubiese sido un buen cambio...

El cambio con el 1-0 sí lo veía bien. Con el 1-1 no.