udlaspalmas.NET | Foro

soto y fernandez escribió:A ver a Alma amarilla,hace no mucho hablabas de este año,de pasar pagina,de olvidar lo pasado,de no sacar al ex-entrenador a paseo,pues toma dos tazas.

Soto ni tazas ni sobres..... yo no he sacado al entrenador porque sí... de hecho de la frase...el nombre de lobera es lo menos trascendente...(pero luego pasa lo que pasa y todo acaba en lo mismo)... la trascendencia de los post que puse...es la visión que tiene el entrenador del equipo que nos va a visitar sobre nuestro equipo actual...y el recuerdo que guarda del del año pasado. Que para nada se parece a la que tiene la mayoría de nuestros propios aficionados.

Ahora bien, ya de centrarlo en Lobera si o Lobera no..ya hay muchos candidatos para ello.

Yo no voy picando a la gente para que salte intentando comparar, hacer chistes o soltar "te lo dije" ... si Quique Setién no hubiese abierto la boca..seguramente ni estas frases estarían en éste foro... pero claro...las cosas son asi no?.. esperar a la bajada...tirar puntas a todo...

Porque te recuerdo..que tu mismo que me vienes con las tazas... has escrito no hace mucho en el post de Lobera en ex-amarillos diciendo que va a fichar por Radio Taxi con el "margen de mejora"... eso que es ?.. la vajilla entera?..

Venga hombre....

"Touchè",es su post especifico en ex-amarillos,pero no te alteres,que te veia estos dias "apagaillo"y no,error,te veo en forma.Un saludo.

El loberismo y el anti-loberismo han pasado de ser una "religión" a ser una obsesión.

Chacho, fuerte perreta.

En serio, empezaría a actuar en estos casos, porque muchos post se han desvirtuado y son un coñazo de leer con tanta discusión absurda sobre una persona que ya no nos interesa, ni lo que hizo, ni lo que esté haciendo. Que parece que a algunos les gusta más vivir en el pasado que en el presente.

Miguel no sé si llegará a leer esto, pero los moderadores (al menos dos de ellos) sí. Y creo que ya está bien. Que cada post trate de lo suyo, que Lobera tiene el suyo propio en cedidos y ex-amarillos. Vayan a marearse entre ustedes allí.

Kenneth escribió:El loberismo y el anti-loberismo han pasado de ser una "religión" a ser una obsesión.

Chacho, fuerte perreta.

En serio, empezaría a actuar en estos casos, porque muchos post se han desvirtuado y son un coñazo de leer con tanta discusión absurda sobre una persona que ya no nos interesa, ni lo que hizo, ni lo que esté haciendo. Que parece que a algunos les gusta más vivir en el pasado que en el presente.

Miguel no sé si llegará a leer esto, pero los moderadores (al menos dos de ellos) sí. Y creo que ya está bien. Que cada post trate de lo suyo, que Lobera tiene el suyo propio en cedidos y ex-amarillos. Vayan a marearse entre ustedes allí.

Correcto pero se debe ser igual de enérgico cuando se desvirtúan por parte de cualquiera de los presuntos bandos. También estoy cansado de muchas cosas pero no de lo amarillo.

Siguiendo con el partido, espero un partido práctico de la UD, sin muchos alardes, asegurando el resultado. La defensa está endeble y puede que se siga con Hernán-Javi en la media, con Roque aún a la espera. Seguimos con muchos errores no forzados y hay que guardar la ropa -en la parte de atrás me refiero-.

Los equipos de Herrera crecen en juego desde los resultados, primero amarra puntos y a medida que el equipo va ganando confianza en el terreno de juego (y en a clasificación) va mejorando en el estilo.

Kenneth escribió:El loberismo y el anti-loberismo han pasado de ser una "religión" a ser una obsesión.

Chacho, fuerte perreta.

En serio, empezaría a actuar en estos casos, porque muchos post se han desvirtuado y son un coñazo de leer con tanta discusión absurda sobre una persona que ya no nos interesa, ni lo que hizo, ni lo que esté haciendo. Que parece que a algunos les gusta más vivir en el pasado que en el presente.

Miguel no sé si llegará a leer esto, pero los moderadores (al menos dos de ellos) sí. Y creo que ya está bien. Que cada post trate de lo suyo, que Lobera tiene el suyo propio en cedidos y ex-amarillos. Vayan a marearse entre ustedes allí.

+1. Yo mismo entré en alguna que otra discusión por ese tema la temporada pasada pero ya está, vamos a mirar el presente y futuro, por favor.

Saludos.

No se puede decir que Quique Setién no sea listo, no da puntada sin hilo, y esas declaraciones están tratando de provocar en Paco Herrera un cambio de juego para este partido, porque sabe que el juego de la actual UD Las Palmas le viene menos bien.

Setién ya ha movido ficha.

Peligrosísimo el Lugo.

Rey_Brindisi escribió:Peligrosísimo el Lugo.

Partido que va a ser dificilísimo. Equipo al que no hemos ganado en estos dos últimos años (dos empates en el Gran Canaria y dos derrotas fuera) y equipo con el que perdió Paco Herrera también sus dos partidos el año pasado con el Zaragoza (ambos por 1-0).

Alma amarilla escribió:

soto y fernandez escribió:A ver a Alma amarilla,hace no mucho hablabas de este año,de pasar pagina,de olvidar lo pasado,de no sacar al ex-entrenador a paseo,pues toma dos tazas.

Soto ni tazas ni sobres..... yo no he sacado al entrenador porque sí... de hecho de la frase...el nombre de lobera es lo menos trascendente...(pero luego pasa lo que pasa y todo acaba en lo mismo)... la trascendencia de los post que puse...es la visión que tiene el entrenador del equipo que nos va a visitar sobre nuestro equipo actual...y el recuerdo que guarda del del año pasado. Que para nada se parece a la que tiene la mayoría de nuestros propios aficionados.

Ahora bien, ya de centrarlo en Lobera si o Lobera no..ya hay muchos candidatos para ello.

Yo no voy picando a la gente para que salte intentando comparar, hacer chistes o soltar "te lo dije" ... si Quique Setién no hubiese abierto la boca..seguramente ni estas frases estarían en éste foro... pero claro...las cosas son asi no?.. esperar a la bajada...tirar puntas a todo...

Porque te recuerdo..que tu mismo que me vienes con las tazas... has escrito no hace mucho en el post de Lobera en ex-amarillos diciendo que va a fichar por Radio Taxi con el "margen de mejora"... eso que es ?.. la vajilla entera?..

Venga hombre....

No me chupo el dedo.

Las declaraciones de Setien son de Cadena Ser, que le habrán preguntado por Lobera vs Herrera. Setien responde diplomáticamente y los loberistas ven un halago donde no hay sino educación.

Si Setien fuera tan asertivo como antisocial, probablemente hubiera dicho que Lobera fue el pringao que no pudo ganarle en cuatro partidos, de los cuales perdió un par de ellos con rotundidad.

Y si salió el tema en este post es porque el loberismo residual quiso apoyar la causa posteando esas declaraciones.

Partido complicado pero defendiendo como hasta ahora (sobre todo en el medio campo) se pueden crear muchos problemas al rival
Espero que Herrera corrija a los centrales, porque el otro día estaba de los nervios con los balones en largo de David García directamente al rival o algún que otro despeje bastante malo de Aythami, mucha imprecisión en esos despejes, que a la broma son balones perdidos tontamente, el otro día fueron unas cuantas las posesiones que perdimos por no saber sacar el balón

carloslp escribió:

Alma amarilla escribió:

soto y fernandez escribió:A ver a Alma amarilla,hace no mucho hablabas de este año,de pasar pagina,de olvidar lo pasado,de no sacar al ex-entrenador a paseo,pues toma dos tazas.

Soto ni tazas ni sobres..... yo no he sacado al entrenador porque sí... de hecho de la frase...el nombre de lobera es lo menos trascendente...(pero luego pasa lo que pasa y todo acaba en lo mismo)... la trascendencia de los post que puse...es la visión que tiene el entrenador del equipo que nos va a visitar sobre nuestro equipo actual...y el recuerdo que guarda del del año pasado. Que para nada se parece a la que tiene la mayoría de nuestros propios aficionados.

Ahora bien, ya de centrarlo en Lobera si o Lobera no..ya hay muchos candidatos para ello.

Yo no voy picando a la gente para que salte intentando comparar, hacer chistes o soltar "te lo dije" ... si Quique Setién no hubiese abierto la boca..seguramente ni estas frases estarían en éste foro... pero claro...las cosas son asi no?.. esperar a la bajada...tirar puntas a todo...

Porque te recuerdo..que tu mismo que me vienes con las tazas... has escrito no hace mucho en el post de Lobera en ex-amarillos diciendo que va a fichar por Radio Taxi con el "margen de mejora"... eso que es ?.. la vajilla entera?..

Venga hombre....

No me chupo el dedo.

Haces bien...suele deformar la dentadura...

Yo creo que el Lugo basará su estrategia en la posesión y el juego por bandas. Si nuestro trivote resulta ser tan sólido dejando pocos espacios, si Angel no es ea LI habitual y Simón está de aprendiz, y a ello súmale que Nauzet no tape bien las acometidas por su banda, creo que esta será la baza del Lugo. Creo que va a ser un partido bonito.

Partidito y después pal pino

Alma amarilla escribió: No me chupo el dedo.

Haces bien...suele deformar la dentadura...[/quote]
Gracias por tu preocupación por mi salud bucal. Luego dicen que ha bajado el nivel, ahora los moderadores no se preocupan tan sólo por el forero sino, también, por la persona que hay detrás.