udlaspalmas.NET | Foro

michaelscott escribió:Villanueva Díaz, Francisco el linier de que la lió hoy en el partido LAS PALMAS - ZARAGOZA es Asturiano. Premeditación sin lugar a dudas.

panchitoGC escribió:Si se va a empezar a expulsar por insultarse a jugadores y banquillo entre ellos, no queda NADIE, pensaba que alguna expulsión era por insultar al propio árbitro, pero veo que no, y además la de Nauzet es que viéndola repetida no me parece nada, se puede recurrir?

meridiano cero escribió:

Jimmy McNulty escribió:

MOJO escribió:
Eres familiar del arbitro, perteneces al colectivo arbitral?

Por que estas diciendo unas gilipolleces que nadie se las cree.

Primero, Nauzet tropieza con el jugador del Zaragoza, incluso Nau hace el gesto de separarse cuando se cruzan. El linier le dice al arbitro que fue agresion y lo expulsa.

Angel va a protestarle al linier (no va a meter mierda al banquillo como tu dices) el preparador del Zaragoza se mete con Angel y se encaran. Expulsa a los dos, y tras la roja, si Angel le mete un cachetón.

La de Culio, si es por encararse es Amarilla, de toda la vida. Nunca roja directa. Siempre que dos jugadores se encaran cabeza a cabeza, se les saca amarilla.

Asi que deja de decir tonterias.

PD... En la primera parte penalty claro a Vicente Gomez no pitado.

Para empezar, aflojas un punto conmigo.

Para seguir, he dicho que la de Nauzet no la he visto en la tele, pero dado que Nauzet venía de fuera del campo por un encontronazo con el mismo defensa y siendo como es Nauzet, lo lógico es pensar que ha sido premeditada. Esa es la única duda que tengo.

Después, repito, Ángel tiene que quedarse quietecito y no ir a buscar leña con el linier, con el banquillo y con nadie. Si le insultan o le dan, lo último que tiene que hacer es responder. Que tiene 33 años y un montón de partidos a su espalda, por Dios. Él mismo se buscó su expulsión.

Por último, Culio ha admitido que va a increpar, a insultar y que termina por agarrar al entreandor de porteros del Zaragoza. Otro más que se busca su expulsión en vez de quedarse quieto.

Yo quiero jugadores de cabeza fría, porque así es como se asciende, no quiero machangos que con 4-1 comprometan los futuros partidos del equipo. Allá ustedes, justifiquen todo.

Y edito, Paco Herrera, que estaba al lado, está cabreadísimo con los tres jugadores, no con el árbitro. Nada más que decir.

Perdon con el comentario que voy a hacer...; Mea culpa. No debería pero lo voy a hacer.

Bastante defendias al machango del entrenador de la temporada pasada. Me hubiese gustado esa critica cuando partido tras partido hacíamos el machango con el machango de entrenador que teníamos.

Saludos.

Jimmy McNulty escribió:

Rey_Brindisi escribió:

Jimmy McNulty escribió:, ¿qué coño pinta yendo a meter mierda al banquillo rival y a insultarse con un miembro del banquillo del Zaragoza?

¿¿Estas oyendo a Angel en la radio?? ¿entiendes que cuando eso que dices ya le había agredido el gordo? al final sera Angel culpable de que le agredan y le expulsen por ello

Que sí, que el del Zaragoza también está bien expulsado, pero que todo el jaleo se hubiese evitado si Ángel se queda tranquilo en el césped y no se va corriendo hacia el banquillo de ellos. ¿Quién va primero a por quién? ¿Acaso el gordo, como tú dices, entra al campo a por Ángel? Es Ángel el que se busca los problemas yendo hacia el banquillo rival y cayendo en las provocaciones.

meridiano cero escribió:

Jimmy McNulty escribió:

MOJO escribió:
Eres familiar del arbitro, perteneces al colectivo arbitral?

Por que estas diciendo unas gilipolleces que nadie se las cree.

Primero, Nauzet tropieza con el jugador del Zaragoza, incluso Nau hace el gesto de separarse cuando se cruzan. El linier le dice al arbitro que fue agresion y lo expulsa.

Angel va a protestarle al linier (no va a meter mierda al banquillo como tu dices) el preparador del Zaragoza se mete con Angel y se encaran. Expulsa a los dos, y tras la roja, si Angel le mete un cachetón.

La de Culio, si es por encararse es Amarilla, de toda la vida. Nunca roja directa. Siempre que dos jugadores se encaran cabeza a cabeza, se les saca amarilla.

Asi que deja de decir tonterias.

PD... En la primera parte penalty claro a Vicente Gomez no pitado.

Para empezar, aflojas un punto conmigo.

Para seguir, he dicho que la de Nauzet no la he visto en la tele, pero dado que Nauzet venía de fuera del campo por un encontronazo con el mismo defensa y siendo como es Nauzet, lo lógico es pensar que ha sido premeditada. Esa es la única duda que tengo.

Después, repito, Ángel tiene que quedarse quietecito y no ir a buscar leña con el linier, con el banquillo y con nadie. Si le insultan o le dan, lo último que tiene que hacer es responder. Que tiene 33 años y un montón de partidos a su espalda, por Dios. Él mismo se buscó su expulsión.

Por último, Culio ha admitido que va a increpar, a insultar y que termina por agarrar al entreandor de porteros del Zaragoza. Otro más que se busca su expulsión en vez de quedarse quieto.

Yo quiero jugadores de cabeza fría, porque así es como se asciende, no quiero machangos que con 4-1 comprometan los futuros partidos del equipo. Allá ustedes, justifiquen todo.

Y edito, Paco Herrera, que estaba al lado, está cabreadísimo con los tres jugadores, no con el árbitro. Nada más que decir.

Perdon con el comentario que voy a hacer...; Mea culpa. No debería pero lo voy a hacer.

Bastante defendias al machango del entrenador de la temporada pasada. Me hubiese gustado esa critica cuando partido tras partido hacíamos el machango con el machango de entrenador que teníamos.

Saludos.

Piñeiro Crespo, un lobo vestido de árbitro.

El colegiado asturiano del Castellón-Real Unión tiene un historial plagado de polémica e incidentes...

El árbitro Piñeiro Crespo tiene un historial marcado por las polémicas y los incidentes

Al colegiado Piñeiro Crespo le persiguen las polémicas y las decisiones controvertidas. El arbitraje que sufrió el Real Murcia el pasado sábado contra el Real Madrid Castilla, con dos expulsados, no le habrá quitado el sueño a un árbitro acostumbrado a la crítica y a las decisiones más que dudosas.